Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zpravodajská hodnota Dvořákova popelníčku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Holík 27.2.2013 2:00Re: Zpravodajská hodnota Dvořákova popelníčku Ano, technik rozhodne porusil pracovni zavazky, a vyhazov je na miste. Ovsem televize pochybila jako prvni, tim, ze to neodvysilala sama. Technik se tak poskodil sam sebe v zajmu spolecnosti, za coz mu tleskam. Mimochodem vubec neni treba nic naznacovat, co se tyce priciny skoroprezidentova vravorani. Ma zanicenej nerv v palci ! X-D |
|
|
V. Kolman 27.2.2013 13:18Re: ZANÍCENEJ NERV V PALCIZ - pravodajská hodnota Dvořákova popelníčku "Zanícenej nerv v palci" - jak roztomilé! Teď bych prosil ještě pohádku "O červené Karkulce" :-) Docela by mě zajímalo, co je skutečným důvodem častého klopýtání a nejisté chůze pana budouciho presidenta DOOPRAVDY!!! Pokud by to byla pouze mírná intoxikace etylalkoholem - jak dedukují různí poťouchlíci - nebylo by to ještě tak zlé. Po zkušenostech s pravdivostí informací t.zv. "veřejných medií" chovám oprávněnou nedůvěru i k informaci o "zaníceném nervu v palci u nohy" - jak jistě chápete. |
|
|
J. Boleslav 27.2.2013 16:09Re: ZANÍCENEJ NERV V PALCIZ - pravodajská hodnota Dvořákova popelníčku Viděl bych to na podagru, v důsledku nemístného žraní ovarů a tlačenek. |
|
|
L. Krajicek 27.2.2013 2:17Re: ....za vynešení fotek prototypu nového automobilu..... Rozumím tomu tak, že v ČT zkoušeli trikaři nějaký nový typ padajícího schodu a zveřejněním držkopádu se této technické a filmařské bomby zmocnila konkurence? Na druhou stranu já být za ty prachy ředitelem televize, tak nastávajícímu prezidentovi na jeho výslovné přání ten popelníček přinesu také. Nebo mě snad chcete přesvědčit, že jsme si všichni rovni? |
|
|
F. Eliáš 27.2.2013 8:19Re: ....za vynešení fotek prototypu nového automobilu..... Každej jsme ňákej. Já bych Zemanovi ten popelníček nedonesl za nic na světě. Pravda, závisí to na osobě. Nějakému ušlechtilému člověku rádi posloužíme, i když je to proti předpisům. |
|
|
T. Vodvářka 27.2.2013 6:24Re: Zpravodajská hodnota Dvořákova popelníčku Naprostý a bezvýhradný souhlas s názorem pana Plocka. 1.Natočit jaksi "off label" to, jak někdo zakopne a spadne a pak to pustit do televize /jsa zaměstnancem firmy, k níž mne váže aspoň elementární loajalita/ je nepřípustné a dle mého vyhazov tohoto člověka je na místě. /A to jsem mírně řečeno nevolič M.Zemana/. Vadilo by mi to u kohokoliv. 2.Naopak, neuvěřitelná drzost zvoleného kandidáta, který svým přezíravým postojem - jemu vlastním ke všem okolo - vytáhne v místě zákazu cigáro a pošle si pingla, pardon ředitele ČT, pro popelník, je velmi symptomatická. On se totiž MZ takto choval vždy a nebude tomu v budoucnu jinak. Voliči MZ /tedy cca 2,5 milionu občanů Č/, totiž preferují onu plebejskou drzost, neomalenost, ano sprostotu, s níž bude po příštích 5 let hradní pán zásobovat naše média. Někteří se budou tetelit, protože tam bude konečně jeden z nás, takový ten správný strejc, který si nenechá nic líbit a dá všem okolo jasně najevo, jak to bude podle něj. Nám ostatním nezbude, než se za něj a jeho chování, jaké předvedl v ČT, stydět. |
|
|
F. Eliáš 27.2.2013 8:13Re: Zpravodajská hodnota Dvořákova popelníčku Dovolím si nesouhlasit. Média dnes hodnotí události nikoli podle toho, zda někoho ztrapní, ale podle toho, zda mají diváci (čtenáři) o věc zájem. Jinak by si bulvár nikdo nekoupil. Proto měl onen Dvořák vidět ve věci silný divácký potenciál. Že je ředitel televize servilní přicmrndávač? O tom každý ví dávno. |
|
|
F. Eliáš 27.2.2013 8:21Re: Zpravodajská hodnota Dvořákova popelníčku Jinak s hodnocením naší populace souhlasím. Budeme cizincům pět roků za trapné hlupáčky. |
|
|
P. Khail 27.2.2013 12:10Re: Zpravodajská hodnota Dvořákova popelníčku Veřejnoprávní TV jako bulvár? Nechcete ze mne platit koncesionářské poplatky? |
