Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zamyšlení nad Českou televizí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 7.8.2015 7:00ČT může za to, že autor hledá v nedůvěryhodných zdrojích? Tak to aby se snad nechal hospitalizovat, to by mu mohlo pomoci. |
|
K. Frauknecht 7.8.2015 7:14Re: Učebnicový příklad demagogie! Vy musíte být redaktor ČT :-))). |
|
|
P. Khail 7.8.2015 7:59Re: Učebnicový příklad To byste mi křivdil, jsem přímo šéfredaktor :-) |
|
|
K. Frauknecht 7.8.2015 8:04Re: Nevěřím. Beru zpět i toho redaktora :-). Na to jste málo agresivní a je s Vámi i sranda. |
|
|
P. Lenc 7.8.2015 8:30Re: ČT může Utěšil jste mne.ČT je naprosto, naprosto "důvěryhodná", zatímco kritik je přece naprostý blbec.Problém je, že nás blbců začíná být převládající většina a začíná to připomínat těch pouhých 81% občanů, kteří jsou fašistické zrůdy, protože nechtějí v republice islám.Ještě že máme těch pár tak inteligentních, burcujících jedinců, jako jsty vy. |
|
|
P. Khail 7.8.2015 9:18Re: ČT může Škoda, že nedokážete pochopit smysl psaného textu. A když to nepochopíte, vytvoříte nesmyslnou fantasmagorickou tezi o smýšlení diskutujícího a pak ho začnete napadat. Nic z toho, o čem se se mnou snažíte polemizovat, jsem samozřejmě nenapsal, naopak to, nač jsem reagoval a o čem jsem napsal, v článku autora je (stejný způsob jako vy kdysi užíval plátek Tribuna). Přeji vám příjemný den bez žlučovitosti :-) |
|
|
P. Švejnoch 7.8.2015 10:36Re: ČT může Je ovšem legrační, že toho, co vyčítáte panu Lencovi, jste se Vy dopustil hned ve svém úvodním příspěvku... :-) |
|
|
P. Khail 7.8.2015 14:43Re: ČT může Víte p. Švejnochu, já o vás zase mohu legračně tvrdit třeba že máte 2 hlavy. Ale nebudu, já se radši držím faktů, vy byste to, kvůli korektnosti, měl dělat též. |
|
|
P. Švejnoch 7.8.2015 14:58Re: ČT může Snad abyste si ještě jednou přečetl článek a pak ho konfrontoval s Vaším příspěvkem, pane Khaile... :-) |
|
|
P. Khail 7.8.2015 15:41Re: ČT může Víte to je právě ten problém, vy nechápete, že já nedělám recenzi článku. Já prostě jen reaguji na jedno nesmyslné tvrzení autora - je to totiž podobné jako by tvrdil: v obchodě A prodávají zmetky a tak nutí zákazníky chodit do obchodů B a C kde prodávají ještě větší šmejdy. Je to pro vás takhle snáze pochopitelné? Pokud ne, je mi jasné proč stále hájíte zdejšího demagoga p. Lence, který mne nakonec obviňuje dokonce z toho, že tu chci islám. A navíc, nenabádejte mne stále co bych měl dělat, zkuste polemizovat konkrétně (tedy pokud jste toho schopen). |
|
B. Rameš 7.8.2015 12:28Re: ČT může Autor píše: "A to vůbec nemluvím o tom, že dnes tisíce a tisíce lidí dávno nevěří, že by zpravodajství ČT bylo nezávislé a objektivní a raději hledají informace na internetu – přitom často na zcela nedůvěryhodných a bájně lhavých zdrojích." Naopak nepíše o tom, že sám patří mezi ony tisíce lidí. Takže buď jste to Vy, kdo nerozumí textu, nebo jde o typické napadení za něco, co autor nenapsal. Ostatně, ČT je příšera závislá na požírání peněz, které si vynutila hrozbou, že zničí království, pardon, republiku.... |
|
|
P. Khail 7.8.2015 14:39Re: ČT může Tak to je jiná, netušil jsem, že jste jeho ovčáček a víte kam autor patří či nepatří. A krom toho má reakce se týkala věty následující po vaší citaci. No nic, třeba se vám příště povede lépe. Hodně úspěchů přeji :-) |
|
|
T. Pansky 7.8.2015 6:10Bravo autorovi !!! Neexistuje jediny duvod existence ... ... verejnopravni televize. Neni tu nic, co nemuze delat soukromy sektor a daleko lepe. |
|
|
P. Khail 7.8.2015 9:22Re: Bravo autorovi !!! Neexistuje jediny duvod existence ... Bohužel vlastnictví tištěných médií soukromníky v ČR nám ukazuje, že nemáte tak docela pravdu. |
|
|
T. Pansky 7.8.2015 17:15Re: Bravo autorovi !!! Neexistuje jediny duvod existence ... V cem nemam pravdu? Jsou tu tistene noviny, radio noviny, televizni noviny, internet ... proc by tu mel byt stat? Co dela stat lepe nez soukroma media??? |
|
|
P. Khail 7.8.2015 17:56Re: Bravo autorovi !!! Neexistuje jediny duvod existence ... Soukromá tištěná média nejsou lepší než veřejnoprávní ČT. Soukromé TV nejsou lepší než ČT. |
|
|
T. Czernin 7.8.2015 4:29A to se ještě najde samolibý blb,... který chce zrušit "terestriální vysílání" rozhlasu a zavést pouze digitální, přičemž se řada vysílačů bude prý podporovat a nebude to šumět. Někdo by měl vysvětlit panu generálnímu řediteli pojem "terestriální", aby nebyl za .ola... |
|
|
B. Uhlich 7.8.2015 0:32Nerealizovatelné, jelikož rozhlasové a televizní poplatky patří přesně do toho koše který si vyšší živočichové vylobovali na nejvyšších místech proti nižším živočichům. Kdyby se měla veřejnoprávní média privatizovat.. a tedy by byl jejich provoz financován jen tím, co jejich posluchači (diváci) zaplatí - tak by se konečně vyskytl precedent jak se zbavit dalších nesmyslných vylobovaných poplatků, které byly a jsou neustále na obyčejné obyvatelstvo nakládány. Což zjevně není v níčím zájmu. Navíc by to obyvatelstvu umožnilo se vyhnout některým nepříjemným pořadům, jako debilitám s environmentální tématikou a různým agitkám vyšinutých zelených aktivistů...což by zjevně způsobilo i hospodářské škody, neb by nebylo možné tupé obyvatelstvo formovat k jedinému správnému názoru....... :-) |
|
|
E. Heusinger 7.8.2015 0:20Pane autore, pokud toužíte sledovat dlouhé reklamy, tak doporučuji Primu nebo slovenské kanály. Tam se můžete kochat reklamou celých 15 minut. |
|
|
B. Uhlich 7.8.2015 0:39Re: Pane autore, Ale jděte, vždyť Vás nenutí vůbec nikdo cokoliv sledovat nebo poslouchat... a když už máme něco poslouchat, nebo sledovat tak ať je to jen to co my sami chceme, ne? Nevím, proč bych měl sledovat (poslouchat) něco co nechci a ještě za to platit, nebo být obtěžován debilní reklamou... tedy já jsem pro výhradně plně placené vysílání ..jak televizní tak rozhlasové a věřte, že ve veřejnoprávním rozhlase i televizi jsou některé pořady, které bych si byl ochoten za rozumnou cenu kupovat..... |
|
|
P. Dvořák 7.8.2015 1:13Re: Pane autore, Za pár desetikorun měsíčně můžete sledovat několik vysílacích kanálů 24 hodin denně. Je vám to málo? Myslíte, že když jdete koupit třeba Ariel, tak za reklamu zaplatíte míň? Odborníci tvrdí, že třetinu ceny výrobku tvoří náklady na reklamu. |
|
|
J. Slanina 7.8.2015 10:21Re: Pane autore, To tvrdí oni odborníci velice správně. Ovšem mně osobně stačí k nasrrání už jenom znalost tohoto faktu, tudíž nechápu proč bych si měl za ty reklamy následně dokonce ještě i platit. |
|
|
P. Dvořák 7.8.2015 11:16Re: Pane autore, Souhlasím. Tak jako za ČT platíte paušál, ať ji sledujete nebo ne, tak u soukromé televize také platíte reklamu, ať ji sledujete nebo ne. Když nakupujete, platíte reklamu. Nemáte možnost kupovat výrobky označené cedulkou "Cena bez reklamy", tak jako máte třeba označeno tuzemské zboží, takže můžete podporovat domácí výrobce. Reklama je takový fenomén, který funguje tak říkajíc samonosně a je financován naprosto samoúčelně. Někdy mám dojem, že kdyby všechno to, co je v reklamách, byla pravda, tak jenom např. šamponů a kondicionérů by bylo tolik druhů, že by v super-hyper měli polovinu regálů zaplněných výhradně tímto sortimentem. |
|
|
B. Uhlich 7.8.2015 20:32Re: Pane autore, Vážený pane Dvořáku, asi bych vám dost těžko vysvětloval, že já za těch pár desetikorun bych doma nic neviděl a vlastně ani neslyšel...protože u nás, ačkoliv jsem poblíž Prahy, se nechytá vůbec nic. Terestriální příjem u nás skončil v roce 12 a za něj nebyla vybudována žádná náhrada.... Kdybych neměl satelit se základní sadou kanálů, nebyla by televize vůbec.... což by asi rodině vadilo a mě asi ne, neboť jsem velkou část svého života televizi neměl a nijak sem tím netrpěl. Jinak mě nijak nevadí za něco platit, ale nějak si stojím za názorem, že bych si rád "kupoval" jen to co opravdu využiji a bohužel jak při poslechu rozhlasu, či sledování televize mám neustále pocit, že dostávám co opravdu nechci..... :-( |
|
|
J. Slanina 7.8.2015 10:14Re: Pane autore, Jako obvykle, Šoustale, zase prolhaný jak grebeníček. Málokdy se zapomenu podívat na hodiny, když naskočí reklama a zatím jsem nezaznamenal i s upoutávkami reklamy delší než 8 minut. |
