30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

MÉDIA: Vypnutí webů bylo protiprávní

Pamatujete, jak byly před dvěma lety krátce po zahájení ruské agrese proti Ukrajině vypnuty „dezinformační“ weby? Městský soud v Praze nedávno došel k závěru, že šlo o krok nelegální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 25.3.2024 0:41

PRÁVO: Bolševiku, nech Katyň na pokoji

Nejvyšší soud zamítl dovolání bývalého místopředsedy KSČM Josefa Skály, který dostal osm měsíců podmíněně s odkladem na 1,5 roku za zlehčování katyňského masakru, kdy Sověti zavraždili na 22 tisíc polských důstojníků.

Spolu se Skálou byli ke stejnému trestu odsouzeni i Juraj Václavík a Vladimír Kapal ze Svobodného rádia. Jak uvedl web seznamzpravy.cz, tato povedená trojice v rozporu s fakty zpochybňovala, že masovou vraždu polských důstojníků mají na svědomí Sověti. Na 22 tisíc polských válečných zajatců bylo postříleno sovětskou NKVD na jaře 1940 v Katyňském lese. ...

https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/pravo-bolseviku-nech-katyn-na-pokoji.A240322_150416_p_politika_nef

Kateřina ;-O Lhotská může starým bolševikům a Putinovým vytrubovačům dělat advokátku... :-P

E. Tkadlec 25.3.2024 10:07

Myslíte toho na Hradě?

L. Novák 25.3.2024 14:32

:-) Ne, KOMUNISTICKÝ ČU;-OÁKU, toho v Kremlu!!!

E. Tkadlec 24.3.2024 12:46

Veškerý boj s dezinformacemi je jen pokus o zavedení cenzury. Ve svobodné společnosti je takový "boj" komický. V novodobé historii České republiky se Rakušan stal prvním oficiálním cenzorem, a to mu už nikdo neodpáře. Může být na sebe pyšný.

L. Beneš 24.3.2024 17:26

Jen co se ještě dozvíme, až půjdou od válu!

J. Vorlický 24.3.2024 12:15

Ano, je to, jak tady furt píši:

Občané a instituce nemají povinnost se řídit vládními nařízeními, předpisy nebo nařízeními orgánů moci veřejné, obecně úřady a policie. Máme povinnost se řídit zákony. Ten, kdo se jimi neřídí se vystavuje postihu. Vypadá to, že to vláda začíná chápat.

Jsou okolnosti, kdy máme povinnost se řídit pokyny vlády, úřady, atd. To ale jen v případě mimořádných okolností: přírodní katastrofy, napadení státu cizí mocí, atp. (byť nic jiného mne teď nenapadá).

L. Novák 24.3.2024 12:09

"Zakázat se to nedá", ale zveřejnit ano na základě stejných principů. Jsem pro:

Putinova prolhaná dezinformační PÁTÁ KOLONA aktivní na NP nejenom v posledních týdnech:

L. Kolman , P. Odložil = P. Dachmeister , A. Renjascu , I. Pávek , J. Černý , P. Černý , V. Zadák , D. Laurencikova , V. Machálková, P. Spáčil , V. Čermák , K. Filip , V. Pavelka , F. Pavelka , J. Novak , O. Vorálek , K. Nový , V. Kuhaj , J. Vlček , L. Beneš , L. Zídek , P. Brich , J. Drobný , J. Pšenička, D. Hubáčková , K. Křivan , J. Karza , M. Varadinková , M. Moravcová , Z. Linda , I. Kučerová , R. Sorge , J. Rybník , D. Černý , A. Mohela , P. Pepax , J. Rejzek , A. Jaroš , Z. Babek , P. Boublíková , P. Boleloucký , J. Sedláček , P. Brecík , I. Teren , F. De Winter , Z. Babek , A. Teply , M. Hoblík , J. Kratochvíl , M. Boháček = M. Zasazabanovaný, J. Kostelanský , J. Krásenský , L. Hančar , J. Nevrkla , R. Langer , R. Gramblička , P. Nešvara , F. Navrátil , S. Vozka , V. Šťastný , V. Damec , P. Zeman , R. Lávička , J. Blahová , J. Dvořák , M. Grundmann , J. Bárta , P. Vychodil , J. Fialová , J. Krejčová , L. Píchová , T. Kubín , V. Němec , J. Tulejová , I. Hermanek , F. Pokorný , O. Kaucký , S. San , Z. Grabec , J. Vrška , D. Rakous , V. Mokrý ("Kotaz") , L. David , B. Liborek , S. Ševeček , J. Trubač , J. Hanzal , F. Žůrek , E. Hlinovský , M. Šejna , R. Vacek , V. Podracký , M. Malovec , O. Hávová , K. A. , P. Vavruch , J. Uher , R. Woloszczuk , O. Seliger , Š. Hašek , R. Nešpůrek , P. Kozelský , L. Svoboda , J. Matuška , J. Červený , J. Kalina , V. Petr , M. Pesat , L. Frydryšek , R. Pavlik , I. Krahula , P. Marcín , ...

Seznam dezinformačních webů v češtině:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_dezinforma%C4%8Dn%C3%ADch_web%C5%AF_v_%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B

https://www.nelez.cz/

L. Beneš 24.3.2024 17:28

L. Novák chodí ejakulovat snad pod všechny titulky na NP.

L. Novák 25.3.2024 0:20

To víš, když tady vidím takovou sešlost KU;-OEV v Putinových službách, jako jsi ty... Rv :-P [>-]

Š. Formánek 24.3.2024 12:04

Velkým vítězstvím demokracie by bylo, aby v důsledku žalob zkrachovalo sdružení NIC.CZ, její ředitel Ondřej Filip se ocitl na dlažbě a zanikla hanebná koncovka cz

Š. Formánek 24.3.2024 12:10

Jestli totiž dotcz měla nějakou (malou) hodnotu, tak ji o ni Ondřej Filip připravil. Protože každý, kdo se může bát byrakratické šikany, tak si raději zařídí doménu dotcomovou nebo prostě stabilní.

P. Diviš 24.3.2024 16:41

To by byl celkem přirozený proces. Buďto zákazníci budou, nebo nebudou.

V. Mokrý 23.3.2024 16:24

Diviš 10:49

V tom případě, by soud už měl na tom pracovat.

P. Diviš 23.3.2024 21:13

Soud pracuje, když dostane zadání. Znáte rozdíly mezi soudy civilními a trestními?

J. Vorlický 24.3.2024 12:19

Co má mezi civilními a trestními soudy rozdíl společného s touto věcí?

P. Diviš 24.3.2024 16:48

Máte nějaký divný slovosled.

Kdo by nic.cz žaloval? Poškození, nebo státní zástupce?

J. Vorlický 24.3.2024 17:44

k P. Diviš 24.3.2024 16:48. Děkuji za reakci.

Ale ne úplně divný, co? Zkuste toto: Co má rozdíl společného s touto věcí?

Proč by práce soudu měla být závislá na rozdílu mezi soudy, jste se ptal. Není. Žaluje, obviňuje, stěžuje si, pláče ten, komu bylo ublíženo.

Bylo-li ublíženo státu (na spáchání trestného činu je podezření), pláče u trestního soudu státní zástupce.

Bylo-li ublíženo člověku, pláče u občanského (civilního) soudu člověk.

Je to již jasné? (Pochopitelně vše s odkazem na normální právní stát, ke kterému má ČR daleko. Nicméně, aspoň autorka o čem psát má a na NP se debaty vést mohou.)

srdečně

L. Peleška 23.3.2024 14:34

Všude dostávám stopku za kritiku komunisty Pávka. Tady ne. Děkuji poskytovatelům, že klidně mohu napsat, že tři ze čtyř nejdůležitějších pozic ve státě ovládají komunisté( prý bývalí - hahaha!) a že komunisté dorůstají, protože levicovost Evropy nejde z Evropanů “dostat”. A tak z komunistů jsou zelení, piráti a ti “ví vše nejlépe?!” Ano, tito pseudonacisté ( pseudonacionální socialisté) a pseudokomunisté nevynechají jedinou šanci si kopnout do svobody slova. Jistotou bývali Američané, dokud levicový dement nepotřeboval hlasy marxistky Kamaly Harris a jejích Hispánců i komunisty Bernieho? Podle mého názoru se o svobodu slova bojuje podruhé i v USA. Socialisté ( dříve dems) proti extravagantnímu Trumpovi, kterého závislá a závistivá černá prokurátorka ( která nepřípustně veřejně prohlásila, že Trumpa “dostane”!?) se snaží dostat do finančního bankrotu? Tamní souboj hodně naznačí, zda se Západ promění v levicový tábor “pokroku” a nedostatku, což mi starší pamatujeme!

V. Mokrý 23.3.2024 16:22

DOUFEJME, ŽE TO

tak vydrží( bez mazání a BANu ) i nadále.

Občas jsem ale pronikne z Lidovky.cz/iDnes.cz, cenzor.

K. Křivan 23.3.2024 18:10

Jó, to byly časy, když tohle makalo v polích s bavlnou. :-) ;-D

K. Křivan 23.3.2024 19:05

Míněna je " závislá a závistivá černá prokurátorka ".

P. Diviš 23.3.2024 21:16

A toho presidenta kritizujete za to, co dělá (což je IMHO podstatné), nebo za to, čím byl?

A ano, příčinou je latentní levicovost voličů. To je problém, ne to, jestli je presidentem "Pávek", nebo "Bureš".

L. Peleška 24.3.2024 7:10

Já vlastně nekritizuji Pávka. Je to jen amorální korouhvička. Kritizuji dvě třetiny voličů, kteří namísto nekomunistické kandidátky by klidně volili nacistu nebo komunistu ( jedni jsou národovci, druzí internacionální) a o morálce nikdy neslyšeli? Dva nacisté po válce zastupovali Německo na stejné pozici jako nás Pávek, ale ani Němce nenapadlo z nich udělat prezidenty Německa? Asi mají “lepší oddíl”?

I. Krahula 24.3.2024 9:10

Milá vzpomínka na pány Heusingera a Steinhoffa, jistě se také omluvili.

L. Peleška 24.3.2024 10:03

Pokud oba popřeli sami sebe, jako Pávek, pak se jistě omluvili!? Třeba na záchodě řekli: Entchuldig, bitte?

L. Novák 24.3.2024 12:15

Staří komouši P.P. neodpustí, že "zradil Stranu"... :-P

L. Peleška 24.3.2024 15:00

Měli jsme jen čtyři nekomunistické prezidenty. Ti, kteří mu to platili, nechtěli, aby AB porazila žena? Nerudová je sice také vlevo, ale aspoň u nich nikdy nebyla? V prvním kole to šlo!

J. Housa 24.3.2024 15:11

Nerudová není ani vlevo ani vpravo. je to pouze typická karieristka a hochštaplerka, lhář a podvodník, kterému je úplně fuk, s kým a kde je, jen když to živí její ego a vynáší peníze.

L. Beneš 24.3.2024 17:31

!!!!!R^

L. Peleška 24.3.2024 10:07

Třeba neměli tátu u Gestapa ( tajná státní policie) anebo si nevzali holku z Hitlejugend? Pokud ale měli moudrou babičku, tak jim jistě vysvětlila, že to nebylo správné? Prostě komunisté a národní socialisté mohli ( pokud přímo nepáchali zločiny - a to u Pávka nesmíme vědět) dělat i vojáky. Němce ale nenapadlo z nich udělat prezidenty?