Standa 10.10.2007 15:54

Novináři

rádi manipulují lidmi. Všeobecně známo. Čeští novináři navíc nechtějí nést žádnou odpovědnost za své manipulace, jinde dostanou občas pokutu nebo vyhazov a jsou na černé listině. Pokud si, ale náš novinář stěžuje - je to velmi, ale velmi směšné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 10.10.2007 15:26

No, jako atomovka to vůbec nevypadalo, dokonce ani jako Černý Důl moc ne.

Bylo tam logo Ztohoven. K porušení zákona tam nejspíš došlo, ale pokud vím, neby nikdo žalován, natož odsouzen. Tak proč tolik povyku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 10.10.2007 14:04

Jistě nejen

  pro mne dominoval v případu „atomovky“ název skupiny Ztohoven – po uvědomění si jeho významu těžko se zajímat o případné poselství. Co se týče studie BBC, nabízí se další otázka: Jak je možné za deset let nahradit Brity v plném smyslu toho slova lidmi, o kterých je v článku řeč? Nebo jinak: V hlubokém míru a dokonalém blahobytu zlomit staletí trvající vývoj? Posluchači starého BBC dobře tuší, jak to je, zvlášť ti z nich, kteří slyšeli na ČRO6 figuru jménem Vávra mistrovat Petra Příhodu a jiné, o Karlu Hvížďalovi nemluvě.

 pro mne dominoval v případu „atomovky“ název skupiny Ztohoven – po uvědomění si jeho významu těžko se zajímat o případné poselství. Co se týče studie BBC, nabízí se další otázka: Jak je možné za deset let nahradit Brity v plném smyslu toho slova lidmi, o kterých je v článku řeč? Nebo jinak: V hlubokém míru a dokonalém blahobytu zlomit staletí trvající vývoj? Posluchači starého BBC dobře tuší, jak to je, zvlášť ti z nich, kteří slyšeli na ČRO6 figuru jménem Vávra mistrovat Petra Příhodu a jiné, o Karlu Hvížďalovi nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelecký 10.10.2007 12:45

"Atomový výbuch v Krkonoších"

by si zasloužil kritické, racionální posouzení, kterého ovšem pan Hvížďala, který plní stránky citáty a frázemi, není schopen. Při té příležitosti by měl být posouzen a pojmenován skutečný duchovní obsah a smysl těchto údajně uměleckých počinů. Musela by být konstatována naprostá nuda, vyprázděnost a absolutní neúčinnost těchto samoúčelných provokací, které musí být spojeny s nějakou formou výtržnictví nebo trestné činnosti, aby vůbec vzbudily pozornost médií a splnily tak autory zamýšlený účel.  Kdyby byl pan Hvížďala skutečně tím obhájcem  civilizace, za jakého se zřejmě pokládá, musel by být zděšen nad současným stavem duchovní kultury a zejména nad naprostou degradací pojmu umění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 10.10.2007 11:16

pozor na zlosyny, kteří každý žert využijí k přitvrzení zákona

V TV se dají vidět daleko horší věci. Spíš bych si dával pozor na zlosyny, kteří každý žert využijí k přitvrzení zákona a omezení svobody. A vůbec, nebylo by lepší Ztohoven zasponzorovat, vždť se ty stále stejné politické ksichty v TV už okoukaly.

PS. prezentace politika-straníka v médiích není věc veřejná, ale měla by být započtena do reklamního času. Volič = hlas = peníze za hlas = byznys.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beldor 10.10.2007 9:39

Mno..

K tomu atomovemu incidentu se nemam potrebu vyjadrovat,neni to muj salek kavy ,ale ani mne to nijak zvlast nevadi.Ovsem k te prvni casti se musim bez vyhrad pripojit,v poslednich 10ti letech se prakticky vsechny informacni zdroje snazi ,misto aby jen predkladaly co nejneutralneji informace, ovlivnit nas svymi pocity pres redaktory.Kdyz si clovek v dnesni dobe zapne televizni noviny tak se na nej navali (i na ct1,o nove se ani nevyplati mluvit) temer hodinova snuzka nezajimavych banalit z bezneho zivota,dulezitou a dobre zpracovanou spravu by clovek pohledal... a bude hur

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Houmr 10.10.2007 8:38

Já bych o umění nemluvil,

jedná se o akci zdivočelých spratků, kteří se "jenom svezli cizím autem". Ale také nikoho soudného tím čmoudíkem nevyděsili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 10.10.2007 7:19

Běžný výbuch konvekční ženijní náložky.

Jenže oni ani nepoužili záběr atomové pumy. Použili záběr výbuchu ženijní náložky s běžnou konvekční trhavinou a hořlavinou, která na cvičeních imituje jaderný výbuch. Ale taky takhle může vypadat výbuch konvekční nálože, kde je trhavina "zesílená" nějakou hořlavinou, třeba propanem, jak to dělají ve filmech a zkusili teroristé v Londýně nebo obyčejnou naftou či benzínem. Pamatuji si, jak  nám kdysi vojenští ženisté tu náložku předvedli. Už nevím, jestli na pionýrském táboře či na "vojně" při vysoké škole či na akci někde mezi tím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 10.10.2007 0:51

datel

Ta inscenace výbuchu byla natolik mizerná, že mohla poplašit jen úplný pitomce. A ještě za to dostanou cenu Národní galerie? Co to je potom za pochybnou instituci , ta Národní galerie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek