jan 6.9.2008 12:15

Re: Re: Re: Re: Někde se asi chyba stala

Kare kare už ti plivou na guru i v opravicovim psu - jesli ono na těch fámách že klaus není bez chyby nnebude něco pravdy - ne omlouvám se je to blbost - pan Klaus je přece neomylný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 6.9.2008 12:12

a co jako?

pořád sem čekal co tam bude za jobovku co provedla pí lustigová a nic - to co jste prožil dělají novináři v jednom kuse navíc jste sám přiznal že ony věty byly vyřčeny nechápu proč tedy tvrdíte že lustigová lže - celkově je to nuda k uzoufání kdyby si měl každý stěžovat takhle dlouhým článkem na dezinterperetace svých vět byl by toho plný internet - ale jsem rád že jste byl u klause a že vás pochválil - strašně vám to závidím a doufám že jednou budu taky přijat panem Božským - dobře že to ted všichni víme a můžeme se vám obdivovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Důchodce 4.9.2008 22:02

Re: Re: Re: Někde se asi chyba stala

Huaskarane z toho si nic nedělejte.To je jen následek pocitu méněcennosti a tím trpí všichni závistivci.Za to ale pan prezident nemůže.Snažte se z toho dostat a bude Vám lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 4.9.2008 21:19

Re: Re: Re: no a proc

Přestaňte někdy dlabat a koukněte na ČT2 nebo ČT4. Dóóóóóst se od PrimaNovy liší, uvidíte a za těch 135 je to za hubičku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 4.9.2008 21:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Petříku,

Já to neviděl, takže zda bylo cílem kopání nebo zábava se necítím povolán soudit. Vy jo ?

Vůči vám uváděným příkladům namítám: Že v Iráku se ZHN nenajdou tvrdila asi tak polovina světových politiků (v čele s Chiracem) a novinářů snad ještě víc. Myslím, že čestné by  bylo uvést i pokračování tohoto "odvážného" výroku a sice, že když se nenajdou, tak je tam Američani někam nastrčí, v důsledku čehož měl dlouhá léta v Bílém Domě plot. S hodnocením uznání Kosova to je asi tak stejné, jenže ta polovina světovch politiků se podivnou shodou okolností nalézá většinou v Rusku, Bělorusku, Srbsku, na levici na Slovensku, ve Španělsku, apod. Že biopaliva dnes nejsou schopna nahradit ropu je banalita a žádný objev, netvrdí to ani ten nejzelenějš Stropnický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tresen 4.9.2008 21:10

Re: moc hezky jste to napsal

zdravím a lituju, že se neozveš častěji. Kdybych věděla kam, napsala bych ti, kde je k zastižení lovec draků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 4.9.2008 20:55

Re: Re: Závan starých časů

Pro někoho to může být nová a nečekaná věc tak mu nechám trochu času na adaptaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 4.9.2008 20:46

ještě chci dodat k mému předchozímu příspěvku

Pokud se Vám to nějak nezdá, použil jsem tzv.Klausovu polemickou metodu, čili jsem Vám oznámil co si myslíte, že jste nějak hloupý a pak proti tomu co jsem Vám řekl že si myslíte zabojuji jako hrdina všech těch opuštěných a ne tak jako já inteligentních lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 4.9.2008 20:45

Re: Závan starých časů

Když to skombinuji s dráhou pana Klause, vychází mi že 1+1 budou 2

Ano 1+´1 =2. Uhodl jste to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 4.9.2008 20:40

Re: Re: Re: Někde se asi chyba stala

V.K.  chtěl vědět Váš názor na  rozhovor. Možná by Vám noviny i koupil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kar 4.9.2008 20:37

Re: Petřík na Hrad a pořád a pořád

Člověče kde se ve vás bere ta chorobná nenvist. Skočte si k doktorovi. Stojí to jen 30,.Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 4.9.2008 20:32

Závan starých časů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kar 4.9.2008 20:24

Re: Re: PROČ

Jaksi v programech těch televizí nevidím rozdíl. Ale přiznám se, že jsou jen malou části mé relaxace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kar 4.9.2008 20:19

Re: Re: no a proc

Nedělejte hrdinu. Platíte protože musíte. Je to povinné. Jestli to děláte s radostí, je to vaše věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 4.9.2008 20:18

Závan starých časů

Pane Petříku, nebyl bych si tak jist že důvodem vaší pozvánky na hrad opravdu nebyl Váš oslavný článek.Ten článek jsem četl a s úsměvem jsem si vzpoměl na projevy uhranutých pionýrů z Gottwaldovských dob. A pro někoho s takhle  obdivným úžasem nadopovaným vnímáním nemusí být některé věci dost dobře rozeznatelné. Když to skombinuji s dráhou pana Klause, vychází mi že 1+1 budou 2 a ta reportáž  odpovídá tomu jak věci jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kar 4.9.2008 20:16

Re: Re: Re: Někde se asi chyba stala

Běžte, prosím, dávit jinam. Tady se to moc nehodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kar 4.9.2008 20:13

Re: Myslím, že...

Vy chcete trestat za vyslovování myšlenek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Huaskaran 4.9.2008 20:13

Re: Re: Re: Re: Petřík na Hrad a pořád a pořád

Sorry, to "určitě ano" je naprostá pitomost. Svoje rodiče neuznávám, protože není jediný důvod, proč to dělat. Otec byl kovaný bolševik, kterého člověk nemohl uznávat z podstaty věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kar 4.9.2008 20:06

Re: No,

Jenže ta ČT, která jak říkáte, má hodně občas nekomerční pořady, je přebohatě a povinně zaplacena z našich kapes. Ta PRIMA a NOVA se holt musí uživit jinak a my občané do toho nedáme ani korunu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Huaskaran 4.9.2008 20:05

Re: Re: Někde se asi chyba stala

Ehm, no, já jsem s panem Klausem hovořil vícekrát, to ještě ani nebyl prezidentem, a dlužno konstatovat, že Gaston má pravdu. Jednou mě dokonce ten egocentrista v parlamentní prodejně časopisů nutil do koupě periodika jenom proto, že v něm vyšel JEHO rozhovor (asi jsme všichni měli padnout na zadek a sunout se v němém obdivu...). Pocit podobný dávení mě od té doby dostihl vždy, když jsem jej spatřil - kdekoliv, ať naživo, nebo v televizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 4.9.2008 18:48

Re: Re: Re: no a proc

Já také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef krouman 4.9.2008 17:42

Re: Re: no a proc

protože musí. Ze zákona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 4.9.2008 17:27

Re: Pane Petříku,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 4.9.2008 17:26

Re: Re: Pane Autore

Já bych taky očekávala, ale před mnoha lety. Teď už od ní neočekávám vlatně nic s výjimkou převzatých pořadů zahraničních televizí a filmy na 2.I ty už lze mnohdy dřív vidět na internetu dokonce i s titulky( IT Crowd, např.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 4.9.2008 17:20

Re: vůbec nechápu

Takových pořadů tam je! Tuhle jsem omylem zahlédla kousek nějakého "Retro" - taky pořad na úrovni. Hlavně, že to uživí hodně kamarádů různých kamarádů....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 4.9.2008 17:14

Re: Re: Re: Re: Petřík na Hrad a pořád a pořád

Nic nového, bohužel, ale osobně to prožít, to se asi nedá zapomenout.

Dělají to i jiní, jenže ty nemusíme platit jako "vyvážené, veřejnoprávní"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 4.9.2008 17:11

Re: Petřík na Hrad a pořád a pořád

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 4.9.2008 17:02

Re: Re: no a proc

Já třeba ČT platím především proto, že ta moje kouká na Das Rosengarten Ordinazion na Nově. To jsou paradoxy, co, Vaňku, jak řekl klasik. Jinak na bednu dost dlabem...a zprávy na Nově nejsou v zásadě o nic horší než na ČT (bulvár proti manipulaci). Snad jen to počasí na Nově nemůžu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 4.9.2008 16:59

Re: Re: PROČ

A) je taky utrpení, i když jiného druhu. B) je dokonce i zábavnější než 95% hovadin v debilizátoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 4.9.2008 16:56

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Petříku,

Argument "byl to zábavný pořad" je jistě relevantní. Na druhou stranu by možná bylo solidní přiznat, že pořad má mít za cíl kopání do Klause (byť "zábavnou formou"). On se totiž humorný pořad o někom dá dělat i bez hluboké antipatie...

Mládenec pak především asi neočekával, že si dáma z jeho dlouhého a určitě kladného piovídání o V.K. vytrhne jedinou podružnou větičku. Byl (jak psala Sunny) asi poněkud naivní a neznal silně "utrální" postoj hrdinů z čétéčka.

Jinak já bych V.K. k W.Ch. nepřirovnával, jakkoli V. Klause respektuji. W. Churchill je pro mne největším evropským státníkem 20. století. Na druhou stranu odvaha jít proti proudu je opravdu jejich společná vlastnost. A pravda je také to, že v některých případech měl opravdu V.K. pravdu téměř "proti všem". Především proti médiím, a to novináři neodpouštějí.

Abych uvedl příklady tupených, leč jak se později ukázalo opodstatněných názorů V.K. (parafrázuji, zkracuji): "V Iráku se ZHN asi nenajdou.", "Uznání Kosova není dobrý nápad." nebo "Biopaliva dnes nejsou schopna nahradit ropu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek