Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: To nebyl vtip
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Skalová 14.3.2011 18:02Já souhlasím Chápu pocit zadostiučinění, že mediální kmotři Čásenský aspol. byli chyceni se staženými gatěmi, ale pan Matějka má pravdu v tom, že Kalousek jindy čuněcí metody médií rád využije (např. kauzy Čunek či Promopro, možná i Drobil, který nechtěl schválit obří ekotendr), tentokrát zasáhl proti nim, aby nepotopila jeho. |
|
M. Prokop 14.3.2011 17:21IMHO si tu poradu někdo nahrál na telefon a Kalouskovi dal nahrávku. Jinak spíše souhlas. |
|
|
V. Skalová 14.3.2011 16:31Já souhlasím Chápu pocit zadostiučinění, že mediální kmotři Čásenský aspol. byli chyceni se staženými gatěmi, ale pan Matějka má pravdu v tom, že Kalousek jindy čuněcí metody médií rád využije (např. kauzy Čunek či Promopro, možná i Drobil, který nechtěl schválit obří ekotendr), tentokrát zasáhl proti nim, aby nepotopila jeho. |
|
|
M. Prokop 14.3.2011 17:23Re: Já souhlasím Promopro je čistá Kalouskovina. Načasováním i využitím. Vondra to tehdy sice neuhlídal, ale to nehlídá na téhle úrovni nikdo a nikdy - bohužel. |
|
M. Moravcová 14.3.2011 12:10Dnes s Vámi nesouhlasím. |
|
|
L. Severa 14.3.2011 10:41Pane Matějko, velmi by mne zajímalo, zda nevlastníte křišťálovou kouli. Co je ve Vašem článku tučně vytištěno téměř vše jakoby nebylo Vašim názorem, ale převzato od někud shůry přes co nejede vlak. |
|
|
M. Kopřiva 14.3.2011 8:16Svobodný občane ! Proč se vydáváte, pane Matějko, za představitele " Strany svobodných občanů " ? K Vašemu vychýlenému souvětí o "mystifikaci" a "LŽI !!!" se vrátím později, budu-li mít ještě vůbec chuť se pouštět do dialogu. Ta Vaše první moudrost je ovšem šokující a zarážející: " To se to vládne, když jdou média nekriticky na ruku. Jenže co dělat, když už nejdou? Pak pro ty, kteří byli zvyklí na jejich přízeň, zaslouženou mnohdy jen předstrčeným maskotem, nastávají krušné chvíle". A já, ...tu.ec..., jsem si myslel, že čtu, že jste Strana svobodných občanů, tedy OBČANŮ, kteří demokraticky VOLÍ život svůj a ne kolik špeku naroste na "mediálním" praseti. Ale tady o voličích není ani "fň !". Vy zde lidem říkáte, že jsou dle vás(pl.) naprosto nepotřební, voliči jako trubci souzení k vyhození z česna, počítají se "media". Jak mám chápat Vaše: "Miroslav Kalousek nemystifikoval, ale normálně lhal s cílem získat prospěch, připomenout a ukázat svou moc a zneužít ji k vyvolání obav a k ovlivnění šéfredaktorů." Já bych řekl, že pokud Vy sám nemistifikujete či NORMÁLNĚ nelžete, pak sám především PODVÁDÍTE "svobodné" "občany" s cílem získat prospěch z médií, připomenout se a doufat v získání nějaké osobní moci v médiích a zneužít těchto cílů k ovlivnění stáda. Já žádné noviny nekupuji, nepotřebuji, doporučuji to ostatním a jsem spokojen do toho okamžiku, kdy nějaký podvodník se vynasnaží o blaf. Potom ovšem budu agresivnější. |
|
|
M. Prokop 14.3.2011 17:27Re: Svobodný občane ! Sakra, vy jste se rozvášnil! Jak to vypadá, jste-li "agresivnější"? |
|
|
R. Sedláček 14.3.2011 7:44Tentokrát nesouhlasím Šéfredaktoři kuli pikle pod praporem kaspitána českých podnikatelů Bakaly a majitelů dalších vydavatelství. Zřejmě domlouvali způsob mediálního tlaku na vládu a co média dokáží pocítil na své kůži třeba topolánek, nebo Drobil, Vondra, Paroubek a další. Politiku mají dělat politici a novináři zas novinařinu. V České kotlince je stav mimo logiku. Zákony zde tvoří soudy, politiku novináři a politici lítají zmateně někde mezi tím. Kdyby se novináři domlouvali na znění dopisu vládě, jistě by jim nevadilo, že se to vláda (nebo její člen) dozvěděla, když jí to stejně bylo určeno. Hysterie vypukla pod dojmem šéfredaktorů, že Kalousek má skutečně nahrávku jejich protivládní strategie. |
|
J. Štrobl 14.3.2011 8:00Re: Tentokrát nesouhlasím Zcela přesně jste to vystihl. |
|
|
Z. Bureš 14.3.2011 9:06Re: Tentokrát nesouhlasím Mluvíte mi z duše !!! Naprostý souhlas s Vašim hodnocením !!! |
|
|
J. Kanioková 14.3.2011 10:44Taky naprosto souhlasím, i když mě to udivuje, neboť s p. Matějkou skoro vždy souhlasím. Tentokrát ne. Úroveň našeho tisku je katastrofická a nejen pravopisně. Píšou se neověřená neobjektivní "fakta", mystifikují se tak čtenáři. Např. poslední události - všichni psali o, teď už si nejsem jistá, 8 či 9 stupních RS v Japonsku, ve skutečnosti to bylo 6,2. A takových přešlapů potkám denně několik. Výroba afér, hysterie, tak bych nazvala jednání novinářů. Nebo články o ničem, mnohdy nejde najít, co tím chtěl básník říci. Politický bulvár.. |
|
|
M. Prokop 14.3.2011 17:30Re: Taky naprosto souhlasím, V tom Japonsku bych to viděl kolem 9ti. A věci SE nepíší, píše je někdo a obvykle ví proč. Protože je čtenář chce číst. |
|
|
M. Prokop 14.3.2011 17:29Re: Tentokrát nesouhlasím 9 šéfredaktorů. Včetně třeba Respektu. Na čem myslíte, že by se mohli shodnout, vyjma škodlivosti zvýšení DPH? |
|
E. Vašátko 14.3.2011 6:22Potrefená husa se ozvala. |
|
|
P. Sulc 14.3.2011 3:51Pane clene Strany svobodných občanů, me prekvapuje ze se naprosto nikdo, ale vubec nikdo s bajecnych autoru z NP nezabyva hrubym porusenim prave te svobody, kterou obhajujete, totiz hruby, sprosty vpad VOJENSKE, uz ani ne obcanske policie do verejne televise. Nejak to vam, panum vselijake moralky lacnym autorum uchazi. Asi holt nectete noviny. A shnilemu narodu to uchazi take, jinak by musel na Vaclavaku demonstrovat za odstoupeni ministra obrany a treba i okecavavsiho premiera. No, kupte si Lidovky, treba tam o tom jeste neco bude. |
|
|
M. Kopřiva 14.3.2011 8:48Re: Pane Šulci, Nejsem demagog, abych hledal pravdu v médiích. Jako byste četl moje myšlenky; já noviny nekupuji, ani, poplivané netahám z odpadkových košů. Je snad veřejná, či jiná televize vyjmuta ze zodpovědnosti? Asi měla VPO nějaký důvod k nájezdu, měli k tomu i oprávnění a pochybuji, že by měli ve vrátnici nebo u šatnářky žádat o povolení a svoji odpovědnost si jistě zodpoví. Jinak řečeno; dovedete si vůbec představit situaci, kdy by "média" byla znovu nepostižitelná, netrestatelná, vymykající se zodpovědnosti, podvádějící a bezbřeze a beztrestně lhoucí ? Já ano, žil jsem v 50tých. Jistě se ale dočkám řady demagogů, kteří rozvinou politickou rojnici, žádající ke svému zisku odstoupení ministrů, nejméně toho jednoho, možná budou usilovat o pád celé vlády a pak třeba vystoupení z NATO. Možná půjdou bolševici znovu na Hrad, taková demagogie není utopie, to již tady bylo. Navrhuji Vám, pane Šulci, aby se jak jednotliví občané tak media snažili držet zákonů. JEZDĚTE VPRAVO !!!! |
|
|
M. Prokop 14.3.2011 17:34Re: Pane Šulci, Je to nějaké schizofrenní. Nečtete, nesledujete, ale mají se držet zákonů. Postižitelnost, trestatelnost a zodpovědnost není vpád bláznivého komanda se sapíky, zabavující co je napadne. To je ednak policie, potom soud a nejlépe ztráta čtenářů a diváků. |
