Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Snůška ´Klausových´ pitomostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 2.7.2011 17:14Naprostý souhlas |
|
K. Kužel 2.7.2011 17:13Re: Autore, co to žvaníte ? Dzp. Osobně jsem nikdy nebyl ředitelem ničeho a ani náhodou jsem o to nestál. A co vy, dezepére? |
|
|
K. Kužel 2.7.2011 16:49Re: Snůška "Klausových pitomostí. Že je každá hospoda plná generálů, národohospodářů apod., to jsem věděl, ale taky státníků? To je inovace! |
|
|
A. Jančarová 2.7.2011 16:26Jedovatou slinu umí plivnout každý blb. Uvědomujete si, jak taková malá nicka ve svých očích a očích podobných nicek povyroste, když múže kritizovat nebo zanadávat na VK bez většinou jakýchkoliv znalostí? Zdaleka nesouhlasím se vším s VK a je trochu narcista, ale v mých očích je jeden z mála, který na to má právo a může si to dovolit. A pak je tu celý zástup lidí, kteří se chovají často i daleko hůř, ale za nimi nic a v hlavě nic. |
|
|
O. Strýček 2.7.2011 15:46Lidé bděte a neblbněte ... Klaus má trochu specifický způsob myšlení ( šachově-analytický) , který není každému Jurovi dostupný a přesto má každý možnost prezidenta hodnotit , ačkoliv většina kritiků neumí počítat do tří ... Jeho názory se později ukážou většinově jako správné . Obecně platí čím větší blbec , tím větší zaujatost proti Klausovi . Čest vyjímkám , ke kterým se hrdě hlásím ! |
|
|
K. Janyška 2.7.2011 14:19Zakladatele ČSR Masaryka za jeho živora Češi také málem zabili, stejně jako dalšího svého velikána, zakladatele České republiky, Václava Klause.... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.7.2011 14:17Re: Autore, co to žvaníte ? Dzp. Jako Vy ? Dzp. |
|
|
M. Vondráček 2.7.2011 13:54.. hle, další socialista .. |
|
|
M. Trhlík 2.7.2011 13:29Re: Snůška "Klausových pitomostí. Bohužel jako Vy se jmenujete Jonák a já Trhlík.Nevím proč mám být trhlý.Jen jsem si dovolil poznámku k tak zásadovému člověku jako je Klaus,že se nechal k něčemu takovému dotlačit.To dokazuje,že také není až tak zásadový.A to už podepsal jako zkušený politik a ne jako nově jmenovaný ministr dopravy.Nebudu o EU polemizovat,ale v té době,kdy Klaus podepisoval,jsem lakonicky prohlásil,že se jedná o RVHP v obráceném gardu.Víte pracoval jsem jenom jako výstupní kontrolor a když jsem byl přesvědčen,že něco není v pořádku tak jsem nepodepsal ani na nátlak ředitele.Jsou věci,kde kompromis je nepřijatelný.Prostě nemusel,ale jak tvrdíte na "nátlak" podepsal,ke škodě všech. |
|
|
B. Pauk 2.7.2011 13:20Pane Heřmánku Dobře, že jste si s článkem pospíšil. Mrtvému se do zadku leze podstatně hůře. |
|
|
L. Machala 2.7.2011 13:16Re: Snůška "Klausových pitomostí. kdyby byl VK skutečný státník a chlap, zvolil by při nátlaku na podpis LS jednu ze dvou možností, které by mu obě zajistily čestné místo v našich dějinách - mohl buď nepodepsat a odstoupit, nebo podepsat a odstoupit. Zachoval se ale jen jako směšný tajtrdlík. |
|
|
R. Jonák 2.7.2011 12:46Re: Snůška "Klausových pitomostí. Vážený pane Trhlíku (řekl bych, že Vaše jméno je možná špatně interpretované mělo by být, že jste opravdu trhlý), nevím jak by mohl prezident tím že něco nepodepíše přijít o své místo. Byl podle mého názoru okolnostmi dotlačen a myslím, že ta smlouva opravdu nestojí za nic. |
|
|
J. Kulheim 2.7.2011 12:17Re: Snůška "Klausových pitomostí. Poslední větou říkám, že lidé jako pan Pehe, Švejcar a p. do politiky jít nechtějí a přitom kritizují všechno co V.K. dělá. Švejacar nepomohl s transformací hospodářství i když k tomu měl možnosti. Mohl prosadit svoje názory a udělat to lépe než V.K. To by nesměl být líný a musel by přesvědčit většinu lidí, že jeho vize je lepší. To se musí odpracovat. Každý dělá chyby a udělal by některé věci jinak nnež před lety. Ale život se zastavit nedá. Problémy je nutno řešit za pochodu. Kdo nic nědělá většinou nic nepokazí. |
|
|
P. Fiala 2.7.2011 11:15Moci mocných jednotlivců a moci států ""Zatímco ten americký je faktickým ředitelem zeměkoule, nyní trochu na ústupu ze slávy, tak oba dosavadní čeští prezidenti, Havel i Klaus, si to o sobě jen mysleli či myslí. "" Americký president je dnes i symbolem USA (části území Severní Amerika, a lidí zde žijících a tvořících "bohatství" díky pravidlům, která si vzali za své a tvrdě jejich plnění prosazují). Vnímejme, že USA jsou uspořádáním UNIE států s hospodářstvím a lidmi tvořících GDP, která měla velmi dlouho nejvyšší GDP ze všech na planetě Zemi. Jenže již několik roků má o chlup vyšší GDP ta napůl zatracovaná v ČR Evropská Unie. Ano pane presidente USA, již nejste první ze všech v tvorbě bohatství - GDP. Jste první v používání zbraňových systémů, jenže ty jsou potřeba ve vypjatých chvílích dějin lidí, ne v kontinuálním dění. Pro naše území byli a jsou pan V.Havel i pan V.Klaus osobnostmi, které utvářeli dějinné události - vedli své týmy a lidi vůbec k pokroku kultury života i pokroku hospodářství. Takže díky, díky, . . . Ovšem bez uzavření smluv mezi USA a SSSR (Regan a Gorbačov) z Rejkavíku v r. 1986 o odzbrojení "západní a střední" Evropy by nebylo možné provést revoluce v r.1989 (ani sjednocení Německa) ve střední Evropě ani náhodou |
|
|
M. Šejna 2.7.2011 11:05proboha Já jsem si myslel, že jen pisálkové komunistických plátků dokážou být tak nekritičtí. Ale asi jsem se splet. Takto servilní článek se na Psu už dlouho neobjevil. Jen totální nekritický obdivovatel může pitvat zkreslené výroky svého idolu. Ještě, že Heřmánek miluje nekriticky Klause a nikoli Paroubka. To by nám tu pak Heřmánek rozebíral výroky "dluhy se přece neplatí" a "kdo z vás na to má", případně místo Klausova péra by analyzoval Paroubkovy trenýrky. |
|
|
K. Kužel 2.7.2011 10:24Re: Autore, co to žvaníte ? Dzp. Pokud dezepujete proti tvrzení, že VH i VK si o sobě myslí, že jsou ředitelé zeměkoule, tak máte, podle mého názoru, pravdu. VH&VK jsou oba velmi sebestřední, ale takovou pitomost si jistě nepředstavují. |
|
|
M. Trhlík 2.7.2011 9:45Re: Snůška "Klausových pitomostí. Pane Kulheime,sám píšete,že Klaus má většinou pro svoje tvrzení dobré argumenty.Tím připouštíte,že je občas nemá.Potom jede dál a víc se k problému nevrací.Také mi není jasné,co míníte poslední větou.Asi naznačujete,že každý,kdo si dovolí Klause jen málo kritizovat je lenoch prosazující vlastní zájmy? |
|
|
K. Janyška 2.7.2011 9:44Re: Autore, co to žvaníte ? Dzp. ...trdy kromě mnoha dalšího ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.7.2011 9:41Re: Autore, co to žvaníte ? Dzp. Totálně uvalené tvrzení !!! ..Kdybychom srovnali moc amerického a českého prezidenta, tak uvidíme, že rozdíl je opravdu převeliký. Zatímco ten americký je faktickým ředitelem zeměkoule, nyní trochu na ústupu ze slávy, tak oba dosavadní čeští prezidenti, Havel i Klaus, si to o sobě jen mysleli či myslí.... |
|
|
M. Trhlík 2.7.2011 9:39Re: Snůška "Klausových pitomostí. Pane Kuželi,když je Klaus tak zásadový,tak proč podepsal?Nemusel,ale vidina toho,že ztratí i svůj post,mu byla tak silná,že podepsal.Dnes proto nacházíme omluvy,ale rovná se to přesně tomu,jako tvrdí idé,že před rokem 1989 museli vstupovat do KSČ.Nemuseli,ale zase vidina snadnějšího života je k tomu vyzvala,tak podepsali.A já jsem ještě neslyšel,že Klaus přiznal,že někdy chybil. |
|
|
K. Kužel 2.7.2011 9:37Re: Autore, co to žvaníte ? Dzp. Nemohl byste dezepnout aspoň, CO se vám na článku nezdá a PROČ se vám to nelíbí? |
|
|
K. Kužel 2.7.2011 9:35Re: Snůška "Klausových pitomostí. Přesné. |
|
|
H. Mudrová 2.7.2011 9:13Pokud by byl Václav Klaus tak bezmocný, nesklápěli by před ním všichni krovky a nešoupali nohama. Ředitel Zeměkoule má proti němiu dost malou autoritu. |
|
|
H. Mudrová 2.7.2011 9:12Re: kdo jste nikdy nesebral propisku, Doporučuji prohlédnout video. Smlouva byla podepsána už někým jiným, takže pero by měl vzít předchůdce... a na videu je zřetelné poťouchlé provedení kousku "pero bylo, pero není". Pan profesor není roztržitý stařík. |
|
|
K. Janyška 2.7.2011 9:11Autore, co to žvaníte ? Dzp. |
|
|
J. Kulheim 2.7.2011 8:07Re: Snůška "Klausových pitomostí. Klaus má pro svoje tvrzení většnou dobré argumenty. Ti co je nemají říkají, že neumí prohrávat. Je chytrý, pracovitý a to lenoši, prosazující většinou jenom svoje zájmy, neodpouští. |
|
|
K. Kužel 2.7.2011 7:51Re: Snůška "Klausových pitomostí. Naprosto si nezvykl, že VŽDY MUSÍ být vítězem. Naopak, vždy o to znovu a znovu tvrdě bojuje. Když prohraje, bojuje dál. To je velký rozdíl. Bohužel, někdy je jeho porážka porážkou celého národa. Když byl dotlačen k podpisu lisabonské smlouvy, byla to prohra, které budeme možná brzy všichni litovat. |
|
|
J. Bakulová 2.7.2011 7:26kdo jste nikdy nesebral propisku, hoďte po mně kamenem. Já tím bývala v zaměstnání pověstná, nebrala jsem je úmyslně, ale v roztržitosti, nebo zaujetím jinou věcí. Teprve když kolegyně začaly přehánět a úmyslně ty propisky přede mnou jako uklízely, mi to došlo. Mea culpa ! |
|
|
M. Trhlík 2.7.2011 5:40Snůška "Klausových pitomostí. Samozřejmě,že řada názorů na Klause se nenese v tónu hodných prezidenta.Já si myslím,že v dost věcech si o tyto názory říká sám prezident.Už si až příliš zvyknul,že za každé situace musí být vítězem. |
