Standalone 7.6.2006 16:18

VILI lze jak kdyz rude pravo tiskne

Ten clanek (www.cepin.cz) je o roku 1946 ne 48. Novinari se k paroubkovi chovaji tak, jak si zaslouzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standalone 7.6.2006 16:05

Odbornost p. Koppla posoudite nejlepe ctenim MaM

Jeho clanek je opravdu absurdni. Souhlasit se da jen s titulkem, s chaoticnosti a nekoncepcnosti kampane ODS a s profesionalitou agentury CSSD (az na to, ze v normalnim businessu by jim nekala soutez neprosla). Takhle pise sve uvodniky, takze nic noveho.

Stepanek je propagandista z povolani, takze jen kratce: touha po zmene tu zaplatpanbuh je, a vzdycky byla (vetsinu krajskych leadru, jak se prezentovali v OVM by nikdo soudny nenechal ani hlidat kocarkarnu), novinari samozrejme budou pomahat komukoli, kdo bude hegemonii narusovat (tezko se divit, kdyz znaji soucasne mocipany zblizka ), nakonec stejne prevladla bipolarita, kterou narodu vnutily TV.

A Rencuv klip je trapny. Kdyz to neuznavam, pasuji se do pozice...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 7.6.2006 11:57

S článkem souhlasím s jednou výhradou.

Renčovy klipy mi připadaly hodně prvoplánové až primitivní, nevtipné a mohly se líbit jen jeho kamarádům. Jediný nápad tam byl odposlech odposlechů a to je věru málo. A nejsem zavilý antiodeesák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 7.6.2006 8:38

Co živí mediálního odborníka?

Hezky vypadající názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zeby 7.6.2006 8:30

Kdo ještě nečetl a neviděl?

Kubiceho materiály pro parlamentní komisi (2,5 MB)

http://rapidshare.de/files/21711486/UOOZ_060529.rar.html

a Paroubkův povolební projev na videu (65 MB)

http://rapidshare.de/files/22133186/Paroubek_po_volb_ch_20060603.avi.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RycPic 6.6.2006 17:12

Proč jen Koppl

Moc tomu nerozumím. Systém zdůvodňování názoru prezentovaného v médiích : já si myslím toto a po to dám dohromady všechny možné i nemožné argumenty - to přeci podobným způsobem používá i kdejaký "neodborný" novinář, údajný politolog (nemohu nezmínit pana Pehe, ale i řadu novinářů profesionálů) a snaha o předání vlastího názoru publiku je tím silnější, čím jsou tyto názory nenávistnější a iracionálnější (opět směšná nenávist pana Pehe vůči ODS a prezidentovi).

Asi by bylo lepší připustit, že tyto způsoby používají i profesionální novináři.  A jspu tím stejně směšní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vili 6.6.2006 10:36

novináři

Nějak investigativním novinářům uniklo, že s přirovnání k 46 a 48 r. nepřišel jako první Paroubek, ale president Klaus ústy svého kancléře J.Weigla, už 25.5.2006, předvolební výzva CEPu ( intern. str.Centrum pro ekonom. a politiku). To jen dokazuje, že novináři se skutečně k Paroubkovi chovají jako hovada a Klaus s Topolánkem a Tlustým se od svých bolševických rodičů a starého strejdy Grebeníčka hodně naučili. Praktická zkouška z Leninismu za 1.

• reagovat
• nahlásit příspěvek