Netřeba 16.1.2008 11:36

Re: Re: Re: Autor je poslanec za ČSSD

To není nedostatek ze školy. To je pořekadlo a jako takové je řečeno právě tak, jak má být. Obvykle se říká  "játrama o stůl". Je to vyjádření nesmyslu. Když někdo plácá nesmysly, tak plácá játrama o stůl, cože nejde, protože je to také nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enci 16.1.2008 11:33

Re: Nevím jak Telecí změnila žurnál pro motoristy.

Dojila Kostromička, Korabelniková tkala na pětadvaceti stavech. To jenom tak na okraj. Jinak jak to tady čtu, jsem ráda, že neposlouchám žádné rádio, Radiožurnál nevyjímajíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lojza suchanek 16.1.2008 11:17

Re: Po prvé souhlas

 podepisuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Tišnovský 16.1.2008 11:10

A č St.Křečka rád nemám v tomto s ním vřele souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.1.2008 11:10

Konečně skončila stanice Hvězda,

a to je dobře, že se našlo 4000 nostalgiků se dalo předpokládat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tono 16.1.2008 10:58

souhlasím

Nutno konstatovat, byť s podivem, že i JUDr. Křeček může mít někdy pravdu - ve věci Radiožurnálu naprostou !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SvoP 16.1.2008 10:49

Souhlas s autorem

Souhlasím, je dobře, že si autor příspěvku dal práci a konkrétně zmapoval část vysílání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 16.1.2008 10:23

Nevím jak Telecí změnila žurnál pro motoristy.

Ten doposavad vysílaný odpovídá tak zvané socialistické pornografii, kdy Stachanov rubal a rubal a jestli nedorubal tak rube ještě. Nebo Korabelniková dojila a dojila atd. atd. Jenže to už je dávná minulost a Telecí za to nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 16.1.2008 9:55

Je pozoruhodné, že pokud se Křeček "ne*ere" do regulovaného nájemného, má...

občas i rozumné názory.

"Modernizace" čehokoli mi silně připomíná jednoho mého bývalého kolegu, který neomylně "vycítil" nějaký fungující, zaběhlý systém a, díky svému talentu, jej "zmodernizoval". Dalo poté několika znalým lidem onen "zmodernizovaný" systém jakž takž vrátit do původního (rozuměj fungujícího) stavu. Paní Tachecí bude asi z podobného těsta.

Ne nadarmo se praví, že pokrok je změna od špatného k ještě horšímu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kubeček 16.1.2008 9:49

Radiožurnál

Když jsem si po Novém roce pustil ČR 1, nevěřil jsem svým uším - mysle jsem si, že jsem naladil jiné radio - nějaké komerční, horší, než na jaké jsem byl zvyklý. A velmi mně potěšilo, že můj velmi kritický názor není jen mým názorem starého konzervativce, ale názorem mnoha dalších lidí. S názorem p. Křečka se plně stotožňuji. Nemůžu se zbavit dojmu, že pí. Tachecí dostala hračku ke své potěše a k realizaci svých - podle mého názoru - nesprávných představ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

opava 16.1.2008 9:32

Nic se neděje

Pane Křečku, nic podstatného se nestalo, Radiožurnál, tak jako většina médií dále zůstává hlásnou troubou levice, s předností pro socialisty a komunisty. Ovšem tón udává ČT a Nova. Zkuste si provést analýzu zpravodajství, diskusních fór apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 16.1.2008 9:30

...

... krom toho soudím, že regulace nájmů by měla být zrušena, a křečkové všelijací od služby lidu odstaveni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.1.2008 9:20

Hrůza, Hrůza, Hrůza (CRo1 i Tachecí)

Já chci zpátky radiožurnál, nechci další soukromé rádio!!!!

Když teď poslouchám počasí, bojím se, že se dozvím, že "...právě teď měříme čtyřku a to dokonce pod nulou..."

Frekvencí, Impulsů, Evrop, je v éteru hafo, ale Radiožurnál BYL jenom jeden. Teď se zařadil na konec fronty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 16.1.2008 9:10

Re: Po prvé souhlas

nemáš to v hlavě v pořádku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 16.1.2008 9:01

Re: Re: Autor je poslanec za ČSSD

Říká i píše se játry. Nedostatek ze základní školy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 16.1.2008 8:59

Máme Křečka

Hurá, máme nejchytřejšího křečka na světě. Všechno ví, všechno zná, vše může odborně posuzovat. Nejde mi to přes pysky, ale tady má asi ten bytový asociál pravdu. Tachecí je ještě více ješitný pitomec než Paroubek. Fakt hrůza (viz její debata v rádiu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 16.1.2008 8:35

I Křeček má občas pravdu. Rozhlasový škvár v podobě vřískání Haliny Pawlovské a dalších kreatur

je jen pokračujícím úpadkem ČRo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 16.1.2008 8:15

Křečku,

starejte se raději o své regulované nájemné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

malstoka 16.1.2008 7:56

není třeba

Už odborník i na média?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Carlos 16.1.2008 7:27

Tachecí nebo telecí

vždyť je to jedno. Všichni ji známe z televize, kde společně s Bobošíkovou se snažily afektovanými otázkami dělat investigativní žurnalistiku.

To už může dělat ředitele v ČRo opravdku kdokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 16.1.2008 7:03

Záchrana na poslední chvíli??

No jistě, pokud by kterémukoliv alespoň trochu inteligentmímu podnikateli ukázal průzkum trhu, že „nemalá skupina zákazníků,

asi jedna třetina " , je připravena odejít ke konkurenci , asi by se snažil udělat všechno možné aby si je udržel. Pravda, Radiožurnal je veřejnoprávní a  ti zákaznící budou platit i dál poplatky aniž to ráádio budou poslouchat, ale některé podnikatelské instinkty  se nedají zapřít. Asi tam měli  jmenovat nějakého  zasloužilého soudruha,  a ten by zavedl starý pořádek - v každou celou přečtené zprávy z Práva, v 7:30 úvodník z téhož, v pátek v 18:30 rozhovor s premiérem, atd atd . Sice by to nikdo neposlouchal ale taky by si nikdo nestěžoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 16.1.2008 6:49

Re: Autor je poslanec za ČSSD

Doporučuji : než plácnout játrami o stůl, raději mlčeti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bíba 16.1.2008 6:20

Po prvé souhlas

Vážený pane Křečku,je to vůbec poprvé kdy s Vámi scela souhlasím,ač holdujete jiné barvě než já.Děkuji za článek a přeji hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerry 16.1.2008 5:44

Re: Je to tak

Zřejmě máte na mysli radio z Jerevanu,že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mišák 16.1.2008 4:12

Souhlas!

Tak pod tohle se podepisuji a je mi jedno, z jaké strany je autor, což některým, koukám vadí víc, než Radiožurnál. A ke zmíněné debatě o knihách, teď to probíhá v tak podivných krátkých vstupech, že to jeden ani nepostřehne, zatím znám jenom závěr "spisovatelka", o čem byla řeč nevím. Nové moderátorky co nespisovně monotónně drmolí a breptají "pražštinou", mě přímo iritují. Nedá se to poslouchat, ale platit se za to musí. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 16.1.2008 2:31

Autor je poslanec za ČSSD

Ale mohl by být klidně poslancem za komunisty. Nakonec by mu to víc slušelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom 16.1.2008 1:53

Jak vas nemam rad, tak s vami musim souhlasit

hezky clanek. Diky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lary 16.1.2008 1:12

Je to tak

Vždycky jsem říkal, že Křeček je chytrej jak radio. A  taky že jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

STK 16.1.2008 1:09

Znovu opakuji, že

Valná změna na Radiožurnálu nenastala, osobně si myslím, že to málo, co se změnilo je k lepšímu - méně koženosti ve slově, větší umírněnost v hudbě, informačně je také poněkud lepší (zpráva o pádu meteoritu např. na Olomouc asi nemůže počkat "do půl", že?) a celá kauza "Radiožurnál je vyvolána hlavně zaměstananci ČRo1 a jejich známými protože pro ně teď nastaly ony zlé časy a musí se přizpůsobit novému formátu nebo odejít ke konkurenci. Ale pravda - co kdyby se podařilo Barboru Tachecí vyštvat - to by pak mohlo zůstat vše při starém....

Pokud z nějakého důvodu Radiožurnál havaruje, nic se nestane. Podobných stanic je v éteru několik, takže vyberu si tu, která má nejméně reklam a telefonních anket a tu si zamáčknu do paměti svého kuchyňského přijímače a bude po ftákách...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 16.1.2008 1:07

S vetsinou clanku by se i s regulovanym vyzirkou kreckem dalo souhlasit

ovsem co do toho plete ty fusekle. Rekl bych, ze tema fuseklema to neni. Naopak, nektere ponozticky ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek