Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Rada ČT zasluhuje odvolání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sekula 7.2.2019 13:46Re: Co kdyby???? Pokusím se vysvětlit příklady manipulace, ale není to na jeden řádek. První, co si pamatuji, byla záležitost se slovem "kunda" v souvislosti se skupinou Pussy Riot. Pominuli, že to byla celosvětová akce proti Putinovi, tak ta manipulace spočívala v tom, a správně to napsal pan Štěpánek, že se panu Zemanovi pouze vytýkalo jeho "vulgární" vystoupení, ale nikdy se nešlo do hloubky v tom, kdo Pussy Riot jsou, jak se chovaly a za co byly uvězněny. Zamlčovalo se, že odsouzeny nebyly pouze za vystoupení na oltáři pravoslavného chrámu, ale proto, že tím porušily předchozí podmínku, kterou měly za obdobné zneuctění hrobů na moskevském hřbitově. O jejich pornografických vystoupeních jsme se také nic nedozvěděli. Tzn., nebyly nám poskytnuty informace, které by vlastně znevažovaly jejich "boj za demokracii" v Rusku. Kdyby to lidé věděli, kdyby se jejich "film" z vystoupení při vzájemné souloži vysílal, pak by se tato skupina nedala použít proti režimu v Rusku. Je toto principem demokracie u nás? |
|
|
O. Musil 7.2.2019 13:26Re: VYVÁŽENOST Píšu "snad ani ne", protože nemůžu říct, že jednoduše uznávám presumpci neviny a šmytec. Nějak mi třebas nepřipadá, že by byl Rath neviný (ale možná je). Nebo že na Čapáku nebyly žádné čachry (ale možná nebyly). Ona je hranice mezi vinou a nevinou někdy skoro neviditelná, stačí aby měl soudní zapisovatel propadlé nějaké školení a obviněný odchází středem jako vítěz. Nebo aby odposlechy povolil nesprávný soud. |
|
D. Polanský 7.2.2019 13:16Pokud bude odvolána, tak se obětuji a v ní zasednu. Ať trpím. |
|
|
R. Langer 7.2.2019 13:03Re: Už i ten Hámův Nepropagujete? Takže svobodu a svrchovanost považujete za jedny z nejdůležitějších hodnot v lidském životě, předpokládám, včetně práva národa na sebeurčení. Je to tak? |
|
|
R. Langer 7.2.2019 13:01Re: Toto psal autor "pod vlivem" No, vy toho nepoznáte víc, ale je sympatické, že to alespoň přiznáte. A ano, pana prezidenta na ČT moc nepotkáte, to je fakt. Zkuste jim tam napsat, proč to tak je. ;-) |
|
|
R. Langer 7.2.2019 12:58Re: Toto psal autor "pod vlivem" Ne, to opravdu NEPLATÍME. |
|
|
R. Langer 7.2.2019 12:57Re: Oni informují vyrovnaně - vůči ČT. :-D |
|
|
R. Langer 7.2.2019 12:56Re: Ano, to byl majstrstyk! |
|
|
I. Schlägel 7.2.2019 12:39Re: reklamy na ČT Není důležité, co se kde tvrdilo, ale co je zákonem umožněno nebo není přímo zakázáno. Věřte, že kdyby ČT coby nepohodlná osina v zadku mnohých českých dobyvatelů renty v tomto ohledu porušovala zákon, systém likvidace už by byl dávno v pohybu. |
|
|
F. Ogáv 7.2.2019 12:36Re: Naprostý souhlas s článkem Ale,ale, to prozření až teď? KSČ a StB nestačí? |
|
|
I. Schlägel 7.2.2019 12:35Re: Praktická ukázka cinknutého, euroskeptického tvrzení Vředem na demokracii je bolševik u vesla. |
|
|
I. Schlägel 7.2.2019 12:33Tak ČT je neobjektivní a je třeba ji zrušit, případně alespoň zprivatizovat. Privátních televizí tu máme dost. Pokud jejich nekalý konkurent, ČT, dělá mizerně svoji práci, neměl by být problém pro privátní televize zvednout hozenou rukavici a ČT převálcovat kvalitnějším zpravodajstvím, důkladnější investigativní prací a vysíláním objektivního z nejobjektivnějšího. Pokud jste někdo něco kvalitnějšího v privátních televizích zaznamenal, tak dejte vědět. Dle mého názoru tam nic takového najít nemůžete, protože z podstaty věci privátní televize něco takového nezajímá. Nepočítaje investigativní reportáže typu "Partnerská krize Vondráčková - Plekanec" apod. Poslední vlaštovkou, co jaro nedělá, byl pan Veselovským v pořadu Sedmička (?) na Nově. Chápu, že mnohé nadchnul Soukup na Barandově. Vaše volba. V ČT je na můj vkus příliš politické korektnosti a předposranosti. Na druhou stranu řadu materiálů přebírá ze světových agentur, kde je té předposranosti více než malé množství. Pokud ČT kritizují zejména nekritičtí obdivovatelé některých lidových českých politiků, tak je to znamení, že to naše/vaše televize koulí na mizerné české poměry docela obstojně. Navíc nic nebrání podat na kohokoliv v ČT i na televizi jako celek žalobu. Žaloby se nekonají ani od velkých vah. Asi proto, že ředitel Dvořák má pod palcem celý soudní systém v naší kotlince a nezmůže s tím nic ani Bureš s Falmerem ruku v ruce. Největšími kritiky jsou bolševici a SPD. Největší kapacity v oblasti morálky, objektivity a vyváženosti, které tu máme na skladě. Tak to jo. Pěkný den. |
|
|
F. Navrátil 7.2.2019 12:32Kluci si hrají a koncesionáři to musí platit Štěpánek se mýlí. Historický vývoj neprobíhá po spirále, ale po šroubovici. Ne tedy po křivce s ústředním bodem, ale po trojrozměrné křivce. To samozřejmě nemění nic na tom, že koncesionářské poplatky pro ČT by měli platit jen ti občané, kteří ji sledují a nemohou se bez jejího cinknutého zpravodajství obejít, a kteří chtějí platit televizní dotace na filmové projekty partě kluků, co spolu mluví. |
|
|
A. Javůrek 7.2.2019 12:20hahahha to je blabol. Ten text je dukazem, ze se nema psat clanek kdyz jste sjeti nebo zmatlani :D |
|
|
I. Schlägel 7.2.2019 12:16Re: Co kdyby???? Nějaký příklad manipulace ČT v případě Zemana? Díky. |
|
|
J. Vaníček 7.2.2019 11:53Re: Praktická ukázka cinknutého, euroskeptického tvrzení Konkrétních "údajů" je tolik, že je každý soudný a rozumný člověk vidí. Co byste chtěl čísla o tom jak ČT fixluje, jak si zve souhlasné mluvící hlavy? Současná ČT je vřed na demokracii, ne naopak. |
|
|
V. Heidlerová 7.2.2019 11:52Re: Co kdyby???? Naprostý souhlas. |
|
|
J. Vaníček 7.2.2019 11:50Re: Naprostý souhlas s článkem Jak jste Miloši přišel na to, že jsem zemanovec, nebo babišovec? Velmi se mýlíte. |
|
|
V. Heidlerová 7.2.2019 11:49Re: Toto psal autor "pod vlivem" Já jsem dost hloupá, já nepoznám, v čem ČT 1 chybuje. Akorát si všímám, že o demonstracích, nebo plesu na hradě tam informace nejsou nebo jsou opžděné, je lepší vyhledat si to na Facebooku. A potom tam pořád dávají ty rudé huby Filipa, Grospíča, Grebeníčka, to by nemuselo byt. Málo jsem se dozvěděla o čachrech Mynářa v lánských lesích, o koupi jeho vily a o jednání s justicí, v tom opravdu ČT zaostává. Nic se nedozvíme o přepychovém paláci cara |Putina atd.atd. a že vlastně oligarchové z Ruska nevymizeli. Tož vyvážené to moc nemajů. Jo taky furt ukazujů tú hroznú babu Semelovů. |
|
|
L. Bruneš 7.2.2019 11:49Myslím si, že zpravodajství ČT je názorově bohaté až příliš. Stále zvou mnoho mluvících hlav. Koukněte na Barandov. Tam to zvládne jeden. V ČT by za těch 7 miliard mohli ukazovat třeba jen pány Takáče a Moravce a nějakou ženskou pro genderovou vyváženost a vlastní názory by tam mohl přednášet např. jen pan Votápek (ten je super). Já bych tak vždy věděl, co mám čekat a mohl bych se jít, místo marného čekání na zázrak a čumění na kisnu, raději se starou šubelit do vířivky. |
|
|
J. Vaníček 7.2.2019 11:47Re: Co kdyby???? To je ale blbost. Že je Zeman křupan, o tom není pochyb. To že ČT napaluje Zemana kde může, je pravda, ale dopouští se při tom manipulací, to je taky pravda. Úkoly veřejnoprávní televize jsou stanoveny zákony a ty ČT neplní a to dosti hrubým způsobem. Kdo to nevidí, je šílenec zaslepený nenávistí k Zemanovi. Na boj proti Zemanovi ČT nepotřebuji a proto si ji také neplatím. Chci vyvážené zpravodajství a ne neomarxistickou agitku. Strašení fašizmem a podobně je odporné a nepravdivé. Komunismus 50tých let jsem zažil a doplatila na tvrdě celá rodina. Možná na rozdíl od žvatlalů, co to nezažili. |
|
|
M. Rozbořil 7.2.2019 11:38Praktická ukázka cinknutého, euroskeptického tvrzení Nemyslím, že ČT je bezchybně fungující, ale pokud si to někdo zjednoduší a hrne špínu buldozerem, aniž by se obtěžoval s jediným konkrétním údajem, pak je nutno zvolat "Ať žije a vzkvétá ČT". |
|
|
I. Dvořák 7.2.2019 11:37Co kdyby???? Česká televize má jeden jediný problém a ten se jmenuje Miloš Zeman. Ona nám jej ukazuje takového, jaký on skutečně je. Když lže, odhalí to a zveřejní.Když se chová jako buran, máte na obrazovce svého televizoru burana. Když se trapně vnucuje do přízně Trumpa, ČT to tak odvysílá. A jestliže k nám obrazovky promlouvá Zeman jako lhář, nebo pomstychtivý demencí načatý zlý stařec či servilní,poníženě se vnucující státník, není to v žádném případě chyba České televize. A Zeman, jak již víme je v pomstychtivém konání mistr. A tak na ČT namířil všechny dostupné laufy a pálí co to dá. A běda těm, kteří jako jeho spřízněné duše, by se onoho odstřelování nezúčastnili. Musí pálit i oni, jinak se dostanou na seznam "neloajálních" a musí počítat se Zemanovskou odvetou. I kdyby měli tisíc doktorátů z těch neprestižnějších univerzit, profesorem nikoho z nich nejmenuje, ne a ne a ne. Pevně věřím,že ony výroční zprávy budou schváleny a ČT toto těžké období a nejen pro ni, ale pro celé Česko, onen "zemanizmuz" v klidu přežije. Jinak bychom se s trochou nadsázky mohli dočkat, že jakýmsi prezidentským výnosem bude zrušen senát, že justice, tajné služby i úřad pro kybernetickou bezpečnost budou přímo řízeny z hradu. Volby budou pak prohlášeny za povinné a vnučka Peroutky místo omluvy se dostane trestu na dvacet let na tvrdo. |
|
J. Holíček 7.2.2019 11:29Re: Toto psal autor "pod vlivem" Vážená, nepleťte si hrušky s jablky a veřejnoprávnost se se soukromoprávností. :-)) |
|
|
J. Milota 7.2.2019 11:21Re: reklamy na ČT oprava: vysílat... |
|
|
J. Milota 7.2.2019 11:21reklamy na ČT Dobrý den, pane Štěpánku. Pokud si dobře vzpomínám, kdysi dávno se tvrdilo, že ČT nebude vsílat placené reklamy, neboť si vystačí s koncesionářskými poplatky. Ty reklamy tam neměly být z toho důvodu aby ČT byla na jejich zadavatelích nezávislá. V tichosti se ale reklamy postupně objevily pod eufemismem tzv. sponsorských hlášek. Považuji za nemravné, aby ČT k zákonem stanovenému výpalnému od občanů dostávala ještě příjmy od sponzorů. To pokřivuje trh (ano je to trh v mediích) v neprospěch komerčních televizí, které jsou odkázány jen na příjmy z reklam a žádné koncesionářské poplatky nepobírají. Také se divím tomu, co jsem před chvilkou četl dole, že údajně Babiš doporučil, aby pos(r)lanci ANO, zpávu schválili. Souhlas s příspěvkem p.Vaníčka o Babišovi... |
|
|
M. Krčmář 7.2.2019 11:13No, právě že nemohou. Je to dobře nebo špatně,toť otázka. Nevím jak je to v té normě přesně napsáno,ale minimálně ve zpravodajství mají povinnost informovat vyrovnaně. |
|
|
M. Krčmář 7.2.2019 10:55Sazka také teoreticky nešla dovésti ke krachu,a ejhle,povedlo se,a Hušák se nám chechtá z Karibiku či odkud. |
|
|
M. Krčmář 7.2.2019 10:50Tož stú zeměgulú má pravdu,a ta súťaž by sa samozřejmě mala volať "kde gula má?". |
|
|
P. Lenc 7.2.2019 10:47Re: Už i ten Hámův A odkud jste Jelínku vy? Když vás tak čtu, tak to vypadá na Besídku zvláštní školy říznutou inkluzí. |
