nepolitik 8.1.2010 11:07

Zpravodajství ČT z USA, zvláště v podání Kubala

se nijak neliší od zpravodajství předlistopadové televize. Máte plnou pravdu pane Vlku. Z publicistických pořadů je k dívání pouze Plovárna Marka Ebena..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Herta Wolf 6.1.2010 21:17

Uctivý dotaz.

Von ten Václav Vlk je levoboček pana kardinála, že si tak dovoluje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eliška 6.1.2010 12:38

Blahodárné je nemít televizi

Nemám televizi. Neútočí na mne reklamy. Nejsem otrávená zprávami. Neokrádám se o čas strávený u seriálů. Čtu a dívám se na filmy, které chci a které se mi líbí. Mám čas na děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 6.1.2010 10:22

Půlhodinka nenávisti s novou grafikou.

Po přečtení článku p.Vlka,jsem pochopil,že hlavním cílem je rozdmychat nenávist proti ČT.A jak je vidět z příspěvků,  většině lidí leží v žaludku poplatek,pro který je obviňována nejen ČT,ale i řada redaktorů,včetně ředitele Janečka.Jen nevím,proč je srovnáváno vysílání ČT s televizí před rokem 1989.Myslím si,že máme dost zodpovědných lidí,kteří mohou rozhodnout o kvalitě vysílání.Nebudu hodnotit ostatní televizní stanice,které mají přd ČT  jedinou přednost,že si jejich diváci myslí,že ušetří několik desítek korun.Mě zase vadí,že při sledování pořadů na jiných,neplacených televizích,se dívám na film se stopáží 90 minut,až o 30-40 minut déle,protože  je nutný prostor pro reklamy.Na úroveň vysílaných programů máme dostatek kritiků(odborníků),kteří jsou zajisté schopni určit kvalitu pořadů,než lidé,kteří jsou zaujatí.Není to dlouho,co většina sportovní veřejnosti se vyjadřovala,proti jedné z našich televizních stanic,víc než kriticky,proti přenosům z fotbalových zápasů..Jen si tak pro sebe říkám,proti komu se obrátí nenávist,pokud by byla ČT zprivatizována a celé osazenstvo vyměněno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

euridika 5.1.2010 23:45

o cem to vlastne pisete

P.S. za nedlouho budete mit moznost sledovat jedinou televizi ktera se jmenuje Al Jazeera tak budete s nostalgii a slzamy v ocich vzpominat na zlatou CT! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

euridika 5.1.2010 23:32

o cem to vlastne pisete

proc se porad rozcilujete nad zpravami?vsichni co tu nadavate na CT si mate moznost najit erudovanejsi informace a komentare z nejruznejsich zdroju! a co trocha kultury to vam nic nerika? vy ji snad najdete na vasich oblibenych televizich za ktere neplatite?a vy si snad fakt myslite ze na ty bulvarni televize opravdu,ale opravdu cumite zadarmo?CHA;CHA.CHA....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dawn 5.1.2010 23:31

Souhlas

Souhlas, jendomu to nepříjde, když se na to dívá, ale s odstupem... je to tupé...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 5.1.2010 23:05

Naprostý souhlas.

Příznačná ukázka na čem umí Janeček rozfrcat televizní daň. Redaktor Palcátu se nezapře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

genovefa 5.1.2010 22:19

o čem vlastně píšete?

Ztěžka jsem se prokousávala článkem a ohodnotila jej za slušný blábol. Pokud se Vám zpravodajství ČT nelíbí existuje takový malý knoflík na ovládači, můžete přepnout či vypnout televizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

javor 5.1.2010 21:44

správně

dobře jste to pane Vlk napsál,k té bandě jestě patří mnozí politici,pamatuji ještě protektorátní noviny a do těch takoví darebáci nepsali a i v rozhlase byli slušnější lidé a to jim nad hlavou visela šibenice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Map 5.1.2010 21:15

Reprízy

Ty půlhodinky nám ČT pro jistotu navíc předkládá v reprízách, v reprízách repríz, v reprízách r...... atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 5.1.2010 21:15

ano, všechno se vykládá jinak

jako např. dnes, když nožička malého dítěte uvízla na eskaátoru v metru Anděl, slabomyslná diskuze ve stylu absolutní odpovědnosi rodičů je naprosto zcestná, to zařízení - schody jsou vadné, tam nesmí být taková mezera, aby se do ní dostala nožička i s botičkou, co když se vám stane, že zakopnete, upadnete a ono vám to utrhne ruku - co budete potom pindat o odpovědnosti rodičů. a jak to souvisí s článkem pana Vlka - novináři se nenamáhají zjistit pravdu, oni papouškují pindy odpovědných pracovníků DP - potažmo politiků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Map 5.1.2010 21:12

Reprízy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olda 5.1.2010 20:39

Souhlas, a to naprostý.

S tímto autorem se shoduji snad ve všem. Teda, co jsem zatím četl :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gardnes 5.1.2010 20:17

Kdo je to učí?

Trochu nadsazené, v podstatě však odpovídající. Žurnalisty považuji za nejvíce zdevastovanou skupinu mezi povoláními, přitom je paradoxem, že drtivá většina není odkojena Husákovskou normalizací. Z toho plyne, že je někdo chybně vyučuje na fakultě, když jim vtlouká do palic nutnost každodenního masírování veřejnosti veškerými myslitenými negativivními událostmi notně nadsazenými, ať již jde o počasí, klima, epidemie, krize, umělé politické kauzy. Pokud pan děkan něco podobného odmítne, tak na vině jsou šéfredaktoiři, či majitelé médií, kteří už ovšem mohou být poznamenáni třídní nenávistí s heslem "čím hůře - tím lépe". Kde k tomu přišli oni "mlíčňáci z MFD, kteří denně vydávají negativní spekulace za fakta, což se projevuje i ve všech dalších médiích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eva k. 5.1.2010 20:04

Svatá pravda!!!

Velmi  výstižné, lze jedině souhlasit! Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 5.1.2010 19:51

Nojo, magoři, ale co s tím hodláte udělat ??!!

Když bez násilí to nejde a při zmínce o násilí bečíte, jako když vás na nože bere, že to snad nééééé ! Přitom už vás ten plyšák (a hlavně jeho výsledky) měl vyvést z omylu. Jste trošku komici.

:-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin Vlk 5.1.2010 19:44

Naprostý souhlas

ČT jsem přestal sledovat poté, co dle jejich redaktora Václav Klaus prohlásil v novoročním projevu, že HASIČI a UČITELÉ prý chtějí přidat na platech a to prostě není možné. Nezdálo se mi, že by řekl takovou nehoráznost, tak jsem si to našel na internetu.

A vida, on ten prezident nemluvil o hasičích a učitelích, ale o tom, že krize se týká všech a musí se uskrovnit VŠECHNY skupiny obyvatelstva. Drobý rozdíl, že jo?

Navíc trvale tlačí do hlav te Strááááášně škodlivý CO2 a vesele ignorují všechny aféry ekologistů z poslední doby.

Je to prostě parta bolševických tupounů a fakt nevím, na co těmhle chudákům platím koncesní poplatky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kočkodan 5.1.2010 19:43

Veřejnoprávní bor ehm nevěstinec

Vlk, vy mi mluvíte z duše.A to si ještě vemte, že já ten veřejnoprávní bor..ehm nevěstinec musím každej měsic platit. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 5.1.2010 19:02

právě substituuji

zprávy ČT Simpsonovými na COOL. Není to marný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mmf 5.1.2010 19:01

Václav VLK - je pro forma -asi nepůjde o příbuzného(levobočka) kardinála Vlka ..

soudruhu novináři nového světa -MADOFFSKÉHO SOCIALISMU- Václave Vlku . Prokousával jsem se vaším článkem velmi ztuha a pokud jsem to dočetl asi do poloviny  jen proto, že jsem pořád očekával , jaké jméno najdu jako autora těch zvratků- myšlenkami se to nazvat nedá.Podle stylu a obsahu váš tatínek jistě byl nějakým domovním důvěrníkem a měl na starosti nástěnku své uliční organizace KSČ. Pokud jde o obsah- musíte být , soudruhu novináři, frekventantem Plzeňské university práv i nepráv, protože tam odtud mají své vědomosti a hlavně tituly všichni polistopadoví gauneři , kolik jich sedí v parlamentu, ve Strakovce  a všude , včetně Hradu. Je nepochybné, že jste ve věku, sotva 20 let a z 95% tydlitátujete o věcech , událostech a souvislostech , které se odehrávaly v době, kdy jste snad existoval jako líná spermie v tatínkově šourku. ---

To, že československo neexistuje a v jeho fragmentu zvaném Českozlodějsko je takový stav demochratůry a životní úrovně jaká je , včetně toho, že stát je v hlubokém bankrotu po dvaceti letech vládnutí vašich souvěrců z pravdyalalskyanejmejakoonich , to je dnes i vaše vizitka, a bude hůř.

Jestli někdo bez garfiky ejakulujje nenávist , jste to především vy , soudruhu noviňáři Vlku. Jako prostředek na rycjhlé vyzvracení a místo Gutalaxu vás lze vřele doporučit. Jinak bych rád někdy viděl oligofrenní obličej na vaší občance a hlavně se dožil času, kdy takový xindl , jako vy bude moci psát již jen do Práva - Mlodrého , nebo RUDÉHO - ono je to jedno. Nejlépe by bylo, kdyby vás vyvezli jako šéfredaktora do vládního listu soudruha prezidenta Karzáího do Afghánistánu , to vám přeji z nejhlubší upřímnosti St.Grosse .

• reagovat
• nahlásit příspěvek