Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Promarněný čas i peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 2.12.2012 14:04Nemarním čas sledováním klipů kamarádské sro havlistů z ČT. Za moje poplatky. Asi tak pane Štěpánku. Až se příště narodím budu zaměstnancem "neziskovky veřejnoprávní" ČT a budu mít den co den prču z těch, co mi měsíc co měsíc posílají prašule. |
|
|
P. Jansky 2.12.2012 8:13maminko ja dostal 4ku ale pepicek 5ku a pani ucitelka byla v sama kabinte s novakem |
|
|
J. Šimek 1.12.2012 21:07Ano, v zavedených demokraciích za podvod s financování partaje končí její předsedové navždy. To jen tady předseda Klaus klidně pokračoval jako předseda PSČR a president. Pak se divte, že lidi jsou n@sr@ný. Vašich "mizerných 7.5 miliónu" je ukázka Vašeho myšlení a charakteru, šmejde. |
|
D. Polanský 1.12.2012 18:09Tenhle článek je stejně zbytečný jako zmíněný pořad. Pan Štěpánek neví jak na to, jak se vyhrabat nahoru. Stále je to jenom takový Šmudla. Jediná pravda je, že ČT1 je dnes již zbytečně státní. Stačil by bohatě jeden kanál: ČT2. |
|
V. Němec 1.12.2012 12:40Nástroj propagandy Československá Televize vznikla jako nástroj komunistické propagandy a protože nic jiného než propagandu se novináři nenaučili tak v propagandě pokračují jen trošku změnili cíl . Děsí mne že král propagandistů Moravec učí budoucí novináře |
|
|
J. Kanioková 1.12.2012 16:32Heh... no pozdravpánbu... Uff... to je jako když Keller či levicoví ekonomové učí na VŠ.. holt, i to je demokracie... bohužel.. |
|
|
M. Trhlík 2.12.2012 12:25Re: Heh... no pozdravpánbu... A co dokázali ti pravicoví ekonomové, které měl údajně připravené Klaus místo neumětelů? Demokracie je demokracie i bez toho Vašeho uff. Jinak ,kdyby mělo být vše podle názorů diskutujících, tak by nesměl vlastně nikdo nic dělat. Proč pchybovat o znalostech novinařiny u Václava Moravce ? A proč argumenty Kellera vyvrací jen ti, co jej nemají rádi? Neměli by jejich názory vyvracet lidi, kteří předloží argumenty ? Klaus je doma pořád omlouván, že zákona nesmí jako prezident nic, než hlásat svou "pravdu" a proto se jezdí předvádět do zahraničí, kde asi ovlivňuje silně veřejné mínění.Bohužel tím si nejsem jist. |
|
|
J. Kanioková 1.12.2012 16:34Uff... holt i to je demokracie.... tak jako když učí Keller a levičáčtí ekonomové..... bohužel pěstírna páté kolony... |
|
|
J. Kanioková 1.12.2012 16:35A už mě to přestává bavit... ten systém... kdeco 2x |
|
|
M. Kosejk 1.12.2012 7:22pořady ČT |
|
|
M. Kosejk 1.12.2012 7:38Re: pořady ČT Od určité doby se na pořady ČT skoro nekoukám. Nemá to smysl. Téměř vždy je to demagogie. A Takáč se ještě zlatý proti takové Drtinové nebo Železnému - ti snad mají od vedení ČT přímo úkol, aby zabránili hostům něco říci. Obecně od moderátorů ČT cítím, že už před rozhovorem mají připravený scénář toho, jak má rozhovor vyznít. Např. sranda byla, když novináři vyčítali ministrovi Julínkovi, že špatně vysvětluje reformu zdravotnictví, protože prý moc akcentuje poplatky ve zdravotnictví. A přitom mu úplně každý novinář vždy dal první otázku na poplatky - a pak se skoro celý rozhovor vinou novináře točíval kolem poplatků. A to se potom těžko akcentují i jiné věci. "Vtipný" přístup ČT vymyslela i u letošního kongresu ODS. Ten víkend jsem musel doma dodělávat nějaké pracovní resty, tak jsme měl přenos zapnutý jako kulisu. A co jsem si povšimul, tak ČT zvolila pro komentování přenostu kongresu jen takové hosty, kteří jsou silně proti ODS (Jelínek, Šídlo, Holub, x koňů bakalovské stáje...). Prostě "objektivita" jak má být. :)) p.s. udržování mýtu: Klaus = viník všeho - asi taky ČT má v popisu práce. |
|
|
J. Kanioková 1.12.2012 16:38Souzním...... a mýtus Klaus stejně jako mýtus "viníkem je vždy Izrael" |
|
|
J. Šimek 1.12.2012 21:13Re: pořady ČT Jasně, na poplatky se Julínka ptali výhradně na ČT. A od nich to asi přebírali všechny bulváry, že ? Copak nevidíte, že skutečný TV bulvár jsou privátní TV a ČT je proti tomu druhá liga ? |
|
|
J. Šimek 1.12.2012 21:13Re: pořady ČT Za neshodu podnětu s přísudkem se omlouvám. |
|
|
P. Jansky 2.12.2012 8:16Re: pořady ČT pane kosejk mate doma blby kulisy.. bezte si neco ukradnout do narodniho.. to je kvalitka.. |
|
|
P. Maleček 1.12.2012 4:24No aspoň se oddělilo zrno od plev Ale pane Štěpánku, zas se tenkrát aspoň oddělilo zrno od plev a v ODS zůstali jen ti nekovanější - zloději na státním. Podobnost s Vítězným Únorem to je zajisté čistě náhodná. Pravda, jen ten Gottwald tenkrát seděl v Praze. |
|
|
M. Trhlík 1.12.2012 6:12Re: No aspoň se oddělilo zrno od plev Jak je vidět, tak pan Štěpánek má v sobě pořád, pocit ublíženosti a pochopitelně se velmi nerad zmiňuje, jak se on sám podílel na řadě problémů, které tak rád kritizuje.Samozřejmě neopomene Klause, ze kterého dělá skoro mučedníka, i když ten se velice rád zbavil politické odpovědnosti a navíc prezident je prezident. Teď už je velmi obtížné se vracet k té době už proto, že všichni aktéři jsou rozptýleni, ví se o nich málo, jen Klaus je tady se svou pravdou, kterou sice nijak nemůže ovlivnit, ale je slavný. A EU nám nadále vnucuje spousty nesmyslů, na které se sice nadává, ale to je vše. |
|
|
J. Kanioková 1.12.2012 3:18Mimo předposlední odstavec - velký souhlas s autorem Jen mi tam chybí ještě jedno jméno - Zieleniec, šedá eminence v pozadí.. |
|
|
P. Kolář 1.12.2012 8:22Re: Mimo předposlední odstavec - velký souhlas s autorem Je potřeba ještě dodat,že na všech těch atentátnících zůstalo navždy znamení hanby a zrady a že to byl i jejich konec v politice.Taky mi tam chybí pan Zieleniec a navíc i ten strůjce blbé nálady z hradu. |
|
|
J. Kanioková 1.12.2012 16:43Přesně tak, odtamtud intriky šly, přes Zieleňce a Luxe.. Ne, že by ten průšvih byl v pořádku, ale to řešení bylo vyhlášením války.. A Ruml s Pilipem byli použiti jako užiteční idioti. I když věřím, že u nich v tom bylo víc naivity než podrazáctví. Loutkovodiči byli jiní... |
|
|
J. Šimek 1.12.2012 21:19Re: Mimo předposlední odstavec - velký souhlas s autorem Strújce blbé nálady je dlouhou řadu let mimo politiku a dokonce mrtev. Copak to, že jeho nástupce neprojasnil náladu národa ? Odpovím si sám - to zakladatel a podporovatel mafiánského kapitalismu u nás prostě udělat nedokáže, protože právě to je základem blbé nálady našich lidí. |
