Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Prezidentská milost na prodej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 25.10.2011 21:17Tak máme další bublinu, co příští týden splaskne. Svědectví lékaři, lékařská dokumentace v novinách, jedna paní povídala. Čím dál tím líp. Blahopřeji Respektu na cestě k Blesku. Pan Tabery již neodlišuje fakta od fikce, či emocí. |
|
|
Š. Šafránek 25.10.2011 16:44Prezident je instituce Je neuvěřitelné, že argumentem lidí, kteří zde haní Respekt za nactiutrhačský článek je to, že stejně nepsal i o podivných milostech, které udělil Havel. Je to opravdu pohled krátkozrakých omezenců, kteří dělí populaci na sebe (klausovce) a ostatní (pravdoláskaře). Vždyť přeci musí být každému jasné, že když se začne mluvit o milostech, které udělil PREZIDENT jako instituce, přijde řeč i na Havla, a to, že teď je atraktivnější psát o Klausovi je dáno tím, že je zkrátka na Hradě dnes on. A je to samozřejmě dobře, že přijdou na přetřes i havlovské úlety, protože já chápu článek Respektu jako pokus o odhalení machinací kolem prezidentských milostí obecně, ať tam sedí jeden či druhý Vašek, nebo třeba Bahňák. A propos - prezident samozřejmě nemusí důvod udělení milosti nikomu sdělovat, stejně tak já se před nikým nemusím stydět za to, co si o něm myslím. |
|
|
P. Skřivan 25.10.2011 17:17Re: Prezident je instituce Problém zjevně je, že havlovské úlety byly úlety a nikdo by nebyl ochoten věřit tomu, že by byly za úplatek ... . I kdyby to psaly všechny noviny dohromady ... . Nechápu ale, co se kdo diví: když tu někdo zavedl také demokracii založenou na korupci a zlodějině, tak to má ... . Chápu, že Ugo Ješita to těžko nese, ale co se s tím dá dělat ... . |
|
|
V. Skalová 25.10.2011 15:22Respekt jen nastartoval volební kampaň pro bakalovského kandidáta Schlafenberka. Proč by jinak nenapsal něco o případu zkorumpovaného policisty, kterého osvobodil Havel a který stojí před soudem pro korupci znovu? http://www.novinky.cz/krimi/248415-expolicista-kteremu-dal-havel-milost-opet-stanul-pred-soudem-kvuli-korupci.html?ref=stalo-se |
|
M. Moravcová 25.10.2011 15:16Vysvětlení k milosti podal mluvčí hradu pan Radim Ochvat v článku Milost prezidenta se koupit nedá. Je to sroumitelné a jasné. Za omilostněnou policistku se nepřimlouval pouze starosta města, ale táké dalších asi 100 lidí, z rodného města, organizací, rodiny. Dokonce se za ni s lékařskou zprávou přimlouval i pomlouvačný, práskačský doktor. Po dvou letech si to rozmyslel. Řekla bych, že byl někým uplacen. |
|
|
P. Skřivan 25.10.2011 16:37Re: Vysvětlení k milosti No spíš to bylo tak, že platba byla přislíbena, ale jaksi k ní nedošlo. :-))) Šetřit se musí ... . :-) |
|
|
B. Rybák 25.10.2011 19:55Re: Vysvětlení k milosti Máte pravdu. Tento útok na prezidenta je mimořádně ubohý a sprostý, protože o milosti se rozhoduje na základě velmi osobních informací, které jsou nezveřejnitelné. |
|
|
P. Schuh 25.10.2011 13:50Lžistát Kdo vlastně lže - Respekt, prezident, ta omilostněná policistka, anebo všichni ? To se nikdy nedovíme........ |
|
|
P. Skřivan 25.10.2011 14:02Re: Lžistát No jestli lže Respekt, je to jeho věc a jeho odpovědnost. Jestli lže prasident, je to průšvih. Chápu ale, že někteří méně inteligentní tento nepatrný rozdíl nedovedou pochopil (jak je vidět z diskuse níže ...). |
|
|
V. Skalová 25.10.2011 15:17Re: Lžistát A někteří ještě méně inteligentní neumějí ani napsat prezident, že... :-/ |
|
|
P. Skřivan 25.10.2011 16:15Re: Lžistát Za těchto okolností, když někteří mají kámoše v Kremlu, kterého mohou volit tak akorát chovanci blázince, skutečně neumějí ... . :-) |
|
|
V. Skalová 25.10.2011 16:19Re: Lžistát Ty hámotiny a pomluvy, co tu umanutě sepisujete, hovoří jen o vás... |
|
|
P. Skřivan 25.10.2011 16:21Re: Lžistát Hámotiny a pomluvy ? Jak byste byla ráda, kdyby to tak bylo ! :-))) |
|
|
J. Šimek 25.10.2011 13:19Mám právo rozumět milosti svého presidenta. Pokud president nedokáže rozptýlit pochybnosti a sdělit jednoduchou a ověřitelnou informaci typu - ze zdravotních, rodinných nebo dalších důvodů, pak sice dodržel ústavu, ale pro mě se stává nevěrohodný. |
|
|
Z. Bureš 25.10.2011 14:15Re: Mám právo rozumět milosti svého presidenta. A to je právě to, pane Šimku, v čem se silně mýlíte : NEmáte žádné právo rozumnět milosti svého presidenta, neboť Ústava ČR hovoří jasnou řečí : PRESIDENT - odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem, nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo, a zahlazuje odsouzení. TEČKA !!! Nikde ani slovíčko o tom, že se musí zpovídat z něčeho . . . nebo někomu . . . . . Já ho tam tedy nenašel . . . . . . |
|
|
J. Šimek 25.10.2011 20:36Re: Mám právo rozumět milosti svého presidenta. Najděte mi tedy v ústavě, že nemám žádné právo rozumět milosti presidenta, a to se nahledáte. Vaše konstrukce je v tomto smyslu naprostý nesmysl a účelový výklad vyvařený z vody. Jako bonus by pak bylo dobré najít v ústavě, že nikdo nemá právo milosti presidenta kritizovat, rozporovat, respektive se k nim vyjadřovat, zvláště pak zločinný tisk :o) |
|
|
V. Skalová 25.10.2011 15:16Re: Mám právo rozumět milosti svého presidenta. Prezident ji sdělil, nelžete. Jen klausofobům to nestačí. |
|
|
P. Skřivan 25.10.2011 16:20Re: Mám právo rozumět milosti svého presidenta. Naopak to stačí komunistům, protože cokoliv jiného by jim narušilo jejich kruhy ... . Šahat na jejich prasidenta se nesmí !!! Prověrka NKVD je něco, co každý nemá !!! :-) |
|
|
J. Šimek 25.10.2011 20:08Re: Mám právo rozumět milosti svého presidenta. Prosím o link. |
|
|
V. Kolman 25.10.2011 11:53JSEM STEJNÉHO NÁZORU... ....jako Vy, pane Polanecký. Dobře napsáno. |
|
|
S. Ševeček 25.10.2011 10:13Jsem zvědav, kdy nějaký zoufalý žadatel či jeho blízcí rozhodí Respektovým odnovinářům sandál přijda o možnost milost získat. (nedivil bych se. kdyby pan president další milosti neuděloval) |
|
|
F. Matousek 25.10.2011 10:00je to tady samej Klausofob A jediný vecný príspevek pana Vodvárky je tady ironisován. Dovolil si zapochybovat o genialite naseho pana presidenta!? Policajtka, která bere úplatky je mrcha, která si zádnou milost nezaslouzí. Zde geniální pan president chyboval, anebo byl uplacen?! Kazdopádne plat policajtky, je dvojnásobek platu, jaký berou prodavacky u kasy. Nebyla zádný chudák. Byla ve státní sluzbe, zneuzila duvery, ke které státní sluzba zavazuje. A navíc brala od nejubozejsích. Veru duvod k omilostnení. |
|
|
V. Kolman 25.10.2011 11:58Re: je to tady samej Klausofob Jste si pane Matoušku na 100% jistý tím, že paní policajtka z nějakého důvodu nelhala??? Já bych si tím tak moc jistý nebyl. Faktem ale také je, že by pan president mohl zdůvodnit, proč se rozhodl zrovna tuto paní omilostnit. Zajímalo by to hodně lidí. |
|
|
F. Matousek 25.10.2011 12:33Re: je to tady samej Klausofob Ano, paní policajtka mozná lhala. To tady neresím. Pozastavuji se nad tím, proc jí pan president milost udelil. A napadat casopis Respekt jenom proto, ze o tom napsal, není fair. |
|
|
Z. Bureš 25.10.2011 12:53Re: je to tady samej Klausofob A proč by to měl zdůvodňovat - nota bene - takovému Óbr Volovi, který není schopen pochopit, že udílet milost . . . . že je to PRESIDENTOVA PRAVOMOC , daná Ústavou ČR, ze které se nikomu není povinen zpovídat !!! |
|
|
J. Slanina 25.10.2011 13:36Re: je to tady samej Klausofob "...že je to PRESIDENTOVA PRAVOMOC , daná Ústavou ČR, ze které se nikomu není povinen zpovídat !!!" To sice máte pravdu, ale nikde není psáno, že se leckdo nemůže pozastavit nad tím, že taková policajtská sviňa tu milost vůbec dostala. Mně osobně to taky sere. |
|
|
Z. Bureš 25.10.2011 13:54Re: je to tady samej Klausofob Ani já bych té děwce nikdy milost nedal. . . . i kdyby přede mnou "močila srdíčka do sněhu" . . . . a také mně to na Klause šíleně s*re - ale bohužel to jeho právo, dané Ústavou, respektuji !!! Zrovna tak respektuji - i když mne to s*re . . . . . ty milosti, co dal Veškrna svým kamarádíčkům . . . . a také nic nevysvětlil !!! |
|
|
P. Skřivan 25.10.2011 14:04Re: je to tady samej Klausofob Nikdo nemá právo z Ústavy dělat si co chce a nikomu to nevysvětlovat. To má jen soudruh Putin, protože je to nadčlověk. Člověk, co by rád byl také nadčověkem, ovšem vypadá dost trapně ... . |
|
|
F. Matousek 25.10.2011 14:23Re: je to tady samej Klausofob zdá se naopak, ze nic nechápete Vy pane Buresi. Pan president má pravomoc a nemusí se zádnému " volovi" zpovídat. To je pravda. Musí se ale zpovídat, event. vyjádrit k obvinení oné policajtky. Nebýt Reflexu, nic bychom se o tom obvinení nedozvedeli. Protoze jiná média, jakoz i autor zde clánku, jakoz i zdá se Vy, jsou z geniality pana presidenta tak udelaní, ze pouhá predstava, ze by mohl být úplatný Vás urází. Me nikoliv, jsem za ta porevolucní léta na ceskou politickou elitu zvyklý. A troufám si tvrdit, ze za vola je zde pan president, který rozdává milosti pochybným existencím a vsichni ti, co ho zde nekriticky hájí. |
|
|
Z. Bureš 25.10.2011 9:55Pseudo-kauzu presidentských milostí . . . . . . už je třeba rázně ukončit a konstatovat : 1) President má právo, dané Ústavou ČR, udělovat milost komu chce - a nemusí se z toho zpovídat nikomu . . . . . maximálně pak pouze svému svědomí !!! 2) RESPEKT, na něhož má vazby i kníže Schwarzenberg, kandidující na křeslo příštího presidenta, se sám a dobrovolně pasoval na bulvární novinářskou žumpu, která je schopna kálet po presidentovi na základě plácání duševně nemocných lidí - a to bez jakého-koliv důkazu, který by obstál před soudem !!! (nebo že by plácal na objednávku "někoho" . . . možná i placenou . . . ???) 3) To, co předvádějí někteří - rádoby investigativní - novináři, tak to už se seriózním a vyváženým podáváním informací a zpráv a s demokracií nemá vůbec nic společného . . . a prakticky to není nic jiného než kabinetní ukázka anarchie !!! 4) Pokud někdo výše uvedené nepochopil nebo není schopen pochopit - pak je to buď Vůl . . . . . a nebo patří Chocholouškovi "do parády" !!! |
