K. Salajka 12.5.2021 5:15

To je dobrá zpráva. Každý, kdo je nespravedlivě obviněný může se obhájit cestou soudní žaloby. Proč tedy ředitel ČT takovou žalobu nepodá ? Proč místo toho organizují jeho vyznavači klaksonovou projížďku po Kavčích Horách , pronásledují (stalking), členku rady na špacírech, o mediálním zakleknutí nemluvě ? Plyne z toho, že P. Dvořák firmu v Holandsku nezaparkoval, jeho družka je statutárním orgánem jen pro forma a nic z toho nemá ona ani on, že jeho firma neposkytuje ČT školení, s Bartoníčkem se nezná, s PPF jednal jenom soukromě a jeho vyúčtování jsou tak přehledná, že je sněmovna ani nemusí schvalovat ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Franěk 12.5.2021 2:01

Bydlo bych prosil s tvrdým y. Ono těm zaměstnancům nejde o nějaký klacek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 11.5.2021 23:33

Jo, a poplatky za ty nepotřebné a nevyžádané programy ČT budu platit státu dál. Abyste si vy mohl užívat své oblíbence i za peníze ostatních, socilistické myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 11.5.2021 23:27

To si ovšem musíte vyřídit s Vodafone a ne tady planě jamrovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaněček 11.5.2021 22:41

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaněček 11.5.2021 22:39

Paní Bobošíková by měla být ráda, že ČT ve své benevolenci po ní nevymáhá náhradu za poškození dobrého jména. (Ve skutečnosti by to bylo namístě ale chápu, že ČT nechce působit k dalšímu rozdělování české společnosti).

Stížnost paní Bobošíkové na reportáž ČT o udané židovce Štěpánce Mikešové byla shledána jako nedůvodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 11.5.2021 21:45

To se ovšem tragicky mýlíte, jakkoliv zcela v souladu s mechanismem vašich myšlenkových pochodů. Nahoře jste citováním Masaryka vzdychal po demokratech a v kontextu tohoto vašeho příspěvku je zřejmé, že za demokracii považujete jakýkoliv výplod jakkoli maligně zmutovaného zastupitelstva - tedy v tomto smyslu třeba Norimberslé zákony či únorový puč. Takový lobogo! Akty jdoucí proti duchu demokracie nejsou demokratické, byť byly provedeny a posvěceny většinou v parlamentu a kdo to nedokáže posoudit a odsoudit, demokracii si nezaslouží. Vychcaně zkroucené pravidlo o volbě členů Rady ČT je toho dokonalým příkladem. Když se tvořil zákon o ČT, vycházelo se z jednoho ze dvou evropských modelů personálního obsazení dozorčího orgánu veřejnoprávní televize - toho, podle kterého: „..jsou konkrétní instituce a skupiny občanské společnosti zmocněny delegovat podle vlastního uvážení do Vysílací rady své zástupce na pevně stanovené období (např. čtyř let). Mezi takovými institucemi a skupinami lze zmínit církve, univerzity, divadla, spisovatele, novináře, hudebníky, zemědělce, ženy, mladé lidi, sportovní svazy, ekology, zaměstnavatele, odbory atd.“. Tak abychom vypadali pivilizovaně, model se jakoby přijal, ovšem s buranskou kličkou, že místo aby instituce čeleny delegovaly, jen je nominují, a volí je posranci. Významné regionální, politické, sociální a kulturní názorové proudy zastoupené významnými a důvěryhodnými nezávislými osobnosti byly naposledy v Radě zastoupeny po její první volbě na začátku devadesátek a od té doby to jde zugrund až k současným volbám a nominacím magorů, vlezdoprdelků a patolízalů současné moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.5.2021 21:38

Dobrá. A jakže je to tedy s tím zákonem, o kterém je řeč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 11.5.2021 21:20

No tak já jsem, tedy jako mladík, přečetl celého Jiráska i Němcovou. Ale co ta vaše poznámka má společného s veřejnoprávním, drahým a netvořivým molochem, jsem nějak nepochopil. Ale já nikomu nebráním si vydržovat ČT, je to jeho volba, mně je jen protivné, když mě k tomu někdo nutí. A to je zas moje volba. Je vám to už jasné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Wodkin 11.5.2021 21:03

ČT někdy, asi ve svém "zaujetí" být dobrým hlídacím psem (správné) demokracie, připomíná jen psa štěkajícího.

Je ekonomicky nezávislá a tak by mohla/měla poskytovat objektivní a nestranné zpravodajství.

--------

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2021 19:51

Souvisí, dobrý muži, souvisí. Že to přesahuje Vaše chápání není můj problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 11.5.2021 19:10

Vyházet toho Jiráska a Němcovou z těch knihoven! Dyť to nikdo nečte!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 11.5.2021 19:07

Dobrý pokus, jen to má jedno velké ALE... O kontrole NKÚ nerozhoduje ČT, jí to může být fuk, kdyby byl NKÚ tak to pitomiovi vezme část větru ze zad, neznám nikoho normálního kdo by s tím měl problém.. Ten "odpor" a "tunelování" máte z nějakého řetězového mejlu? Nebo od Černockého? Navrhuju příště komunikujte požadavek na NKÚ bez těch blbých omáček a zatleskají vám všichni. Všichni soudní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 11.5.2021 18:55

Ciwe souvisí to nějak s tím, jaké lidi volí Agrofert s komunisty a nácky aby dozorovali veřejnoprávní medium? Jsou oni ti postrádaní demokrati, nebo jimi jsou ti, kdo je volí nebo ti, kdo je kritizují nebo vůbec nikdo? Méně laciných pythických citátů by vaší pošramocené pověsti prospělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.5.2021 18:44

No, právě že nepásli. Tykání si musí člověk zasloužit !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.5.2021 18:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.5.2021 18:41

Veřejná služba - mají to v zadání/kodexu. Na všech zaměstnancích by nemělo být k poznání, které části společnosti/straně fandí, nahrává. Žádný dvojí metr, kamarádíčkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.5.2021 18:37

Tak jest !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 11.5.2021 18:25

A vy jste zase černá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 11.5.2021 18:06

když jsi debil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 11.5.2021 18:03

Ach jo...vy jste mimořádně hloupý...i když...spíš angažovaný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.5.2021 17:52

Vy posíláte hasičům a armádě nějaké koncesionářské poplatky? Patrně netušíte, že jsou financováni ze státního rozpočtu. U ČT je problémem, že považuje koncesionářské poplatky za svůj vlastní nekontrolovatelný majetek, který může tunelovat podle libosti. Proto tak veliký odpor vedení ČT proti návrhu, aby financování ČT podléhalo kontrole NKÚ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 11.5.2021 17:47

Echt nácek Vandas a Jakl ve vřelém objetí na srazu flazteneckích sil v Příčovech se spolu vyfotili vzápětí poté, kdy si vyslechli přednášku Petra Hampla o agresivním NATO, které shromažďuje vojska na Ukrajině u hranic s SSSR a velitele domobranců v záloze Iva Gece, který prohlásil, že domobranci jsou připraveni fyzicky likvidovat prozápadní kolaboranty a současně varoval před CIA, která při návštěvě v jejím ustředí přeprogramovala Andreje Babiše a šéfa BIS Koudelku a současně varoval před práškováním chemtrailsem. To vše za souhlasného pokyvování Tomia Okamury na jevišti a potlesku Xavera Veselého v hledišti.

Než začnete klucí soptit jak moc jsem tupá a blbá, tak si to nejdřív ověřte třeba na youtube nebo na google vůbec.

Už chápete, jací jste primitivní idioti, když tomuhle koštěti tleskáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 11.5.2021 17:18

Diskutující zřejmě nejsou pamětníci. Pokud jsou v mojí věkové skupině, pak zřejmě mají Alzheimera. Předpokladem pro výkon soudce byl například dělnický kádrový původ. Když kádrovali soudruzi komunisté bylo to špatně, když kádrují soudruzi Evropané, bude to dobře ? Skutečnost, že písemná vyjádření Lipovské lze snadno přezkoumat po věcné stránce a potvrdit jejich pravdivost , vyvolává u někoho nauseu (u těch kdo mají v Dvořákově ČT prostor a obživu). Proto zjišťují, že se stýká s křesťany, zná se s Bobošíkovou , snad i s lidmi kolem prezidenta ČR. S někým takovým se prostě stýkat nesmí, navíc už vědí, kde bydlí, takže ať neprovokuje. Nerozuměla snad, když jí Mlynář udělal nabídku, která se neodmítá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 11.5.2021 17:00

Tady nejde přeci o žádné informační médium, vždyť se na ČT dívá stále méně lidí. Jde o dobré bidlo zaměstnanců a kšefty pro napojené firmy a agentury. Jak by se pak dotovaly filmy, které nemají žádnou návštěvnost v kinech, zato na různých festivalech sbírají ceny. A za to bojují ti angažovaní umělci a potrefení bojovníci za "nezávislost" médií veřejné služby. Dodnes jsem nepochopil, co to vlastně ta veřejná služba znamená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2021 16:47

Ano.

A jaký je Váš výklad téhož zákona?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2021 16:46

Tak jsem si pročetl diskuzi jediné, co mne napadlo, je povzdech TGM: „Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2021 16:28

Jojo, tomu se říká demokracie.

Pochopitelně je-li demokraticky rozhodnuto tak, že se mi to nelíbí, musím to respektovat. Ovšem mohu vyrazit do ulic, plamenně hřímat z tribun, v médiích i na sociálních sítích a doufat, že příští volby nedopadnou tak blbě. Ale to je tak vše, co můžu, ctím-li demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2021 16:22

Z Vašeho emocionálního výlevu je důležité jediné - KOHO ZVOLÍ SNĚMOVNA.

Kdo už ty sebevětší blby, sociopaty, fanatiky, dokonale bezcharakterní lumpy a vůbec nejhorší póvl do Rady navrhne, není důležité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 11.5.2021 16:16

Klid, nepotřebuji to co mi doporučujete. Ani ten internet jak mi doporučuje pan Zelený. Platím si UPC dnes Vodafone, původně Cabel Plus. Za cca 500,-Kč mám v základním balíčku cca 160 programů, z toho cca třetina je v češtině nebo slovenštině. Extra si platím HBO 200,-Kč. Mám zpravodajské kanály americké, britské, francouzské, ruské, slovenské, německé atd. Mám okolo 15 sportovních programů, dále o historii, přírodě, hudební atd. Ano, jsou v tom i české TV vč. ČT. Ovšem bez nich bych se v klidu obešel, nic zajímavého nepřinášejí, opakování starých filmů a pořadů stále dokola, mizerné zpravodajství atd. Nevím tedy proč bych za to měl platit, pokud to vám vyhovuje tak si to plaťte vy a ostatní zájemci. Ať mi to UPC vyřadí z nabídky a já budu spokojen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek