Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Po roce a po Bursíkovi i Švejnar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nepříjemná, ale pravda 24.12.2007 10:26I ty jeden antisemito: Jsi voliř KSČM nebo ODS, nebo fanda negojima Klause? S tebou to republika vyhrála:) |
|
|
Jerry 24.12.2007 17:25Re: I ty jeden antisemito: Jsi voliř KSČM nebo ODS, nebo fanda negojima Klause? Zřejmě máte o Krausovi lepší mínění než já,OK. |
|
|
Realista 24.12.2007 2:41ČSSD před pár lety se samopaly převzala IPB a dala ji ČSOB za hubičku. Tam sedí Švej(k)nar a socani ho kandidují. Je to vše jen náhoda??????????? Ani náhodou, přesně ve stylu Paruba... |
|
|
Mortimer 24.12.2007 0:31Nechápu, co panu Jemelkovi vadí. Jestli jsem to správně pochopil, pak panu Jemelkovi vadí, že si pan Kraus zve do pořadu i politiky nebo kandidáty na prezidenta. Ale to je snad věc pana Krause, jestli si pozve kandidáta na prezidenta či vicemistra světa v masturbaci. Jestli panu Jemelkovi nevadí, že pan Švejnar nebyl v Krausově pořadu zneuctěn tak, jako kdysi pan Julínek. Ale spíše si Profesorova kamarilla uvědomila, že to Vůdce nemá při volbě až tak jisté, a tak vyrážejí k útoku s obvyklou strategií - kydání špíny a pomluv. |
|
|
šakal 24.12.2007 0:40...Vyčůrat a spát, mrťafo!... ...A ruce na peřinu |
|
|
Šumavák 24.12.2007 0:55náhodou.....to jak Švejnara zařadil k vicemistru světa v masturbaci, to udělal geniálně! Jasně tím vyjádřil vysoké kvality pořadu a Švejnarovu důležitost.... |
|
|
šakal 24.12.2007 1:03...Checht... ... |
|
|
Mard 24.12.2007 9:53Re: Nechápu, co panu Jemelkovi vadí. Mortimer, poslouchejte, nejsou voni mešuge? Nečetl von jinej článek? Tenhle byl o tom, že po takovéhle "pomoci" si lidi před Švejnarem odplivnou! Chapají, nebo je jen obyčejnej tupej gojim? |
|
|
Patrik 24.12.2007 11:20Re: Re: Nechápu, co panu Jemelkovi vadí. Naopak mi Švejnar byl sympatický,ale to se Vám nehodí,tak prostě budete plivat.Voni Mard by asi měl navštívit doktora než bude platit. |
|
|
nepříjemná, ale pravda 24.12.2007 10:25Rádoby liberál a debatér světového formátu, Pilipův "prof" Klaus naráz ztratil svoji jistotu: Místo aby národu pžedvedl své umění, odkazuje nás ha studium jeho starých projevů Rok napřed preemtivním útokem uláznil konkurenty. Opilce Diestsbiera, toho by si - když už holt někdo musí "nenahraditelnému" hrát jako konkurenta - přál. Ne někoho, kdo nemá svazky na místní mafie, jehož profesůra je real, jehož odborná publikační činnost je ke Klausově (navíc ve světě, ne ČSSR a MLR) 20-krát větší. Do tvrdých, buranských šarvátek ze strany Šloufů, Klause, mladé gardy ODS a komunistů, trochu pohodového Uvolněte se, před oficiální kandidaturou prospělo. Nejen Švejnarovi, ale celé republice (i lepší pravicové politice), kdy by to měla normálně být ODS, která by hlavně v USA vzdělaného a úspěšného spoluobřana měla mominovat a prosazovat. Ale v zemi, kde "liberál" Klaus je pro Grebeníčkovu KSČM nejlepší, demokratky jako Zuzka Rujbrová se dnes už veřejně chlubí, že si ho dosadily na Hrad, kdy Klaus a KSČM mají společné zájmy: žádné restituce, řeskou cestu privatizace, sdabotáž integrace EU, nevracet obřanství úprchlíkům předf komunismem, ne volbám v zahraničí (obojí naštěstí, osamocené, ODS a KSČM prohrály) ... jak "ideologické protipóly", Klaus a KSČM jaksi splývají. |
|
|
janoryna 24.12.2007 10:32Re: Rádoby liberál a debatér světového formátu, Pilipův "prof" Klaus naráz ztratil svoji jistotu: Místo aby národu pžedvedl své umění, odkazuje nás ha studium jeho starých projevů to, že klaus i švejnar žebraj o hlasy komunistů je důkaz nikoliv jejich stejnosti ale jejich rozdílů. klaus to dělaá proto,aby zajistil náš další rozvoj, švejnar proto, aby se stal prezidentem ! |
|
|
čtenář 24.12.2007 11:21Re: Re: Rádoby liberál a debatér světového formátu, Pilipův "prof" Klaus naráz ztratil svoji jistotu: Místo aby národu pžedvedl své umění, odkazuje nás ha studium jeho starých projevů tento předchozí příspěvek má plné právo na první cenu v blbosti. Není to žebrání proto, že pro zvolení potřebný počet hlasů má u nás právě tato ostrakizovaná strana representující trvale skoro pětinu voličů? Kdyby se ostatní strany dokázaly chovat tak, aby tato strana sama postupně zanikla, což se ani po skoro 20 letech nepodařilo, toto žadonění o hlasy by neexistovalo. |
|
|
Vašek 24.12.2007 11:15Re: Rádoby liberál a debatér světového formátu, Pilipův "prof" Klaus naráz ztratil svoji jistotu: Místo aby národu pžedvedl své umění, odkazuje nás ha studium jeho starých projevů Je to velmi nepříjemné - přečtěte si po sobě ten neskutečný blábol, co jste zplodil! Vždyť to nemá hlavu ani patu - je to vůbec česky??? A těch chyb - styďte se!!! |
|
|
Starý J. 24.12.2007 12:23Re: Rádoby liberál a debatér světového formátu, Pilipův "prof" Klaus naráz ztratil svoji jistotu: Místo aby národu pžedvedl své umění, odkazuje nás ha studium jeho starých projevů Nepříjemná, ale pravda je, že ani prase se v tom Vašem blábolu nevyzná a nezorientuje |
|
|
Starý J. 24.12.2007 12:33Re: Nechápu, co panu Jemelkovi vadí. Nevím, co pokládáte v článku pana Jemelky za "špínu a pomluvy". Jen napsal to, co (jsem přesvědčen) až na Vás zřejmě pochopil každý: nešlo o zábavný pořad, ve kterém si v drtivé většině Kraus sebestředně a povýšenecky utahuje z hostů (pokud se jedná o politiky ODS, pak máte pravdu, za každou cenu je neuvěřitelně zneuctí, když je nenechá ani reagovat na příliv urážlivých slov), ale o jasně cílenou propagaci presidentského kandidáta, jehož propagaci pro veřejnost má na starost Krausův bratr. Pochybuji, že toto je smyslem pořadu, který ostatně není Krausův, jak on sám prohlásil, dramaturgii a výběr hostů si ponechala "veřejnoprávní ČT". Ovšem tím hůře, pokud jednostraně propaguje kandidáta levice a nechá v pořadu zároveň Krausem urážet současného presidenta! |
|
|
čtenář 24.12.2007 14:08Re: Re: Nechápu, co panu Jemelkovi vadí. ten pořad jsem neviděl, a tedy ho nemohu ze svého pohledu hodnotit. Ale naopak jsem viděl pořad Primy, kdy moderátor vybíral úmyslně otázky, jimiž se pokoušel potopit Švejnara. Třeba o tom, co je napsáno na prezidentské standardě, což určitě bez přípravy by sám také nevěděl. Ale zeptat se Švejnara třeba na to, co je třeba udělat pro zlepšení pozice ČR v globalizovaném světovém obchodním prostředí, což by bylo pro posouzení vědomostí a záměrů kandidáta na prezidenta pro diváky opravdu třeba, nelze od moderátora tohoto typu těžko očekávat. Televizní diskuse na Primě se co do úrovně s TV1 nedají srovnat. Pro diskutující je lépe tam nechodit a pro diváky ještě lépe se na to nekoukat. |
