Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Petr Dvořák neví, čeho se stal šéfem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 28.9.2011 22:56Re: a Vy pane Hvížďalo nestojím náhodou na Vašem ?? |
|
J. Václavíková 28.9.2011 22:31Re: Ne "jen tak mluvit", ale moderátor MUSÍ vystupovat neutrálně, ne jako žalobce Tak si tam postavte robota. Dobrý moderátor nenechá protistranu jen tak se vykroutit z otázky. |
|
|
J. Václavíková 28.9.2011 22:27Re: a Vy pane Hvížďalo Poskočte, stojíte si na vedení. |
|
|
Z. Rychlý 28.9.2011 20:58Re: No, tak já to vidím trošku jinak, Souhlasím s Vámi paní Kanioková. Sice se už na tyhle plané debaty nedívám, neb nejsem masochistou, mám se rád a tudíž se nemusím trestat pohledem na moderátory, kteří mají jediný úkol: vyhmátnout cokoli bulvárního. Myslím, že by raději vedli rozhovory, v nichž by mohli zprostředkovat divákovi názory hosta - a domnívám se, že to i umí. Jenže divák si žádá krev, sex, násilí, prostě bulvár - a tihle žoldáci jim ho dodávají. Divák se bohužel chce bavit a ne přemýšlet, jak on říká, nad "nesmrtelností chrousta". Sledovanost ČT2, ČT24, dříve Z1 je, byla a bude zanedbatelná. Stejně by dopadla ČT1 pokud by zajišťovala čistě objektivní informace - pro českého diváka nuda. Směr k bulváru je u velkých deníků evidentní a ČT nebude výjimkou. Takže žoldáctví J.Železného, paní Drtinové a ještě několika "moderátorů - katalyzátorů" docela chápu, ale dívat se na to nehodlám. Víc mi vadí, že ČT pošle (za mé peníze) své redaktory na provokační loď do Gazy s "humanitárními" zbraněmi. Leda by to vyvážili nějakou reportáží z odpalovacího stanoviště Kásamů s "mírovými" raketami posílanými na Izrael. Bulvár a virtuální světy - to je příští zastávka televizí. Naštěstí začíná televizní svět vytlačovat internet. |
|
|
M. Vondráček 28.9.2011 20:10a Vy pane Hvížďalo jste byl v KSČ jak dlouho ?? |
|
|
P. Skřivan 28.9.2011 19:12Re: Tak já jsem jiného mínění, nechci hodnotit Dvořáka, ale Železného Je typickým rysem malosti českého národa, že řeší moderátora, ale neřeší ředitele, který toho moderátora tam dosadil a drží. Pokud moderátor klade hloupé otázky, je to smutné a nebude-li diváky bavit, bude vystřídán. Těžko se moderátorovi divit, když ho tam dosadil bývalý ředitel a má pocit, že ten nový ho tam nenechá, protože u nás se do jakékoli zodpovědnější funkce dosazuje dle politického klíče, že je na nového ředitele agresivní. Není-li nový ředitel "malý jarda", tak by v této zkoušce ale měl obstát ... . |
|
|
M. Havelka 28.9.2011 17:19Re: No, tak já to vidím trošku jinak, Naprostý souhlas s paní Kaniokovou. Je umění přimět mnohé diskutující aby odpovídali na otázky a držet je tak zvaně na uzdě. Čím lepší moderátor, tím méně slov a zásahů k tomu potřebuje. Moderátor, jehož otázky a vstupy, zaberou v pořadu víc času než odpovědi a názory hosta je špatný moderátor. Odstrašující případ je Václav Moravec, přiblížit se mu snaží paní Drtinová a ostatní, kteří se stávají "hvězdami" a hosté pořadu jsou jen doplňky. Již diskuze v níž se víc mluví o moderátorovi než o názorech toho, kterého měl posluchači přiblížit, ukazuje, že něco není v pořádku. Moravec, Železný, Drtinová a většina moderátorů v televizi by si měli uvědomit, že jsou placeni za moderování a že, při vší úctě, na ně a jejich ego nikdo není zvědavý. |
|
|
P. Skřivan 28.9.2011 17:08Re: Ne "jen tak mluvit", ale moderátor MUSÍ vystupovat neutrálně, ne jako žalobce Však vystupoval. Ten rozhovor jsem viděl a byl zcela korektní. Samozřejmě za předpokladu, že očekávám na místě nového ředitele osobnost a ne uplakané mimino. :-))) |
|
|
P. Skřivan 28.9.2011 17:06Co si pan Dvořák uvědomil a co ne, to namouduši netuším. V každém případě udělat ze sebe hned první den úd, to je na zápis do knihy rekordů. Co bych mu vytýkal možná ještě více, že jasně neřekl svou vizi, co jako s tou televizí hodlá dělat a čím hodlá napravit současný nevyhovující stav. Už jako kandidát na ředitele by měl mít v této otázce zcela jasno. Samozřejmě, pokud volba nebyla předem domluvena a pokud to celé nebyla jen šaškárna. Zavedení dalšího kanálu bez toho, aniž bych měl představu, proč je tento kanál potřeba, je v době krachujících malých televizí poněkud šílený počin. Samozřejmě prohlášení o tom, že funkci zvládne, protože si věří, tak to je samozřejmě perla hodná trouby, co v roce 89 vstoupil do KSČ. Shrnuto a podtrženo: Zatím to vypadá tak, že hlavní předností pana Dvořáka jsou jeho stinné stránky, které zaručují jeho chlebodárcům spolehlivé dálkové ovládání ... . Zdá se tedy, že vstup do KSČ nebyla náhoda a ani mladická nerozvážnost ... . |
|
|
P. Vaníček 28.9.2011 15:46Kadle Kvíčalo, že zrovna Vy se odvážíte mluvit o vstupech lidí do KSČ!!! Jak dlouho jste platil těm grázlům příspěvky a v které době jste k nim svazáku vstoupil?!?!? |
|
|
L. Severa 28.9.2011 13:45Re: Tak já jsem jiného mínění, nechci hodnotit Dvořáka, ale Železného Bohužel mám dojem, že ten egocentrismus se netýká jen jmenovaných. To věčné: "Promiňte mi, ale.... , kterým nenechají dokončit větu, natož myšlenku. Ano, jak u výslechu, když žádají odpověď ano , či ne. Nebo ty "rafinované" otázky na něco co dotazovaný nemůže, nebo nechce sdělit. Na př. "Zeptám se vás tedy jinak" a pod. |
|
|
J. Kanioková 28.9.2011 13:14Ne "jen tak mluvit", ale moderátor MUSÍ vystupovat neutrálně, ne jako žalobce |
|
|
F. Doušek 28.9.2011 11:57Jak nazvat člověka vstoupivšího do KSČ v září 1989, v připomínce únorového vstupu (1989) do KSČ exministra Tlustého, kterému to omílali o hlavu až do konce jeho politických dní? |
|
|
I. Nápravníková 28.9.2011 10:16Re: Tak já jsem jiného mínění, nechci hodnotit Dvořáka, ale Železného Na BBC a CNN se dívám denně a myslám, že JŽ by tam skvěle obstál. Nekompromisní přístup moderátora k dotazovanému tam není vidět tak často, protože dotazovaní nejsou čeští šašci, kteří očekávají, že moderátor kolem nich bude chodit po špičkách a ptát se pouze na věci, které jsou jim příjemné. |
|
|
I. Nápravníková 28.9.2011 10:13Dobrý text Jakub Železný je jeden z mála profesionálních moderátorů v ČT. Obstál by v kterékoliv kvalitní zahraniční televizi. Jenže na to není ani Dvořák ani na leckterý politik připraven. Chtějí to, co tak úsměvně popsala paní Kanioková - působit neutrálně a nechat hosta mluvit. Mluvit o ničem. Protože bez jasných, přímých a někdy i tvrdých otázek se odpovědi od těchto lidí nikdy nedočkáte. |
|
|
O. Kurz 28.9.2011 7:44Re: Tak já jsem jiného mínění, nechci hodnotit Dvořáka, ale Železného Všiml jsem si těchto rysů u Železného též a myslím, že máte, do jisté míry, pravdu. Na straně druhé je od ředitele Dořáka směšné, pokusit se zapírat své poklesky. Nesouhlasím totiž s autorem, že Dvořák na svůj vstup do strany "už zapomněl", nebo to "vytěsnil". Na takové rošťárny se nezapomíná a hodně to vypovídá o charakteru nového ředitele i o charakteru politiků, kteří ho na místo protlačili. |
|
|
P. Maleček 28.9.2011 6:36brouk pytlík u kormidla ČT redaktor železný bezesporu trochu ulít. Ale nelze se mu divit. Petr Dvořák je brouk pytlík mediální sféry. Všude byl, všechno viděl, jen on ví všechno nejlíp, všichni ostatní mu nesahají ani po kotníky ale všichni předním musí stát v pozoru a hlasitě obdivovat jeho schonosti. Veřejná služba mu vůbec nic neříká, nějaký plátce"televizní daně", z která má i on výplatu ho vůbec nezajímá. Jeho zajímá jen on sám, jeho politický vliv a jeho moc. A že je to agent lobistických skupin ( ODS, TOP 09 i ČSSD kmotrů) není třeba zdůrazňovat. Bůh ochraňuj Českou televizi a jejího aspoň trochu myslícího diváka a poplatníka. Již brzy se bude smažit u Růžových zahrad, Ulic a publicistiky, která bude tvrdit, že korupce v Čechách neexistuje a státní dluh můžou líní dělníci u oproti Číně pomalu jedoucích linek. |
|
|
J. Kanioková 28.9.2011 3:27Tak to je neskutečné, nejdřív mi to pořád neukládalo a teď je to tu 3x prosím, jestli tu nakoukne admin, ať to smaže :(( |
|
|
J. Kanioková 28.9.2011 3:24Tak já jsem jiného mínění, nechci hodnotit Dvořáka, ale Železného Měl by se víc dívat na CNN nebo BBC. Naučil by se aspoň základní profesionální pokoře a způsobu, jak vést zajímavý dialog. Nikdo nechce, aby někomu pochleboval, o tom to vůbec není. Myslím, že vůbec neví, o čem má být jeho práce. Ta totiž rozhodně není ani o tom vytahovat se na hosty takovým tím "to jsem tě dostal, co?" Co nejvíc to každému znepříjemnit, vyvolávat konflikty. A přesně to Železný dělá. Nejde mu o to se něco OPRAVDU dozvědět, dostat se pod povrch, ale ukázat, co všechno ví ON. Pěkně každého pogrilovat. Podobná byla na ČT i Tachecí a stejná je i Drtinová. Prostě lidé s komplexem nedoceněnosti. Egocentrici až na půdu - i tím, jak dokážou sami sebe krásně pochválit za skvělou a profesionální práci. Nejen podle mne je základem takové debaty to, že ty dvě osoby si nejsou rovny. Hlavní osobou by tam měl být vždy host ! Moderátor má klást otázky a usměrňovat tok odpovědí, ale nemá být tak výrazný. Má být pomocníkem k tomu, aby hostovy odpovědi navazovaly neutíkaly od tématu, aby to šlo dobře "dopředu". Moderátor má působit neutrálně, jenže Železný i Drtinová se chovají jako nejdůležitější osoba pořadu a téměř zastiňují hosta. Choval se jako vyšetřovatel na policii |
|
|
J. Kanioková 28.9.2011 3:10xxx |
|
|
J. Kanioková 28.9.2011 3:10No, tak já to vidím trošku jinak, Měl by se víc dívat na CNN nebo BBC. Naučil by se aspoň základní profesionální pokoře a způsobu, jak vést zajímavý dialog. Nikdo nechce, aby někomu pochleboval, o tom to vůbec není. Myslím, že vůbec neví, o čem má být jeho práce. Ta totiž rozhodně není ani o tom vytahovat se na hosty takovým tím "to jsem tě dostal, co?" Co nejvíc to každému znepříjemnit, vyvolávat konflikty. A přesně to Železný dělá. Nejde mu o to se něco OPRAVDU dozvědět, dostat se pod povrch, ale ukázat, co všechno ví ON. Pěkně každého pogrilovat. Podobná byla na ČT i Tachecí a stejná je i Drtinová. Prostě lidé s komplexem nedoceněnosti. Egocentrici až na půdu - i tím, jak dokážou sami sebe krásně pochválit za skvělou a profesionální práci. Nejen podle mě základem takové debaty je to, že ty dvě osoby si nejsou rovny. Hlavní osobou by tam měl být vždy host ! Moderátor má klást otázky a usměrňovat tok odpovědí, ale nemá být tak výrazný. Má být pomocníkem k tomu, aby hostovy odpovědi navazovaly neutíkaly od tématu, aby to šlo dobře "dopředu". Moderátor má působit neutrálně, jenže Železný i Drtinová se chovají jako nejdůležitější osoba pořadu a téměř zastiňují hosta. Choval se jako vyšetřovatel na policii |
|
|
J. Kanioková 28.9.2011 3:02No, tak já to vidím trošku jinak, ale nechci řešit Dvořáka. Mě irituje Železný... a Drtinová je totéž. Měli by se víc dívat na CNN nebo BBC. Naučili by se aspoň základní profesionální pokoře a způsobu, jak vést zajímavý dialog. Nikdo nechce, aby někomu pochleboval, o tom to vůbec není. Myslím, že vůbec neví, o čem má být jeho práce. Ta totiž rozhodně není ani o tom vytahovat se na hosty takovým tím "to jsem tě dostal, co?" Co nejvíc to každému znepříjemnit, vyvolávat konflikty. A přesně to Železný dělá. Nejde mu o to se něco OPRAVDU dozvědět, dostat se pod povrch, ale ukázat, co všechno ví on. Pěkně každého pogrilovat. Podobná byla i na čt Tachecí. Prostě lidé s komplexem nedoceněnosti. Egocentrici až na půdu - i tím, jak dokážou sami sebe krásně prezentovat i pochválit za skvělou a profesionální práci. Nejen podle mě základem takové debaty je to, že ty dvě osoby si nejsou rovny. Hlavní osobou tam být vždy host ! Moderátor má hlavně usměrňovat tok rozhovoru, ale nemá být tak výrazný, někdy až jedovatě útočný. Má jen pomáhat k tomu, aby hostovy odpovědi neutíkaly od tématu, aby to šlo dobře navazovalo. Moderátor má působit neutrálně, jenže Železný i Drtinová se chovají jako nejdůležitější osoba onoho pořadu a téměř zastiňují hosta. Choval se jako vyšetřovatel |
|
|
J. Ráž 28.9.2011 0:35Pěkně napsané! |
