Bubeník 31.12.2008 21:12

Hvíždalo, co brečíš, v USA to platí dávno.

Konzumenti masmédií si v posledních měsících mohli přečíst zřejmě nejvíce ekonomických a finančních blábolů od dob, kdy se plán plnil na 130%, poroučelo se větru a dešti a soudruzi v Sovětském svazu celému světu ukazovali, zač je tomu ekonomická efektivita, protože se pro ně práce stala „prvotní životní potřebou“.

Lidé s IQ>100, jejichž největším literárním a informačním zážitkem není čtení rádobyseriózních deníků, sledování televizních novin a následného připitomělého seriálu, hledají fakta.

Demokracie nepotřebuje ministerstvo propagandy. Demokracie má masmédia plná polovzdělaných a přiblblých novinářů/reportérů, kteří s posvátnou úctou odpapouškují vše, co jim Velcí bratři naservírují, a následně tomu nasadí korunu nějakým fundovaným komentářem od „experta“ nebo z vlastního soudku. Vyděšená masa oplývající jedinci s rozlišovacími schopnostmi běžného fanouška Michala Davida to všechno spolkne i s navijákem, protože je na Velkých bratrech závislá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 31.12.2008 16:30

?????

"Tím vlastně řekl toto: my se už dávno nedíváme na noviny, tudíž na

informace, jako na strategickou surovinu, ale chceme jako ostatní

branže maximální zisk."   Vy máte dojem, že tomu někdy bylo jinak? (Snad s výjimkou některých obrozeneckých titulů.)  Samozřejmě nikoliv.  Jen zájem konzumentů byl jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

novaz 31.12.2008 15:31

Re: Cinsky znak

Kdepak Kožený,Pitr nebo Krejčíř, to byli jenom obyčejní gauneři a podvodníci. Základní postbolševická pakáž byli ti Dybové, Kočárníci, Dlouzí, Třískové a jim podobní, kteří si nechávali velice, velice draze platit návrhy zákonů od organizovaných skupin tak, aby vyhovovaly právě jejich zájmům. Jeden příklad za všechny - pan Kočárník a lehké topné oleje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antibolševik 31.12.2008 14:47

Re: Cinsky znak

Nechce to zapomenouut na pátou kolonu bolševiků v čele s Klusem,kteří to rozjeli i bez bolševiků.Dnes se nám tio pánové jen smějí buď doma,nebo ještě lépe v zahraničí.Kožený,Pitr,Krejčíř i ti méně známí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abraham 31.12.2008 14:43

O naivitě třetí mediální krize

-Myslet si, že krize se mediální oblasti vyhne, mohl jen naivní subjekt.

-Myslet si, že mají politici vůdčí roli v médiích i přes stávající zákony mohli jen naivní občané.

-Já si přeji jediné, aby i přes redukci se plnil hlavní cíl médií , podávat vyvážené informace, a být hlídacím psem demokracie. Snad nejsem naivní ?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2008 14:33

Re: Hvizdalo, ty nedouku

Jenže pak mají napsat: "V zájmu maximalizace zisku nalžeme každému co chce slyšet" - to by mělo být v komerčních médiích na první stránce tak jak je na krabičce cigaret, že kouření škodí zdraví. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2008 14:32

Re: Cinsky znak

Což umožnilo StBákům, KGBákům a jiným bolševickým hova dům před 20ti lety u nás nakrást co nejvíc z ekonomicky kolapsujícího komunistického státu. Teď se to samé děje v globálním měřítku. Ale protože svět ekonomicky nekolabuje nuseli kolaps vyvolat umělou hysterií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2008 14:28

Re: No na propagaci se šetří protože žádná krize není,

Souhlas, tato krize je záměrně vyvolána levičáckými gaunery ovládajícími většinu médií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2008 14:27

Re: Estebacka prasata

odvolávat se na web, kde každý příspěvek v diskusi musí být schválený je absurdní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 31.12.2008 14:00

No na propagaci se šetří protože žádná krize není,

jen paniku šíří a zesilují média. Formulace typu - v příštím roce vroste nezaměstnanost na x%, v březnu příštího roku poklesne výroba o y%, ... atd, atd. Nikdo dnes neví co bude v březnu roku 2009, nikdo to nikdy nevěděl a ani vědět nemohl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 31.12.2008 12:47

Svoboda slova v době hospodášské krize

Hvížďalo, to je strachu co?Doteď jste mohli svobodně lhát, tak vo co gou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ver 31.12.2008 11:31

jen aby poradci neradili pekařům

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 31.12.2008 10:16

Cinsky znak

pro slovo krize se lisi jen jednou carkou od znaku pro slovo prilezitost. Budou se znova rozdavat karty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 31.12.2008 10:13

Hvizdalo, ty nedouku

Noviny jsou byznys jako kterykoliv jiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 31.12.2008 10:13

Re: A co na to "veřejnoprávní" media ??

Verejnopravni media nemusi dokazovat nic, protoze maji svuj stabilni rozpocet a divaky nepotrebuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milanS 31.12.2008 9:17

A co na to "veřejnoprávní" media ??

Pro ta by to mělo být příležitostí ukázat své přednosti. Stabilní rozpočet, minimálně závislý na prodaných reklamách. Dokonce by si mohla vybírat z odevších redaktorů (odcházet budou hlavně ti málo "komerčně" upotřebitelní) a třeba se dočkáme, že někdo (konečně) nahradí paní JUDr. Drtinovou z ČT a my se dočkáme i chytrého redaktora a komentátora. Proč, když je "potřeba" se k nějakému tématu vyjádřit, najímá si ČT "odborníka, promiňte, experta na to či ono, z MFD ? Jenže je např. ČT vůbec na to připravena? Nepromrhává peníze koncesionářů do rádoby "kvalitní" vlastní tvorby ? (Kudrnovi sice ještě nejsou Ozrák, ale ...) A co na to odborářská lobby v ČT?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hermanek 31.12.2008 7:46

Estebacka prasata

ovladaji lidovky

http://czech-bohemia.blogspot.com/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 31.12.2008 3:00

doba se meni a obchodni modely s nimi

Krize spis trochu urychlila prirozeny vyvoj, presun z papiru k online publikovani - a mezi novinari si ji odnesou hlavne ti prumerni a nahraditelni opisovaci a prebiraci, bez velke pridane hodnoty. Tech vcelku skoda neni, muzou delat cokoliv kdekoliv.

Napriklad zrovna ten Spiegel si dneska muzeme precist sami a nemusime cekat par dni, nez nam ho pan Hvizdala v mistnim tisku prevypravi (jak to bylo jeste pred deseti lety).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladik 31.12.2008 2:22

mysleli,že stromy rostou do nebe

jenže nerostou.Nejsme tvůrci ,jen pouhá  kolečka.A když stroj zpomalí nebo odhodí neppotřeb-

né, pociťují to jako křivdu.Jakoby  jejich angažmá  v době konjunktury byla nárokem na existenci v horších časech.Mnoho studentů touží se stát úředníky zcela rezignujících na tvůrčí cíle,ale je to rozhodnutí  racionální a bohužel správné.Tvůrčí počínání je vyhrazeno šílencům,kteří dovedou unést představu své rodiny žijící pod mostem.Nynější krize,jakkoliv bude tvrdá,očistí hospodářství od balastu,zbude jen poptřebné a až se všichni sejdeme na dně - poradci i pekaři,máme odkud se zase odrazit.Bůh sa námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek