J. Lambert 23.3.2021 11:30

Nerikala Vy jste si pred casem Sybille Netzer? To byla take jedna takova, ktera dle vlastniho nazoru svym IQ prevysovala kde koho a disponovala obcas vyrazivem napadne podobnym tomu Vasemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 23.3.2021 9:34

Nic není, i tam něco vždy je, viz kvantová fyzika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Novák 23.3.2021 9:54

Dík budu si to pamatovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.3.2021 8:37

Ne, ale asi by všechny ty bolševiky posoudili rumunským způsobem (ale ještě trochu důkladněji než tam), aby již nikoho nenapadlo přicházet s myšlenkami na cenzuru, vyhazováním z práce či ze škol, dehonestaci za názory neodpovídající progresivnímu neomarxismu, vězněním...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 23.3.2021 8:43

Takové konečné řešení, že? A kdo by rozhodl, koho pověsit a koho odbolševizovat? Asi sám Štěpánek? Ale to by musel začít nejdřív u sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.3.2021 8:48

nepochybně je nejlepším řešením odbolševizace začít sám u sebe - tudíž uplatnění a také držení se principu individualismu oproti kolektivizmu. Jenže to znamená odmítnout libovolný koncept s mocí nad jednotlivcem - tedy i stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.3.2021 8:53

Nikdy jste nesledoval, jak probíhají revoluce a jak se zachází s odpůrci? Plyšák byl naprostá anomálie, spíše šlo o regulérní předání moci s rozdělením sfér vlivu. Jinak konečně řešení humanistickým způsobem předvádí dnešní progresivní neomarxistická fronta vládnoucí v dnešním EU a USA, které "likviduje" každého, kdo nadšeně a s mávátky nesdílí její hodnoty. A to je ještě v USA u moci zatím ten stařík, ale až se dostanete do hry ta mladá, tak ta se nezakecá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 23.3.2021 12:25

A že jste to nevzal do rukou vy? Koho vám bylo líto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 23.3.2021 10:08

Jaké konečné řešení? Nestavte to záměrně na hlavu! Stačilo jim rozbít ekonomické klintelistické sítě, zkonfiskovat majetek estébákům a všem komun. šíbrům!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.3.2021 9:01

Správná cesta byla někde mezi. Ty hlavní pozavírat a na pěkně dlouho - a ty nejhlavnější na těch symbolických 41 let. Určitě to ale nemělo dojít ke kecům o laciném antikomunizmu, mávajícímu Grebeníčkovi na lánském balkóně a kremelskému podržtaškovi na Hradě. So geht das.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 23.3.2021 9:19

Chyběl Norimberk, to ano. Nejsme jako oni. Dále měla být zrušena KSČ a postavena mimo zákon. Zrušena měla být i kontinuita se socialistickým právem, která dodnes neumožnuje potrestat ty co např. vraždily na hranicích pokud neporušili tehdejší zákony. To chtěla Hana Marvanová a mladí právníci okolo ní. Kontinuitu prosadili hlavně soudruzi Jičínský,Rychetský a další soudruzi z Charty 77. Pamatuji si, když Havel jmenoval pendrekáře Čalfu premiérem po prvních svobodných volbách jak řekl " Bez pana Čalfy a generála Vacka si tuto vládu ani nedovedu představit". Od toho okamžiku jsem Havla přestal uznávat. To ostatní co popisujete je jenom následkem toho co jsem popsal já. Jako stavař vím, že barák postavený na špatných základech bude mít vdycky problémy, pokud se přímo nezhroutí. So geht das.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.3.2021 10:07

Havel nese svůj podíl viny, což je částečně omluvitelné navitou doby ( vytratí se sami) a také nedostatkem lidí ( Čalfa), ale nikdy se nesnížil ke kolaboraci s komunisty, jako ti dva po něm, takže mé sympatie má Havel stále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.3.2021 10:29

To je legrace vás číst. Nesnížil se, jen se tento demokrat nechal zvolit komunistickým parlamentem, pak zapomněl zakázat komunisty, pak musel nechat zavřít na malou chvilku Sládka, aby byl zvolen a pak už jen prodal za 200 mil. svou Lucerničku agentovi STB Junkovi. k tomu se jeho následovníci ani nepřiblížili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.3.2021 10:34

A to jsem ještě zapomněl na slavného tuneláře, vlastníka velké části českých médií a oblíbence VH Bakalu, který si vyvezl miliardy a na rozdíl od Koženého si je v naprostém klídku užívá. O tuneldědkovi Schwarzenbergovi už raději pomlčím. Je to rozkošné jak mají někteří hezký dvojí metr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 23.3.2021 12:28

Ti dva po něm se snad nenechali zvolit hlasy komunistů? A to to měli o poznání jednodušší, protože v roce 1989 byl komunistů plný parlament. Ale jo, Havel nás tu klidně mohl nechat napospas rusským okupantům. To by byla ta druhá cesta. Tu jste si přál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.3.2021 13:25

Četl jste vůbec můj příspěvek? Máte pocit, že paktování VH s komunisty a tuneláři má něco společného s orientací na Rusko? Píšu o dvojím metru, kdy Havlovi se odpustilo vše a Klausovi se Zemanem nic ačkoliv na rozdíl od Havla se ti dva nijak osobně neobohatili. Buď budu vyčítat komunisty či tuneláře všem a nebo nikomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 23.3.2021 14:18

Vy sice čtete, ale nechápete. Zmiňoval jsem situaci, kdy se odsud vyháněla sovětská vojska. Kdyby nechal Havel situaci koncem roku 1989 na dobu, až by se komunisti oklepali, asi bychom tu měli spřátelenou armádu o hezkých pár let déle. To, že ho komunisti zvolili v době, kdy se nestačili rozkoukat, a že mu v tom pomáhal komunistický aparátčík Čalfa, to mu rozhodně nezazlívám. To, že nám dnes vládne bývalý komunista a donašeč StB, to považuji za horší situaci. Navíc pokud pohrdáte bývalými komunisty typu Jičínského a Rychetského (kteří se alespoň pokusili něco změnit), a bývalý komunista Zeman vás nechává chladným, tak asi neměříte všem stejně.

O orientaci Zemana a Klause na Russko píši často a negativně, tentokrát jsem to ale nepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.3.2021 16:08

Tak ještě jednou, že vy jste nečetl příspěvek na který reaguji a tak vám trochu unikla souvislost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.3.2021 10:47

I Vás. On tam v té době v parlamentě ať se nám to líbí nebo ne nikdo jiný nebyl. Sládek byl trumpeta a Havel ho nezavřel. Lucerna = chyba. V porovnání s divokou privatizací, ve které Junek a spol. vyfasovali peníze, celkem marginální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.3.2021 14:06

Jinými slovy, Havla zvolili že 100% komunisté, Klause marginální počet (a to kdo ví jestli, protože to rozšířila ČSSD, která nemohla připustit myšlenku, že by některý její poslanec volil Klause). A Junek byla chyba, je roztomilé jak 200 milionů pochybných peněz nazýváte. Na Bakalu, Schwarzenberga a další jste decentně zapomněl. Tunelovali samozřejmě jen ti kolem Klause a Zemana. Jen ten mafián Mrázek byl tak blbej, že se k tomu levicovému eurofilovi Zemanovi nedokázal dostat a fňukal, že Zeman je vůči hmotným a finančním lákadlům poněkud netečný. Vy byste se svým metrem byl ideálním soudcem ÚS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.3.2021 14:27

Sládek byl možná trumpeta a blb, ale hlavně to byl protikandidát Havla a že Havel tak nebude mít dost hlasů ke zvolení bylo dopředu jasné. No zvláštní to náhoda zatknout před volbou a pustit po volbě aniž by se v jeho případě cokoliv vyřešilo. A Havel? Jak na potvoru prošel o jeden hlas, ale takové náhodičky se běžně stávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 23.3.2021 11:01

Doba nemůže být naivní, jenom lidé. A to jenom hodně mladí lidí. U starších a starých se tomu říká hloupost. Mladá Hana Marvanová nebyla ani naivní, ale ani hloupá. On byl nějaký nedostatek slušných lidí, kteří se nezapletli tak hnusným způsobem s komunisty jako soudruh pendrekář Čalfa ? Když věříte na pohádky, vaše věc. Jmenování Čalfy a soudruha generála Vacka byla kolaborace s komunisty, o nic jiného se nejednalo. To zvolení Havla komunisty se ještě dalo jakž-takž pochopit. To ostatní nikoliv. Pan Renjascu vám to napsal velmi dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.3.2021 13:30

Něco mi říká, že Klausovi, Zemanovi a Babišovi tak přísný nebudete. Jestli se pletu, tak se rovnou omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek