Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Novináři - spolutvůrci absurdistánských dějin?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Niky 25.9.2009 15:11Je to v lidech! Nekupovat německé bulvární noviny a časopisy,vyjít do ulic a vypráskat pravdoláskové kolaboranty s ČT a ČR a konečně pochopit co a proč se v Česku děje,počínaje Sarajevským atentátem!!!!! |
|
|
Jerome 25.9.2009 14:40To nejhloupější na celé věci je, že "čisté ruce" nemá ani jedna z politických stran. Kraus, Gross, Řebíček, Šimonovský,Kalousek, Kocáb a u Bursíka opravdu nevím, jak větrníková a jiné lobby fungují. A to jsou jména jen namátkou z kauz, které prošly věřeností s ohromnými a nevysvětlenými otazníky.. |
|
|
ttt 25.9.2009 14:40maaagooooor Poznavaci znameni magora = nedokaze napsat clanek aniz by si plivnul na nadnarodni korporace a jejich zisky. "o kolik peněz přichází státní pokladna exportem zisků velkých nadnárodních korporací" Vite, ty nadnarodni korporace tady investovali znacne penize, zamestnavaji spousty lidi, za vsechny plati dane a pojisteni, jsou platci DPH, plati dan ze zisku. Takze kdyz tohle vsechno v poradku odvedou, tak at si ten zbyli zisk klidne vezmou. Zda se to republice vyplati nebo ne lze ilustrovat na malem prikladu. Predstavte si, ze se ty korporace seberou a odejdou jinam. Budeme se potom mit lepe nebo hure? |
|
|
Ludva 25.9.2009 14:38Ano, je to tak Je mi jedno o čem píší a jak komentují soukromá média. Ale to stejné by se nemělo dít v médiích veřejnoprávních, které si občan nuceně platí. Nechápu, proč nejsou nastavena pravidla pro veřejnoprávnou televizi a rozhlas, zejména pro volební kampaně. Všechny kandidující subjekty by měly mít nárok na stejný vysílací prostor. Odstrašující je přístup v otázkách V. Moravce, který si vybírá diskutující podle jakýchsi průzkumů. Tím velmi pomohl do parlamentu zeleným a nyní předvádí totéž s TOP 09. Malé strany jsou automaticky odsouzeny k neúspěchu, i proto, že nemají možnost se představit. |
|
|
Saul 25.9.2009 10:13Pěkný článek Souhlas s autorem - jako obvykle. |
|
|
coton 25.9.2009 9:54Kde jsou? Taky jste si všimli, že ještě před 10ti lety bylo možné rozlišovat novináře podle stylu psaní a poskytování informací a dneska jsou jako jeden klon? Týká se hlavně novinářů v tištěných denících. |
|
|
Tis 25.9.2009 9:47Hon na Čunka Pan Jemelík , pan Wagner i Petr Hájek mají pravdu, když píší o odporných praktikách novinářů a jejich zrůdné morálce. Nejzřetelněji se to projevilo v kauze Čunek, kdy na základě absurdního obvinění novináři, včetně pana Jemelíka, uspodřádali jeho veřejný lynč. Objevil se slušný politik, tak se politici, novináři i justice na něj vrhli, aby ho znemožnili. |
|
|
Henry 25.9.2009 10:04Re: Hon na Čunka Slušný politik? Čunek? To mne zajímá. Na základě čeho lze Čunka považovat za slušného politika? |
|
|
Marat 25.9.2009 12:23Re: Hon na Čunka Henry, žádný politik není slušný člověk a to nikde na světě. Jenže ten Čunek byl z těch politiku v ČR nejméně neslušný.Čunek byl jen vlčí štěně mezi starými vlky. Víc psíkem jak vlčetem. V tom je problém. Jeho problém. Zazáříl a zhasili ho. Nechtěli ho mezi sebou. |
|
|
tis 25.9.2009 15:52Re: Hon na Čunka Samozřejmě, za žádného politika nedám ruku do ohně, ale ve Vsetíně, kde ho většina lidí zná tak za ním stojí . Desítky policistů prohledávaly všechny dokumenty na radnici ve Vsetíně, prošťourali v Čunkově soukromí, protiprávně, co se dalo a nic nenašli. Tvrdit, že žádný politk není slušný člověk je demagogie. |
|
|
Lotras 25.9.2009 8:47Novináři nejsou nic jiného než placené trubky ..nechtějte po nich nic jiného než že za živobytí lžou.Nějak se živit musí. Hnusné na papírových médiích že patří jen německým mocipánům, že v ČR existuje jen jedno neněmecké novinové medium a to Halo noviny. |
|
|
Informace 25.9.2009 8:44Jinde Nic nového pod sluncem. Jinde byly noviny zakládány s vysloveným úmyslem plazmovat veřejné mínění a změnit politický systém země. Viz italská la Repubblica. |
|
|
mira2008 25.9.2009 7:41Otázky Václava Moravce Stačí upoutávka: místo O čem se bude mluvit V Otázkách VM je O čem se bude mluvit PO Otázkách VM. Takže my vytáhneme co uznáme za vhodné, o tom budeme 2 hodiny krafat, z toho uděláme velké téma a ještě to nasměrujeme tam, jak se nám to hodí. Prostě tvorba politiky a to jim nepřísluší. |
|
|
F..A.Kekule 25.9.2009 9:24Re: Otázky Václava Moravce Nač tolik slov, stačí říct, že se vám prostě nelíbí! |
|
|
mira2008 25.9.2009 10:25Re: Otázky Václava Moravce O to nejde. Ale už v upoutávce (O čem se bude mluvit po Otázkách Václava Moravce) je naznačená snaha vnutit redakcí zvolená témata veřejnosti. |
|
|
ll 25.9.2009 7:01"patří do různých redakcí" Ale stejným majitelům či politickým nebo ekonomickým zájmům |
|
|
know-how ChH 25.9.2009 8:52Re: "patří do různých redakcí" V polovině 90.let ve Strakově akademie se v čekárně válela pro novináře brožura "Nový obraz budoucnosti", vydaná v Management Pres s, "s lakavou podporou britského KNOW HOW FUNDU". Na straně 42 tam Charles Hardy"největší britský filozof podnikatelství" píše: "Kapitalismus je závislý na tom, že lidé v naději, a to časté v klamné naději, na zbohatnutí velice usilovně pracují, a přispívají tak ke zbohatnutí jiných lidí". |
|
|
RomanL 25.9.2009 9:18Re: "patří do různých redakcí" ... zatímco usilovně pracující komunista přispívá pouze k ožebračování jiných lidí. |
|
|
Jáchym 25.9.2009 6:57Ale to není nic nového. Sdělovací prostředky byly přece vždy hlavním tahounem komunistické propagandy! |
|
|
M.S. 25.9.2009 5:47Novináři by měli především informovat. Naši novináři však především komentují. A komentují neobjektivně, dle svého politického přesvědčení či pokynů. Tak jak je rozdělen národ, tak jsou i novináři. Přispívají tak ještě k většímu chaosu. |
|
|
ll 25.9.2009 7:02Re: Novináři by měli především informovat. Co oni chtějí. Za to jsou placeni. |
|
|
televizní divák 25.9.2009 10:59Re: Novináři by měli především informovat. Reálný kapitalismus systémově vytváří nezaměstnané, chudé, prostitutky a bezdomovce.Lidé ohrožení chudobou : ČR 6%, Německo 11%, USA 18%. Neviditelná ruka trhu (spekulativní kapitál) často devastuje mezilidské vztahy .Zvyšuje se potřeba policistů, soudců a nových věznic. Konec světového liberálního kapitalismu v březnu 2008 - dvě velké, zahraniční, krachující banky byly zachráněny znárodněním. EU usiluje o solidární společnost (viz Evropská sociální charta)a vychází z reálné ekonomické situace. Bohatší se přesto mnohdy zvýhodňují. |
|
|
Pamětník I. 25.9.2009 12:22Re: vy paistujete, tak já taky Vaše hezká procenta udávají lidi s příjmy pod společenským minimem. Copak to má společného s životním minimem a jak je v kterém státě rozdílné životní minimum a společensky minimální příjem? |
|
|
Marat 25.9.2009 12:36Re: Novináři by měli především informovat. Soudruhu televizní diváku,naproti zlému kapitalismu socialismus dělá chudé z vetšiny občanu. Chcete tvrdit, že za socicialismu byly lidé všichni bohatí? A prostituty a prostituky dělá ten socialismus z lidí přímo na pásové výrobě. Prostitutky nevydělávají na své živobytí svým přirozením z bídy. Vydělávají svým přirozením proto, že tak snadnějí vydělají a daleko více, jak jinou činosti. Prostitutky existovali i za vlády předvoju dělnické třídy. Svým přorozením vydělávala daleko více, jak socialistické údernice v textilkách a jiných provozech. Soudruhu. |
|
|
exulant 25.9.2009 21:06Re: Novináři by měli především informovat. Navic ty lepsi prostitutky v realnem socializmu pracovaly ve sluzbach STB. |
|
|
RomanL 25.9.2009 12:57Re: Novináři by měli především informovat. Reálný komunismus vytváří mrtvoly. |
|
|
ttt 25.9.2009 14:44Re: Novináři by měli především informovat. dalsi maaagoooor Takovy dotaz, jezdi lide za praci z CR do Nemecka a USA nebo naopak? Chcete tedy tvrdit, ze z nasi krasne bohate zeme si jezdi lide privydelavat do tech chudobou prohnilych zemi jako Nemecko a USA? |
|
|
jen tak 26.9.2009 8:36Re: Novináři by měli především informovat./ vyšší cena práce na Západě Když jim čeští privatozátoři (i tuneláři) podniky levně prodali (které za směšnou cenu zprivatizovali), tak někde se pracovat musí. Snad se to někdy srovná. Akorát nevím proč se dovážejí potraviny, když je jich u nás nadbytek ? Větší dotace v EU ? |
