Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
9.5.2024 | Svátek má Ctibor
Diskuse k článku
MÉDIA: Novináři na straně Labudy i VyVolených
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
MORAVÁK 26.11.2005 16:24ŠTĚPÁNEK NÁM VYPÁLIL RYBNÍK - V jeho blábolu není téměř žádná zmínka ,jak je ta ODS jedinečná,asi mu to už i jeho chlebodárci zatrhli..... |
|
|
AeroKarel 25.11.2005 23:40Inu milý v.... (tedy Štěpánku), Pokud se pamatuji, jistý Knížák předjížděl kde neměl a potom obviňoval ty, kteří byli tam kde měli a mohli být - na rozdíl od něj. Nedodává vám to důvěryhodnosti. Snad by pan Neff mohl najít inteligentnějšího zástupce ODS pro místní debaty! |
|
|
rap 25.11.2005 19:15Vzkaz Štěpánkovi Milý pane Štěpánek.Gratuluji.Takovou sbírku slátanin a tendenčních nesmyslů jsem už dlouho nedočetl až do konce.O kvalitách vašeho zdravého úsudku jsem vždy pochyboval.Již nepochybuji.Jak řekl Jindra z VyVolených-z tama kde nic není,nic nedostanete.Mám tentýž pocit.
|
|
|
vita 25.11.2005 17:31Jo Chobot, vzpomínám... Když si vzpomenu, jak Chobot koupil spalovnu (výtopnu) na Praze 9 a pak se pokoušel vydírat Pražskou teplárenskou a šrouboval cenu shnilých trubek tak dlouho, až mu zůstaly, protože PrT si položila vlastní a nové... Tak vidím scénář, kdy Chobot licitoval - až přelicitoval.
Dobře mu tak, hajzlovi! Máma byla tenkrát tři čtvrtě roku bez teplé vody. Naštěstí je Chobot nejen hajzl, ale i blb a nenačasoval si to na zimu. To by asi museli na jeho vydírání přistoupit.
IceBerg byl tenkrát největším sponzorem ODS. Ale to bylo ještě pře Indy a mrtvými Maďary. A Pepy z Hongkongu.
|
|
|
Xaver X.X. 25.11.2005 15:00Štěpánek má zase jednou jasno, to je celý ten problém. Kdyby tu strašlivou až fatální nehodu způsobil někdo jiný, spustí řev: nebyl odsouzen, do té doby je nevinný. A vůbec ho nenapadne, že to je hluboká lidská tragédie všech aktérů, ze které se asi do konce života nevyhrabou. Ale pojmy jako slušnost, ohleduplnost či pokora nejsou v článcích jmenovaného nestoudníka zvykem. |
|
|
karkulka 25.11.2005 19:01Re: Štěpánek má zase jednou jasno, to je celý ten problém. Troufám si říci , že v té věci mám minimálně polojasno, pan Labuda jasně řekl, že se necítí vinen, prý by se to stalo každému. Při tom podotkl, že vjel do míst kde nebylo vidět, ani totiž nepostřehl, že někoho zabil. Když jsme se v podobné situaci ocitli na dálnici v Italii, VŠECHNA auta zmírnila jela téměř krokem. Nevím , ale pokud by na té dálnici zemřeli vaši příbuzní asi byste nebyl tak shovívavý. Musím přiznat, že potomto vyjádření jsem o panu Labudovi výrazně pozměnila mínění.Pronesl to v době, kdy si vše mohl rozvážit. |
|
|
Paul 25.11.2005 20:25Re: Re: Štěpánek má zase jednou jasno, to je celý ten problém. Pana Labudu docela chápu, když říká, že je nevinen. Čeká ho přece soud, kde se bude hájit. To dělají všichni. Podle předpisů má řidič jet takovou rychlostí, aby dokázal zastavit na vzdálenost, kam dohlédne. Nezaregistroval jsem, že by dálnice byly výjimkou, a přesto se na nich uvedeným pravidlem většina řidičů neřídí. Nikomu to nevadí a je s tím více méně počítáno. Je pravda, že tu nehrozí střet s protijedoucím vozidlem, velmi pomalá vozidla sem nesmí atd. Riziko střetu je zde minimalizováno, ale není odstraněno. Zajímal by mne právní a odborný názor. |
|
|
chetgar 25.11.2005 14:02štěpánek to pro změnu vidí od druhé zdi ředitel Primy na tiskovce výslovně řekl, že podle něj není za Chobotovou akcí Nova, protože spolu mají korektní vztahy. vyjádření vyřazeného soutěžícího je v tomto ohledu podružné, prostě prezentovalo jeden z mnoha veřejných názorů - podobně se vyjádřilo několik desítek diskutujících jen na diskusi na bleskove.cz. herr stepanek si zřejmě neuvědomuje, že v ČR platí svoboda slova, tudíž i krajně neinformovaný občan typu vyřazeného VyVoleného má právo na zveřejnění svého dohadu. Ostatně na tomto principu funguje celý systém parlamentní demokracie. |
|
|
ibn 25.11.2005 12:24Dvě ženy na dálnici vlastně nezabil oblíbený herec Marián Labuda, nýbrž jeho automobil. Pan Stepanek si asi mysli, ze Labuda naboural a pak ty dve zenske umlatil kladivem.
|
|
|
ailurus 25.11.2005 11:10Jsem-li informovan dobre, ten Vocas nebo Chobot ci co neni majitelem pozemku pod "vilou" P. Stepanek odnekud vi, ze "si Prima neco zacinala" (najemni smlouvu uzavrela) s nim a ne Obilnim lihovarem jako vlastnikem? Spis to vypada jako nejakym mecenasem zaplacene (proti?)teroristicke cviceni, jez melo ukazat - a dobre ukazalo - pravni a bezpecnostni stav v nasem state, stav ochrany obcana pred svevoli libovolne bandy vypatlancu v cernem se zbranemi a psy. Nelichotive jest vysvedceni
 Navic soudim, ze VV porazeli BB na cele care uz pred tim a po presunu sledovanost spis poklesla (sam, i par mych znamych, jsem driv na ne obcas koukal a ted ztratil zcela zajem, ale mozna je to vyjimka) a proto umele vyvolanemu humbuku s nejistym vysledkem moc neverim.
Pan Stepanek se spis potrebuje vyslintat, aby se na neho nezapomnelo. Hlavu a patu tomu ovsem nedal.
|
|
|
LJG 25.11.2005 9:35no snad už díky tim jak říká Štěpánek "sympatiím a antipatiím" kdekdo zaznamenal, že čekat po bouračce při sněžení a náledí pri mizerné viditelnosti u středových svodidel je porádná smrtelná blbost...
A Primu a podnikatele nechte, ať se sežerou navzájem. Je to jejich věc a jejich smlouva, tak co jim do toho kecat.
|
|
|
Jan Hájek 25.11.2005 12:28Re: no snad už Ono je jedno jestli u vnitřních či vnějších, rozhodující je zda PŘED SVODIDLY, či ZA SVODIDLY (rozlišeno ve směru od vozovky). Před svodidly mne rozmázne každý, kdo se k nim přiblíží. |
|
|
zlý kukuč 25.11.2005 9:33Sympatie lidí jsou prostě už takové a Labuda jim sympatický je a Knížák není.
Jinak z článku mám dojem, že "podnikání" pana Chobota má docela podporu jedné politické strany? Nebo se mýlím. Každopádně tito tržní "Talibanci" jsou stejně blbí a nebezpeční, jako ti afghánští.
 |
|
|
Ladislav N. 25.11.2005 10:50Re: Sympatie lidí jsou prostě už takové Pan Chobot a jeho Iceberg jsou v médiích populární už mnoho let tomu nazad :)) Teď se trochu "ztratil" - převzal jméno (příjmení) po své partnerce. :-D |
|
|
karkulka 25.11.2005 19:05Re: Sympatie lidí jsou prostě už takové Opět jste mi utvrdil v přesvědčení, že lidé, zvláště někteří ,jsou nepoučitelná hovada, pokud je zabije někdo sympatický, nejlépe nějaká celebrita, tak je vše O.K. |
|
|
Jana V. 25.11.2005 8:33Nechápete, odkud hrozí nebezpečí??????, takže ty radši ty rudý vopravdický komunisty, co????? |
|
|
Jana V. 25.11.2005 8:32Nechápete, odkud hrozí nebezpečí??????, Takže ty radši ty vopravdický rudý komunisty, co? Lidi vzpamatujte se, to vám nestačí to, co vám denně předvádějí? Kam až to ještě má dojít, aby si náš debilní národ uvědomil, že stojíme zase před rudou totalitou - jestli se začnete ohánět institucí zv. EU, tak odtud pomoc nečekejte |
|
|
jirka 25.11.2005 8:29Souhlas Třebaže Štěpánka moc nemusím, dnes mu dávam za pravdu. Kdybych ty ženský přejel já, jdu sedět natvrdo. To samý je slavné Berdárovo střílení. Je to samozřejmě věc soudů a policie, ale novináři to taktoo dopředu ovlivňují. |
|
|
Darkenius 25.11.2005 10:16Re: Souhlas Přesně tak, tohle je snad první Štěpánkův článek, s kterým mohu souhlasit... |
|
|
ailurus 25.11.2005 11:17NEsouhlas (k nehode pana Labudy) Myslim, ze Tve obavy jsou zbytecne. Z tve bouracky by se sice nestala medialni kauza, ale sedet bys sel ci nesel nachlup stejne jako pan Labuda.
Doufam alespon, ze ta medializace pomohla vice lidem prozrit, ze postavat v rychlem pruhu dalnice, notabene za mlhy, neni radno. Jakkoli je mi lito smrti (temer) kazdeho cloveka, alespon v tomto ohledu OBET TECHTO DVOU SLEPIC NEBYLA ZBYTECNA.
|
|
|
Stredocech 25.11.2005 15:23Re: Souhlas Pokud automobil narazí do stojícího vozidla před sebou, vždy se jedná o vinu řidiče, nepřizpůsobil rychlost situaci. Takto se u nás, ač z části neprávem posuzuje u nás vina řidiče.
Já jsem kdysi, ještě za komunistů platil na dálnici Brno - Praha pokutu za to, že jsem pozdě (jsa oslněn protijedoucím vozidlem) nezastavil v noci řádně před příslušníkem VB, který mi v tom provozu dával znamení velkou blikající baterkou. Tedy, zastavil jsem před ním, ale musel jsem na to hodně dupnout, což se mu nelíbilo.
Mluvit o "dvou slepicích" mi v této souvislosti připadá dost nechutné, ač je jasné, že zůstat ve vozidle je za této situace nebezpečné, venku by jim hrozilo jenom zmrznutí.
|
|
|
ailurus 25.11.2005 16:34Re: Re: opravdu NEsouhlas Myslim, ze nemate pravdu: pane Labudovo auto zustalo tusim neposkozeno (nebo alespon ne vazne) alespon v okamziku, kdy zastavil. Mozna, ze do nej pak vlitlo jeste dalsi?
V rozhovoru, ktery jsem videl, mluvil o tom, jak jinemu muzi po vystoupeni z vozu jeste rikal "to jsem mel stesti, zvladl jsem to a nic vazneho se nestalo" - nez zjistil, ze za nim zustaly ony dve damy. Tomu muzi, ktery vypovedel, ze se snazil dotycne dostat za svodidla, nacez mu mladsi opacila "mamince se bude lepe sedet tady". Ony nezustaly ve voze.
Za tim prirovnanim k drubezi si tedy musim stat.
|
|
|
tjuska 25.11.2005 8:10Podle mého názoru je vystěhování z vily pečlivě naplánovaným mediálním humbukem s cílem oživit zájem u tu hovadinu. To se taky podařilo. Nechce se mi věřit, že by si Prima nedokázala ohlídat podmínky pro bezkonfliktní průběh svého stěžejního pořadu (bohužel, Vyvalení jím jsou). Pokud by se to stalo, pak by v Primě určitě padaly hlavy, ale zatím je tam ticho po pěšině. |
|
|
Kikina 25.11.2005 3:02Co to jsou ty VyVolení ??? Co nám to chtějí ty "veřejné sdělovací prostředky" vlastně důležitého sdělit ? O čem ? |
|
|
cassul 25.11.2005 7:42Re: Co to jsou ty VyVolení ??? Proč "veřejné sdělovací prostředky"? Soukromá firma vlastnící potřebnou licenci, vysílá pořad, jehož jediným smyslem je prodat související reklamní prostor a tím zajistit zmíněné firmě zisk. Žádný jiný smysl než generovaní zisku žádná "česká" soukromá televize nemá. Nesmyslné řeči o smyslu, ideích a podobně jsou zcela mimo mísů. Kdyby zjistili, že jim vysílání krmících se křečků solidně zvedne sledovanost, druhý den jsou od rána do večera na obrazovce. |
|
|
Bedzyk 25.11.2005 8:03Re: Re: Co to jsou ty VyVolení ??? Já chci koťátka, moc. Prosííím. |
|
|
Ladislav N. 25.11.2005 9:23Re: Re: Re: Co to jsou ty VyVolení ??? Pornografie a násilí. Kdyby mohli, vysílali by to furt :)) |
|
|
krmič 25.11.2005 16:16Re: Re: Re: Co to jsou ty VyVolení ??? No jo, ale kupujete to správné zboží? (Taky bych chtěl, ale nekupuju, tak nemám nárok :-)) |
|
|
krmič 25.11.2005 16:17Re: Re: Re: Re: Co to jsou ty VyVolení ??? To bylo pro Bedzyka. |
|
|
Ka 25.11.2005 2:39problém Štěpánka je v tom, že ničemu nerozumí, ale do všeho žvaní |
