21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Marešová 17.5.2010 17:00

Specializace Petra Uhla

Pan Uhl by se měl zcela věnovat integraci Rómského obyvatelstva a zlepšení jeho životních podmínek, pozitivní diskriminace je jeho práce, za to mu mohou děkovat. Tím neuškodí nikomu, než tomuto etniku, hlavně ať nepíše o věcech, které zná pouze z doslechu. Jsou totiž čtenáři, kteří novinám i věří a ty mate.

J. Schwarz 17.5.2010 12:43

Čím se ten Uhl

vlastně živí? On něco restituoval nebo co? Kdo mu platí ty jeho intelektuálské plky? Jestli je placen státem, jak je pak možné, že se bez jakéhokoli mandátu stále drží na místech, odkud může kafrat a "média" jeho úlety vděčně přebírají? A v neposlední řadě, proč ho až doposud za jeho nekompetentní osočování nikdo nežaloval, když zvláště politici jsou schopni se soudit za řádově menší verbální napadání?

M. Franková 17.5.2010 9:21

Re: Článek svým rozsahem

Souhlas,Petr Uhl si zaslouží jedinou pozornost,naprostou IGNORACI.

R. Sladka 17.5.2010 7:36

Souhlasím se vším, co je uvedeno v článku,

až na jedno velmi subjektivní tvrzení autora. Nevím, z čeho usoudil, že exministr Němec byl dobrým ministrem.

Mám zato, že byl jedním z nejhorších po listopadu vůbec. A z chytrosti bych jej už vůbec nepodezírala. Spíše z vychtralosti, to ano.

J. Urban 17.5.2010 7:24

Článek svým rozsahem

naprosto neúměrný Uhlově významu. Ten člověk by snad mohl být z Marsu.