Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
MÉDIA: Norimberk a Irák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
F. Čech 28.11.2005 12:30"Užitečnému idiotu" Ivanovi Kde si myslíte Ivane, že je větší úcta k lidským právům, v současném Iráku nebo v Saddámově Iráku? Myslíte si, že se může některý národ sám osvobodit od teroristického diktátora typu Saddáma Husajna Lenina, Pol Pota nebo Kim Čong ila sám bez cizí pomoci? Co pro takový utlačovaný národ udělalo někdy v historii OSN? Má snad kvůli právním fundamentalistům vašeho ražení být lidstvo dáno na pospas bolševickým, nacistickým nebo islámským fundamentalistům jen aby bylo dodrženo "mezinárodní právo" stavící pořád na první místo "suverenitu státu" a to i státu vedeného diktátorem, který jeho obyvatelstvo systematicky vyvražďuje? Máse čekat až diktátor vraždící vlastní lidi a beztrestně se nafukující v OSN vyvraždí celý stát vyjma pár svých pohůnků a vlastní rodiny (mimochodem Saddám zavraždil i oba své zťě)? Jmenujte mně jede jediný stát na světě, vy pseudohumanistický bambulo v němž USA zavedly nedemokratický režim! Já vám mohu jmenovat Japonsko, Německo a Jižní Koreu což jsou dnes významné a prosperující státy s vyspělou demokracii a to jen díky vojenskému zásahu USA. Přejete si snad milý Ivane, aby Irák znovu řídil Saddám Husajn nebo mezinárodní sebranka teroristů, která tam teď´denně, ze vzteku nad pádem Husajna ,vraždí Iráčany? Myslíte si, že by si to dnes přála většina Iráčanů? Myslíte si že se spořádaný svět obejde bez "četníka", který chrání v mezích svých možností právo občanů státu na svobodu, kterou vy máte a které si nevážíte? Myslíte si, že takovým četníkem je OSN? Pokud jím není a asi ještě dlouho nebude musí to přece nějaký demokratický stát aspoň částečně suplovat. Myslíte si Ivane, že si většina Čechů v letech 1948 až 1989 nepřála být armádou USA osvobozena od nadvlády sovětských i místních bolševiků? Myslíte si Ivane, že nejdůležitější věcí je zachování míru i za cenu obětování vybraných národů diktátorům? Jestli ano pak uvažujete stejně jako aktéři Mnichovské dohody. |
|
|
Skepticus Maximus 28.11.2005 12:49Re: "Užitečnému idiotu" Čechovi Helejte Vy rozumbrado a víte kolik nedemokratických států ustavily a podporovaly Vámi adorované USA? |
|
|
V. Hoffman 28.11.2005 18:45Re: Re: "Užitečnému idiotu" Čechovi Jj, a to vratane tej Juznej Koreje, ktoru nam F. Cech dava za vzor, to teda bola vyspela demokracia jedna basen. Skoro tak demokraticka ako vlada juzneho Vietnamu. Ale nic to, severny Vietnam a severna Korea boli desatkrat horsie, takze sa je na co vyhovorit. A to, ze "ochrana ludskych prav" moze byt krasnou zasterkou za presadzovanie vlastnych strategickych zaujmov F. Cechovi tiez nedochadza. Mimochodom, skutocne neviem, ci v 70 a 80 tych rokoch vacsina Cechov /a Slovakov/ tuzila, aby sem vtrhla americka armada a zvrhla komousov a uprimne povedane, potom, co vidim v Iraku, nie som si isty, ako by to cele dopadlo. A ci by teraz komousi nemali 20, ale 45%. Ale to uz je na milovnikov vojenskych rieseni asi prilis zlozite. |
|
|
Jiri Janecek USA 29.11.2005 3:34Re: Re: "Užitečnému idiotu" Čechovi - Muslimsti Bratri v Egypte dostali hodne hlasu - election: The ruling party's poor showing gave it only 10 seats, while its chief rival, the Muslim Brotherhood, won 13 seats. The NDP has now a total of 122 seats, compared with 47 seats for the Brotherhood.
A to Murabak (USA client) uveznil stovky pred volbama ..
|
|
|
Tony 28.11.2005 19:38Re: "Užitečnému idiotu" Ivanovi Jmenujte mně jede jediný stát na světě, vy pseudohumanistický bambulo v němž USA zavedly nedemokratický režim! Neslysel jste nahodou o Pinochetovi, co Guatemala,,,,,,,,atd. BTW ta UN muze byt tak schopna, jako jsou jeji clenove, ne, mezi ne patri taky US, GB, atd. A ta vase US by nemela ty diktatory dosazovat do cela statu, viz Reza Pahlavi, Pinochet a tak, diktatory South Ameriky a podobne dacany a nemela by je vyzbrojovat, jako Sadamy a dalsi.
|
|
|
Neverici Tomas 30.11.2005 0:36Re: Re: "Užitečnému idiotu" Ivanovi Muzete mi jmenovat tu US Saddamovu vyzbroj?Prosil bych typy zbrani pocty, dodanych kusu. |
|
|
Vodník 28.11.2005 12:27Ivan & demokrat Bez chyby. Není co dodat. Snad jen, že ten ulhaný blábol nestál ani za těch pár řádků...
|
|
|
Skepticus Maximus 28.11.2005 12:13Autor je magor a za delší komentář nestojí. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 28.11.2005 14:52Re: Autor je magor Lze se jen připojit. |
|
|
F. Čech 28.11.2005 11:40Soudruhu Janečkovi a soudruhu "demokratovi" Všem lidem zajímajícím se o politiku je jasné, že američtí levičáci se nikdy nesmířili s vítězstvím G. Bushe ve dvou presidentských volbách po sobě. Tito "demokrati" se trvale zajímají o to zda teroristé věznění na Quantanámu mají dostatečné pohodlí a zda nějaké letadlo nepřeváželo vězněné teroristy i jinam mimo USA. Méně už je zajímají desítky mrtvých Iráčanů masakrovaných zbývajícími teroristy a Saddámovými stoupenci v dnešním Iráku. Tito známí "užiteční idioti" (jak nazval kritiky západních demokracií ve vlastních zemích Lenin) potřebují všichni diktátoři, tak jako je potřeboval Lenin. Bolševická veš v teplém americkém kožichu - soudruh Janeček, který se do USA nejspíš dostal s konkrétními úkoly od StB. Dnes žije s uspořených peněz, využívá americké prosperity a svobod a podvrací hostitelskou zemi - možná je teď za svou "práci"sponzorován s Číny. Když jste takový nepřítel USA odstěhujte se soudruhu Janečku i se svými komplici na Kubu. Vždyť jste to před posledními presidentskými volbami, v případě vítězství G. Bushe, spolu s pornokrálem Larry Flintem slíbili. Jste bolševický zmetek, stejný jako nacističtí gauneři, kteří jsou schopni srovnávat věznění několika set teroristických vrahů Spojenými státy se systematickým průmyslovým vyhlazování celých etnických skupin jejich nacistickými idoly. Pan Ptáček má naprostou pravdu a to se ještě nezmínil o Saddámově zločinné válcě proti Iránu v níž padlo více než milión lidí. V této válce také Janečkův chráněnec Saddám Husajn použil chemické zbraně, které mu dodaly, jak se před několika měsíci prokázalo, francouzské firmy. |
|
|
Llibor Jes 29.11.2005 1:00Re: Soudruhu Janečkovi a soudruhu "demokratovi" F.Cechu,Janecek je komunisticky dobytek.Je zajimave,ze si na nej jeste neposvitili.Jak z jedne,tak z druhe strany.Je to zkratka prase.Nema se smysl s nim vice zabyvat. |
|
|
demokrat 28.11.2005 10:28Ptáček je asi opravdu "pěkný" ptáček Srovnání Hitlerovy agrese a USA napadení Iráku se naopak dají srovnávat. Obě války byly vedeny pod falešnou záminkou ( vysílačka v Glivicích - vlastnictcví jaderných zbraní Irákem) nebo Hitler se obhajoval nebezpečím bolševismu - Bush nebezpečím terorismu, oba provozovali koncentrační tábory (viz též Guantanámo, Abu Graib, kde byli mučeni vězni a umírali), používání chemických zbraní (viz též Bushův bílý fosfor), utrpení civilistů (viz Fallůdža), jejich zabíjení, devastace a rozkrádání kultirního dědictví porobených národů, instalace loutkových vlád, kreré se také dopouštějí zločinů (viz zprávy o mučení chlapců a mužů v budovách pod správou nové irácké vlády) a další společné znaky vyvolaných konflktů. Takže je ještě s podivem, že se najdou taková hovada jako je patrně autor článku a snaží se to ještě obhajovat. |
|
|
Stredocech 28.11.2005 17:51Re: Ptáček je asi opravdu "pěkný" ptáček Srovnávat kterýkoliv jakž takž demokratický stát s Hitlerem či Stalinem je de fakto nová varianta "Osvětimské lži."
|
|
|
Jiri Janecek USA 28.11.2005 17:56Bush ma velmi blizko k Hitlerovi .. Jeste bych dodal/srovnal propagandu Herr Goebles a Mr. Karl Rove - jak zfantizovali narod a nahnali je/nas strachem a lzi do totality a na valecna jatka.
Na stesti se US jiz z toho moralniho marastu dostava.
K Norinberku BOHUZEL nedojde protoze US (a take Israel) nejsou clenem mezinarodniho soudu - kde se takovi valecni zlocinci jako Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice .. Sharon, Milosevic soudi.
|
|
|
dzanny_213 28.11.2005 23:57Re: Ptáček je asi opravdu "pěkný" ptáček Mimochodem, bílý fosfor není chemická, anóbrž zápalná zbraň - likviduje nepřítele zápalným, ne chemickým účinkem a používá se ve všech armádách běžně. Doporučuji otevřít nějakou starší učebnici branné výchovy a nevěřit každému hňupovi. |
|
|
Ivan 28.11.2005 9:56Jasná defnice agrese Přirovnání válečných zločinců v USA k nacistickým zločincům v Norimberku je zcela na místě. OSN má přece definici agrese. Počínání USA v Iráku této definici vyhovuje ve všech bodech. Dá se říci, že vyhovuje přímo učebnicově. Nacističtí propagandisté v čele s Goebelsem hájili počínání třetí říše argumentací úplně shodnou s argumentací některých diskutujících (když pominu ty, kteří jen nadávají, co je samo o sobě dostatečně vypovídající). Ne nadarmo USA odmítají autoritu mezinárodního soudního dvora a jiných institucí, které se pojmem "agrese" a "zločin proti lidskosti" a "válečný zločin" zabývají. Je vrcholem drzosti, když se vláda USA odvolává na lidská práva. |
|
|
Alex Juchelka 28.11.2005 16:01Re: Jasná defnice agrese Amen. Jen bych dodal, že vzhledem k tomu, že tito válkychtiví výtečníci a jejich ulhaní přisluhovači na tomto fóru se nebudou zřejmě nikdy za své zločiny zodpovídat před porotou, neškodí je čas od času aspoň poslat do prdele! : ) |
|
|
Jiri Janecek USA 28.11.2005 8:58a korunu (teda te lzi) dal Ptacek! 70% jistoty ATA v Praze Ptáček v NP:
V článku Wall Street Journal: Atta byl v Praze se dočítáme, že v dubnu roku 2001 se Muhammad Atta (jeden z únosců dopravního letadla, kterým byl spáchán teroristický útok z 11. září) setkal v Praze s iráckým zpravodajským důstojníkem Ahmadem Aníem. Údaje o tomto setkání, jež pocházejí od české kontrarozvědky, jsou podle hodnocení CIA věrohodné ze 70%.
Z FBI se stala CIA! Kdyby Ptacek umel anglicky a nebyl liny a blby jako ves - tak by si dal do google: Atta, Prague, CIA - zjistil by se CIA soustavne hlasila Cheyne ze Atta v dubnu 2001 se cvicil letat v USA.
a zjistil :
CIA officials repeatedly told Cheney and others in his circle that they did not think Sept. 11 hijacker Mohamed Atta had met with Iraqi agents in Prague, Czech Republic, before the attacks.
|
|
|
naak bin 28.11.2005 8:53Janecku Blbecku Janecku, ten tvuj Saddam jde zitra zase pred soud. Posli mu pilku na zelezo zapecenou do chleba, nacistickej hnupe. |
|
|
Jiri Janecek USA 28.11.2005 8:45JAK SE V CR LZE a preklada: Atta byl v Praze! ?? http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110007584 WSJ - 22 November 2005 Atta in Prague? zacina se otaznikem An Iraqi prisoner holds the answer to this 9/11 mystery.
On Sept. 11, Mohamed Atta's picture was shown on Czech television, and the next day ..told his BIS case officer that he recognized Atta as the Arab who got in the car with al-Ani on April 9. Mr. Ruzek .. The FBI sent an interrogation team to Prague, which, after questioning and testing the source, (FBI) concluded that there was a 70% likelihood that he was not intentionally lying and sincerely believed that he saw Atta with al-Ani. The issue remained whether he had mistaken someone who resembled Atta for the 9/11 hijacker.
BY EDWARD JAY EPSTEIN Tuesday, November 22, 2005 12:01 a.m. EST
Wall Street Journal: Atta byl v Praze - konci se faktem 24. listopadu 2005, Lidové noviny
.. agenta, který 9. dubna 2001 informoval o setkání Aního s neznámým Arabem ze zahraničí. Po útocích na New York a Washington v září 2001 poznal agent BIS v Aního dubnovém hostu teroristu Muhammada Attu. Tým vyšetřovatelů FBI poté dospěl k závěru, že výpověď tohoto agenta je na 70 procent věrohodná. V WSJ se rika ze s 70% "zdroj neni lhar" ale muze se mylit -obrazek na TV a pamet z April 9, 2001 (7 mesicu pozdeji!)
Podle The Wall Street Journal tedy nebyl zdroj ani nedůvěryhodný, ani opilec, jak uváděl například jiný americký deník The New York Times.
|
|
|
Aurelius 28.11.2005 12:14Re: JAK SE V CR LZE a preklada: Atta byl v Praze! ?? Janecku, ty pitomce, odkdy je jednotka duveryhodnosti procento? A s jakým metrem duveryhodnosti se to srovnává? |
|
|
Jiri Janecek USA 28.11.2005 18:00Re: Re: JAK SE V CR LZE a preklada: Atta byl v Praze! ?? To se zeptejte Neffa, Ptacka, FBI, WSJ, Lidovek atd. kteri vam vybilili mozek |
|
|
Jiri Janecek USA 28.11.2005 8:07válka v Iráku JE zločinný akt jak zacal Hitler valku - napadenim Polska ( co polsti "teroriste" napadli nemecke radio) se hodne podoba napadeni Iraku (co Sadam napadl New York a Pentagon).
A nevim ze by SS v koncentracich poustela vlcaky na nahe vezne, nebo Wermacht pouzivala chemicke zbrane.
A Atta v Praze - od WSJ - to je to same jako zluty dest v Afghanistanu?
Myslim ze Neff sem dava takove blbosti aby se mu zvysila NP navstevnost a prijmy na reklamach.
|
|
|
Stredocech 28.11.2005 9:15Re: válka v Iráku JE zločinný akt Že SS pouštěla v koncentrácích psy na vězně, je všeobecně známo, kromě celé řady jiných metod vraždění.
A jaké chemické zbraně USA použily kdykoliv a kdekoliv? Přečtěte si, co to jsou chemické zbraně.
Pokud by měl pacifikaci Iráku na starosti Heydrich nebo Berija, by by tam už dávno klid, samozřejmě pouze na povrchu.
|
|
|
Nosál 28.11.2005 16:50Re: válka v Iráku JE zločinný akt Janečku, ty kreténe, víš vůbec co to byly koncentráky? Ty si ale hnusný hovado! |
|
|
Kolt 28.11.2005 17:48Re: Re: válka v Iráku JE zločinný akt No co co co? Udajne splachovat koran a udajne zplynovat 6 mega zidu, to mate prast jako uhod. |
|
|
Llibor Jes 29.11.2005 0:50Re: válka v Iráku JE zločinný akt Jiri Janecek USA.Janecku,nezijete nahodou v Severni Koreji,nebo v Cine a do USA si jezdite pro podporu?Coi byly koncentraky to uz vi i kazdy debil.Ciklon B nebyl vubec chemicky?Jeste jste Janecku asi nedorostl Vasim rozumem tech debilu.Skoda,ze nejste v Cechach.Grebenicek s Pazourkem by Vas milovali. |
|
|
Neverici Tomas 30.11.2005 0:40Re: válka v Iráku JE zločinný akt Janecku jsi prolhana kurva.BTW. Cyklon B byl asi sprchovy gel,vid? |
|
|
A.S. Pergill 28.11.2005 8:00Komentující zapomínají že Pouštní bouře skončila nikoli mírovou smlouvou, ale příměřím, které Saddam neustále porušoval. Z hlediska mezinárodního práva GWB pouze pokračuje ve válce, kterou jeho otec vedl na přímou žádost OSN. |
|
|
Vadí/nevadí 28.11.2005 7:13O setkání Atty s iráckým špionem v Praze v dubnu 2001 nikdo dneska už nevěří, což ale nebrání Dick Cheynymu a jiným opakovat i nadále staré lži - co jinak by taky měli proti Iráku? Mimo těch 25.000 dolarů za každého sebevražednýho teroristu.
Dokonce i Havel v 2002 potichu oznámil Bílému Domu, že je to blbost, že nejsou k tomu žádné důkazy. Totéž prohlásil CIA direktor Tenet, a ten by snad Bushovi nezalhal. Ale kdo věří tomu, že pod WTC, kde hořela i ocel, nalezli hned první den Attův pas a na letišti příručku k létaní Boeingu, ten věří i tomu, že muslimové se vyhazujou do povětří, aby se jim dostalo v nebi 72 panen...
|
