B. Máca 17.7.2021 22:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 21:13

Mně stále vrtá v makovici, proč samostatní, volení, jmenovaní politici, úředníci (v letech, se zkušenostmi) s sebou nechají v televizi vláčet způsobem, který jsme zažili někdy v sedmé třídě. V ředitelně. Když jsme podruhé zdrhli před ruštinou.

Nakonec z toho nic nebylo. Bylo to za presidenta Svobody. Vobě strany uznaly, že holt ta ruština nadále bude. A soudružka ředitelka zvážila, že najednou seknout dvacet trojek z mravů by vrhlo špatnej šajn na ZDŠ Julia Fučíka. Ta "baba" nebyla zákeřná, ani zlá. Škola nejni holubník.

Mám dojem - kdyby jednou za tři večery nějaký politik si v klidu sbalil papíry, složil pomalu brýle do futrálu, uklidil poznámkový blok, řekl, že na "umaštěnou reportérku a umaštěné otázky nemá čas", odešel ............ něco málo by se hnulo. Jelínek by o tom psal tři měsíce!!!

Nebát se a nekrást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 21:00

Hodně šamponů na vlasy a presovaných salámů z vodřezků (vše soukromé) má rovněž nevalnou úroveň.

Ale asi jste si nevšiml, že je nemusíte platit v paušálu. Aniž jste je chtěl a snědl.

Tedy malinko rozdílek!!!!. Ve srovnání s tou "naší" ČT09. Sakra!!!

Pan Štěpánek je v cajku, domnívám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 20:53

..... říká se tomu veřejnoprávní informovanost. Skrze Goebbelse. Sedí (nově) v ČT09.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 17.7.2021 20:34

Bohužel trvám na tom, že soukromé televize, až na výjimky, mají nevalnou úroveň. A co se týče nadržování určitému proudu můžete mít pravdu, ale zaměření pana Štěpánka je tak do očí bijící, že jste to jistě postřehl. Obecně vzato máte dost pravdy, ale zrovna pan Štěpánek je mizerný arbitr. Opozice k ČT by mohla mít obhájce nesrovnatelně lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 20:18

To je marný, pane Zikmunde.

Už to někdo bere tak, že to tevizní výpalné spacákovým gaunerům stanovili dávno - Adam s Evou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Košíček 17.7.2021 19:58

Před lety jsem si koupil televizor, ale vysílání čt jsem si neobjednal. No, platím to, protože jsem dostal vyděračský dopis, že buďto zacvakám, nebo se mnou ouřady zatočí a také, že se mohu stát dlužníkem a tím pádem úlovkem exekutorů. Tehdy se to týkalo jakéhokoli zařízení schopného přijímat televizní signál. Tak jsem se ocitl v pr...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 17.7.2021 19:53

Já zase vidím v ČT každý den pana Okamuru a nemám s tím problém, je předsedou parlamentní strany stejně jako paní Pekarová. Jak jen to ten pan Štěpánek dělá, že Okamuru nevidí? Ovšem je také pravda, že bez útoku pana Štěpánka proti ČT by NP nebyl úplný, něco důležitého by tu chybělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 17.7.2021 19:14

Promiňte, ale porovnávání ČT s jinými (Prima) jste použil vy, nikoliv já. ČT a jiné televize jsou přece úplně jiný svět. ČT je veřejnoprávní médium zřízený

éze zákona a nuceně placené občany. To obnáší konkrétní úkol a hodnocení ČT je porovnání, jak tento úkol plní. Nikoliv zda je kvalitnější nebo ne vůči jiným televizím. Pokud ČT svým vysíláním nadržuje určitému politickému proudu a určitým politickým silám a stranám, pak jedná proti zákonu a narušuje demokratický systém. A to je obsahem článku pana Štěpánka, s kterým v tomto souhlasím. To, že toto porušování zákona dělají profesionálně a kvalitně situaci opravdu nezlepšuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skřivánek 17.7.2021 19:05

S názorem autora článku zcela souhlasím a došel jsem ke stejnému závěru již před dranou řadou let.

Přemýšlel jsem, jak alespoň pasivně protestovat proti této zvůli poslanců a úředníků.

Dospěl jsem k jednoduchému závěru. NEPLAŤ!!!

TV jsem zrušil a informace si vyhledávám na netu a v diskusích s přáteli a rozumnými lidmi (například na těchto stránkách). A co hrozí když neplatím? NIC!

Nikdo mne nemůže donutit vlastnit TV přijímač (stejně jako gramofon na kliku - ten bych vlastnil raději).

Aby to nebylo málo, odmítl jsem platit poplatky i na firmu. Pouštět rozhlas ve služebních vozidlech jsem zakázal směrnicí.

Tuto cestu doporučuji všem. Nevidím jediný důvod podporovat něco, co je nejen negunkční, nepravdivé a manipulativní, ale také zastaralé a odsouzené k zániku stejně jako diskety, CD, VHS a bohužel i ten gramofon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 17.7.2021 18:29

Nic ve zlém, ale nedá se směšovat státní zařízení (zde ČTV) s televizemi soukromými. To fakt nejde platit z našich peněz soukromá média, ani nic jiného soukromého. Protože píšete inteligentně a nekecáte, jsem přesvědčen, že vidíte rozdíly v kvalitě programů. Jsou přece docela podstatné, byť třeba Prima Zoom i některé další jsou skvělé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.7.2021 17:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 17:51

Za 59.90 Kč. Dobrovolně.

A ať si to Nora168 s Moravcem zakódují a zablokují!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.7.2021 17:50

Ano, nástup NKÚ na pravidelné kontroly, jeden z řady postupů v ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 17:49

Nejlepší ochranou je neplatit nepožadované zboží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 17:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 17:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2021 17:48

Na ČT09 se podívám kontrolně (jako nucený plátce) několik minut. Potom na film, 90 minut. Měsíčně.

Ta ČT09 není neštěstí, je to lumpárna, hnus pravdy a lásky maskovaný spacáky. Nekontrolovatelný spolek kamarádů a kámošek. brusele a bruselepolitických stran.

Neštěstím je blesk do stodoly.

S panem Štěpánkem se tedy liším pouze v jednom slůvku v nadpisu jeho článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stanovský 17.7.2021 17:45

Nevylučuji, že ČT problém má, i když já jej nevidím a pan Štěpánek mě ubezpečí spíš tom, že problém nemá.

Nicméně, porovnám-li jí s Novou nebo Primou, pak je zlatá stříbrná.

Mně ČT vyhovuje.

Možná tak ještě Seznam, ten nemá špatné zpravodajství, ale nevím, jestli existuje i jako televize. Na našem internetovém televizoru jej nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 17.7.2021 17:09

Na ČT nečumím, byť jim ze zákona platím ofěru (mám aparát). Něco jako alimentační povinnost na oplégra, aniž bych si šuknul (ale mám aparát - konvexní i konkávní). Ale pozor, s ČT to bude jako nově s matičkami samoživitelkami, alimentační koncesi budou platit všici berní poplatníci (gender nerozlišuji), aniž by si šukli. Nu za cara Petra měli na Rusi i koncesi z komínů (dnes to máme i v EU) a z fousů (co v EU a ČR není, ale může být). Tak lze po vzoru financování ČT pokračovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 17.7.2021 15:41

Pokud uvádíte odkaz kde se uvádí " Český premiér, přestože se netajil výhradami, vše odsouhlasil " , tak je zde i uvedeno, že s mnohými úpravami Vondra nesouhlasí. Čili nic s tím již nenaděláme. Jinak je uvedeno, že musíme chránit životní prostředí, ale rozhodně ne podle představ EU. Poslední názor - viz odkaz na již uvedenou ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 17.7.2021 15:27

Evidentně jste nepochopil podstatu probléme, resp. nechce si jej přiznat. Zajimalo by mne, jak byste se tvářil, kdyby úředník finančního úřadu přiděloval (pochopitelně velmi profesionálně) státní dotace politickým stranám nikoliv podle zákona, ale podle svých vlastních politických preferencí. ČT dělá ve skutečnosti něco podobného, jen nepřiděluje peníze, ale naprosto nespravedlivě vysílací prostor a možnost prezentovat své názory jednotlivým stranám. Zároveň filtruje zprávy, některé nesděluje jiné záměrně zdůrazňuje, posouvá význam zpráv a informací ve smyslu protlačení určitého politického názoru a preferencí u diváku. Jednoznačně tím porušuje zákon, který ji přikazuje sdělovat informace v dostatečné šíři tak, aby si divák mohl utvořit vlastní nízor. Jenže tato vedoucí úloha některých stran v ČT, která narušuje demokratickou soutěž a tím i demokratický systém, řadě lidí vyhovuje, tak blafou o nezávislosti ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 17.7.2021 15:05

Českou televizi považuji, až na výjimky, spíše za štěstí. Neštěstím je pro mě několik málo jejích posluchačů, například pan Štěpánek, kteří neumí přepnout kanál když jsou nespokojeni. Přes některé výhrady ji považuji, v našem prostoru, za jednoznačně nejprofesionálnější, navíc se širokým záběrem nejen politiky, ale i kultury, sportu, osvěty a pod. Že ČT nevysílá podle not pana Štěpánka považuji za její velkou přednost. A ať jsem spravedlivý, také TV Prima má dobrou úroveň a můj respekt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.7.2021 14:29

Českou televizi, která zdegenerovala zaručeným příjmem a vyloučením kontroly, nelze reformovat. Nápravy lze dosáhnou jen zrušením povinných koncesionářských poplatků nebo privatizací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 17.7.2021 13:48

Nejlepší obranou je to neustálé lhaní ČT nesledovat.Ať si camrají co chtějí.Je tady více zdrojů odkud tahat informace které se liší o těch z ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 17.7.2021 13:03

Běda mužům, kterým žena vládne. A je to tu zase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 17.7.2021 13:00

Když se řekne A, mělo by se říct i B. Jaká stanice je Vaší oblíbenou? Pak bude jasněji, co máte na mysli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 17.7.2021 12:44

Zcela souhlasím s panem Štěpánkem - dnes v době digitální televize - zpřístupnit ČT za ( dobrovolný ) poplatek 135 korun měsíčně není ani nejmenší technický problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.7.2021 12:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 17.7.2021 11:57

Jak to chcete provést? Máte-li televizor, musíte platit.

Já třeba platím na rozhlas, který jsem už dvouciferný počet let nepustil. Ale vlastním přijímač...

• reagovat
• nahlásit příspěvek