Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Nekritizovatelný Mitrofanov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
CD 6.5.2007 23:51Re: Re: Re: Zkuste vysvětlit ! Pres 6.000 lidi bylo na seznamu nepratel rezimu? Jsou tam take muklove z Jachym.dolu, Leopoldova, Mirova atd.? Volby s jednotnou kandidatkou! Tomu rikate volby? Samozrejme ze vzdycky na 99% - to je mozne pouze a jedine v diktature. Hlasite ANO... jo, mozna, od bolasanu, ti rvali porad. Nebyl jste nahodou jeden z tech "pomylenych"?:-)))) |
|
|
Hans z dědiny 6.5.2007 22:46Re: Re: Re: Jak to chodí u nás doma... Jo a ty ses jim postavil až když tě vykopli. Děsná odvaha. Slušní lidi k nim ani nevlezli, rudá potvoro. Ten kamenolom ti patřil. |
|
|
F.VÍZEK 6.5.2007 22:13Od člověka, který se nebál ani za totality - to SEDÍ ! Soudní rozsudek z roku 1974 (!) : F.Vízek napadal vedoucí úlohu KSČ, vstup vojsk na různých aktivech a shromážděních označoval jako nezákonný čin a okupaci. Byl jedním z představitelů tzv. pravice v okrese a městě Jablonci n.Nisou a jako takový na různých shromážděních a to značně širokých vystupoval a to velmi aktivně proti vedoucí úloze KSČ, ačkoliv vedoucí úloha KSČ je jedním ze základních politických principů našeho státu (čl.4 Ústavy). Velmi ostře až hrubě vystupoval i proti spojenectví s SSSR, ačkoliv i toto patří k základním principům našeho státu (čl.14 Ústavy). Vystupoval dokonce i na obranu tzv. dopisu 2000 slov, který byl zaměřen přímo k rozbití socialistického státního zřízení za použití násilí. Od člověka, který se nebál ani za totality - to SEDÍ. Měl by se bát nyní ? |
|
|
F.VÍZEK 6.5.2007 20:23Re: Re: Zkuste vysvětlit ! Přesto se našlo v 15 milionové republice (dospělých mohlo být tak 13 milionů) celkem 6335 lidí, kteří se dostali na seznam nepřátel tehdejšího režimu. (Jejich seznam v roce 1992 přinášely postupně LIdové noviny.) Byla to hrstka lidí vystavených nejhrůznější šikaně a pronásledování, často s celými rodinami. Ale byli! A bylo mezi nimi nemálo někdejších komunistů. A to v době, kdy vskutku až 99,9% občanů dávalo KSČ a její Národní frontě hlasité ANO, ANO, ANO ! (Mnozí z nich jsou nyní těmi nejagresivnějšími antikomunisty - se zpožděním 20 let v sobě objevili statečnost...?). Inu - jsme v Česku ! |
|
|
Lojza 6.5.2007 20:15Re: Pokud byl základní kámen pomníku Též "neplzeňák". Že tam jakýsi pomník, či základní kámen existoval, si pamatuji z roku 1968. Tedy zprostředkovaně. Tenkrát jsem četl v nějakém časopise povídání jistého starého pána, Plzeňáka, v roce 1945 již dospělého. Zastavil ho na ulici černoch a "americky" se zeptal na památník padlým vojákům. Ten pán mu odpověděl, že památník kdysi byl, ale již není. Že komunisti poručili zbořit. Černoch zůstal nevěřícně zírat. Pán se ho zeptal, zda tu padl nějaký jeho známý. On mu odpověděl "yes, my brother". Od té doby se stydím za to, že jsem Čech a jen moje vrozená mírná sedlácká povaha mi zabránila tu bolševickou svoloč likvidovat na potkání. |
|
|
historik 6.5.2007 19:45Re: Zkuste vysvětlit ! Každý člověk, na kterého jiný míří nabitou pistolí, odevzdá majiteli té pistole na jeho výzvu peněženku. Nevíte náhodou proč? |
|
|
Kenavp 6.5.2007 19:31Blbce nepřesvědčíte Nezadávejte si s vypatlanými komentátory socialistických a komunistických plátků. Takto se nám vrací dramatikův samet...... |
|
|
Bubeník 6.5.2007 16:32Mitrofanov Máte pravdu, že se zde novináři navzájem nekritizují. Ovšem pan Čulík by to udělal, kdyby to stálo za to. Je to podle mne prkotina. I ve Zlíně se takto blblo a blbne, když se najde někdo z radnice, kdo chce prosadit změnu datumu osvobození Zlína. Jsou důležitější věci ve státě či obci než názvy ulic. |
|
|
F.VÍZEK 6.5.2007 15:16Zkuste vysvětlit ! Zorane, zkuste nám vysvětlit, jak je možné, že až 99,9% občanů plných 40 let - a nejen ve volbách - říkalo vládnoucí komunistické straně nahlas ANO... A jak je možné, že mezi tím zbytkem odpůrců - čili mezi těmi 0,1% - se nezřídka objevovali (zbaveni strachu) i někdejší členové KSČ.
|
|
|
F.VÍZEK 6.5.2007 15:04Re: Re: Jak to chodí u nás doma... Báječných lidí v Československu bylo těch 99,9%, kteří při každých volbách opakovaně dávali komunistům hlasité a zřetelné ANO a jako o závod jásali na 1.máje? Těch 0,1% procenta, kteří se zbavili strachu a šli do boje s totalitním režimem naplno, veřejně a průkazně - a že mezi nimi bylo nemálo komuinistů - svědčí o čem? Neměl byste vysvětlit, proč tolik NEstraníků říkalo zbaběle režimu ANO a proč tolik komunistů umělo zvednout hlavu a stalo se disidenty, pronásledovanými občany druhé kategorie, skončilo v teplárnách a v kamenolomech, stalo se emigranty? Slovům by mělo předcházet - přemýšlení, Hansi ! |
|
|
nepolitik 6.5.2007 14:32Pokud byl základní kámen pomníku armádě USA položen již přad únorem, potom se pravděpodobně tato ulice v té době nejmenovala Moskevská. Myslím si, že by tak měla být pojmenována i v současné době. Protože nejsem plzeňák, i když jsem v letech 1951-52 v Plzni sloužil jako voják základní služby, velice by mne zajímalo jak se ta ulice před "vítězným únorem" jmenovala. |
|
|
Hans z dědiny 6.5.2007 12:27Re: Jak to chodí u nás doma... Tedy Vízek mezi ně rozhodně nepatří. Ten byl bit právem - byl komanč. |
|
|
tony 6.5.2007 10:35Re: soudruhu Krouzile vy modry komunisticky mobile Ubohá pubertální úroveň, ač asi od staršího autora. |
|
|
jirka.s. 6.5.2007 9:10Re: Jak to chodí u nás doma... Ne, nepoučili ! Od prvního června příštího roku se bude náměstí v Jablonci jmenovat náměstí Františka Vízka, uprostřed bude tvoje socha, kterou si sám vytesáš z kamene a který si sám nalámeš. Konec konců, proč ne, když ti komunisti umožnili v těchto oborech to nejvyšší možné vzdělání, na rozdíl třeba od mých dětí! |
|
|
tich@dohoda 6.5.2007 7:44soudruhu Krouzile vy modry komunisticky mobile Lidé bydlící v Hitlerově nebo Stalinově ulici by si neměli proč přiznávat svou blbost, když to nebyli oni, kdo tu ulici pojmenovali . Vy modry komunisticky osle, lide co bydli na tride Adolfa Hitlera/napr./ , ti si nikdy ten nazev nevymysli ani si ulici takto nepojmenovali. Nybrz vetsinou se iniciativni pitomci na radnici rozhodnou ulici tak pojmenovat anebo prejmenovat. Vetsinou se jedna o podobne dobytky jako jste vy resp. i zbytek modrych fanatiku co celou dobu kolaborovali s komunisty a po sametu by "bojovali za ocistu nasich ulic" , predtim to stejne delali vasi dedove za Rakouska otcove a mamy Hitlera a dnes "bojujete " sebranko kolaborantska/udavacska, kdo vy *urvy asi tak volil ty komouse 99.8 % . Ne drahousci vubec by mi nevadilo bydlet na tr. Hermana Goringa, nebo marsala Stalina, nebo cisare Franze Josefa i aleji Zbrani SS bych se prochazel bez zabran, neby si vy tupa hovadka myslite ze se ty stromy najednou zmeni, kdyz to prejmenujete na stromoradi Vaclava Klause ci pasaz Chlapa s boulema ? CEST Modrousci :-) |
|
|
Yarda 6.5.2007 0:04Já bych to neřešil. Nejsme takový pupek světa aby již tehdy se mocnosti ucházeli o to kdo nás osvobodí. Při jednání o důležitějších věcech se také rozhodlo kam která vojska dojdou a to se také dodrželo. V našem městě se jedné hospodě říká "U Lenina" přesto že jeho socha tam již hodně dlouho nestojí. |
|
|
phr 5.5.2007 21:51Re: Jak to chodí u nás doma... Tedy Vízku, zrovna od vás to sedí :-( |
|
|
Dag Badman 5.5.2007 21:24Re: Názvy jsou ošemetné, Staňte se gaunerem, alespoň to bude podle pravdy, akorát už pak už k vám pravděpodobně bude málokdo chodit |
|
|
Julius Fučík 5.5.2007 21:07Názvy jsou ošemetné, Časem jsem posbíral vyhozené sochy Lenina, Stalina a Gottwalda a umístil je na zahradě blízko grilu. Pyšnil jsem, se že takovou sbírku lotrů hned tak někdo nemá. Sám tomu místu říkám zákoutí u tří gaunerů. A mám problém, moji dobří přátelé říkají, že nejlepší maso grilují u gaunerů a přejmenovat se to nedá , co s tím jsem slušný a spořádaný člověk, kdo mi poradí. |
|
|
loula 5.5.2007 20:11S tím přejmenováním ulic jsem slyšel - ruku do ohně za to nedám - že krátce po sametu se obyvatelé Habartova spontáně rozhodli přejmenovat ulici Vítězného února, a zvolili si neutrální název Třešnová. A zanedlouho si KSCM jako symbol zvolili třešničky.... |
|
|
Zoran 5.5.2007 17:36Mitrofanov je bolševik ! V každé situaci. U nás levice neexistuje, jenom extrémní. Prof. Jičínský, MUDr. Rath, Mgr. Sobotka, demagogové a lháři. Nejsou komunisté, jsou to lháři stejní jako komunisti, prostě bolševici. |
|
|
Slávka 5.5.2007 17:26Re: Také jsem chodil do školy a vím i ze školy, že Plzeň byla osvobozena armádou USA! Mistře, o tom, že v tehdejší době (ne tak dokonalá navigace a to všechno,co s lety souvisí) došlo k záměně Ústí za Drážďany, ono je to pro letadlo máček, jste zřejmě nic neslyšel a nečetl, vzdor tomu,že to už mnohokrát zaznělo, i to vyšlo tiskem. a i kdyby ne, tak ústecká chemička byla velmi významným dodavatelem německé armády, a jako taková mohla být terčem náletů, v tom případě se "sekli" jen o pár desítek metrů (chemička-kostel Nanebevzetí Panny Marie, kino, Lidické náměstí, domy pod Větruší).Navíc Ústí bylo (a snad ještě je) velmi významným dopravním uzlem, pro úprk německých vojsk to tedy mohla být opravdu smrtící rána, kdyby byly zlikvidovány dopravní spoje.Sice tam už 30 let nežiji,ale narodila jsem se tam a pamatuji si ještě trosky na zmíněných místech. A mohu vás ujistit, že to nikdo neměl Spojencům za zlé.Horší škody byly napáchány za komunistů, kdy bylo krásné starobylé centrum (historicky doloženo od poloviny 11.století) zničeno, aby bylo nahrazeno příšernostmi typu hotel Bohemia, paneláky pod Velkou hradební, děs ve spodní částí třídy Jana Masaryka, později Fučíkovy ulice (včetně hotelu Vladimir na místě nenahraditelné Pražačky), dnes snad opět Masarykovy, a vůbec oblast od divadla k chemičce , kolem Městských lázní, kina Hraničář, o okolí Letního kina (funguje dnes ještě vůbec?) nemluvíc. Bombardování města na konci války, znovu opakuji, nemělo na město tak zhoubný vliv, jako komunisti.A, bohužel, se nemohu zbavit dojmu, že dnešní směřování města jde komunisty vytyčenou trasou, demokracie nedemokracie. Je mi smutno, když tam jednou za pět let přijedu, pokaždé je to horší a horší. Možná i díky takovým, jako jste vy. |
|
|
NevericiTomas 5.5.2007 16:52Re: Také jsem chodil do školy a vím i ze školy, že Plzeň byla osvobozena armádou USA! Jestli vono to nebude proto ze ve Skodovce se vyrabely kanony, v Usti z uhli benzin, v Praze tanky...Ale to byly tanky mirove a navic tehdy uz prece vsichni vedeli, ze valka skonci 8.5. Stacilo kouknout do kalendare.... |
|
|
František I. 5.5.2007 15:18Re: Ale to mne skutečně mrzí, že jsem se nestrefil do vašeho vkusu. Pane Lojre, nebohá nehoda totiž nejdříve jedná, odesílá a později přemýšlí. Když mu dojde, jakou hovadinu odeslal, pokouší se to omluvit tzv. básnickým obratem. Klasika. Vzpomeňte na Paroubkova slova po volbách a jak je později odůvodňoval. A jste doma. Oni to v bratrszkých partajích tak prostě provozují. |
|
|
CD 5.5.2007 15:01Re: Re: Re: co chtěl autor říci? Mlady pane, ja jsem si take hned nevzpomela na Jungmanku. o tom, ze se take jmenovala tr.Karla IV vubec nevim - co ten mel spolecneho s Plzni? Kdyz uz, tak Vaclav II. (nikoliv president). |
|
|
Charlie 5.5.2007 14:41Re: Jak to bylo O co jde ? „Moskevská“ podle vylhaných „osvoboditelů“, dnes „Americká“ podle opravdových osvoboditelů Plzně. Jde tedy pouze o „uvedenení na správnou míru“. Nic víc. Kdo v tom vidí něco jiného je blb, i kdyby se Mitrofanov jmenoval. |
|
|
LOJR 5.5.2007 13:42Ale to mne skutečně mrzí, že jsem se nestrefil do vašeho vkusu. Vzhledem k tomu, jak se tady dlouhodobě prezentujete, mne to ovšem u dnešního tématu sotva může překvapit. Tvrzení, že vámi zmiňovaný komentář by snad mohl obsahovat básnické obraty nebo nadsázku, je skutečně úsměvné. Ale moje reakce bylo možná skutečně trochu neadekvátní, vzpomněl jsem si totiž na "soušku učitelku", která nám tvrdila, že pokud při osvobozování záp. Čech zahynul nějaký Američan, byl to frajer, který třeba "šel se vzduchovkou na tank". Ten komentář mi svojí hloupostí přišel rovnocený takovému tvrzení. |
|
|
František I. 5.5.2007 13:42Re: autoruv clanek me nenadzvedl ze zidle, nybrz vyvolal veseli :-) Milá, narudlá nepohodo, je vidět, že jste si z Ruska hlavně přivezl tu pravou a správnou lásku k Sovětskému svazu. Pana Stumpfa neznám, ale o pana Mitrofanova považuji za pisálka ji mnoho let. O jeho serioznosti by se dalo velmi důrazně polemizovat, ovšem s někým jiným, než s vámi. Vám stačí, že to vidíte ve správném světle, správném rámci podle té nejsprávnější linie a plácají vám k tomu ti úplně nejsprávnější a nejpoctivější. Ve vašem případě pan Paroubek. K materiálu,to, že se tak dlouho udržel v Plzni název ulice Moskevská, považuji za anomálii. Plzeňáci podle mé zkušenosti nijak k Rusům vstřícní nebyli a nejsou. (Také jsem tam rok pobýval.) S panem Mičurinem v názvu ulice bych se smířil mnohem snáze než například s panem Fučíkem. Narozdíl od našeho českého konfidenta pan Mičurin vyšlechtil mnoho nových druhů ovoce. Ba dokonce se mu povedlo i různodruhové křížení v době, kdy například josta byla ještě dlouho na houbách. Ve své oblasti přes veškeré pejorativní přívěsky milých sockomoušů, to byl ve své době světově uznávaný odborník. Jen díky sovětskému šlendriánu se mnohé Mičurinovy perspektivní výpěstky nedochovaly dodnes. Jeho odrůdu vinné révy "Severnoje" vysoce hodnotím a jen lituji, že se mi ji kdysi nepodařilo ve zdraví propašovat k nám. |
|
|
Kroužil 5.5.2007 13:24Re: Re: Blábol vytržený z kontextu Lidé bydlící v Hitlerově nebo Stalinově ulici by si neměli proč přiznávat svou blbost, když to nebyli oni, kdo tu ulici pojmenovali. Proč bychom museli zachovat jména, která byla dána ulicím z rozhodnutí nacistické nebo komunistické strany? |
|
|
vlado 5.5.2007 13:08Re: Re: Blábol vytržený z kontextu a kolik te mitrofanof vazi? |
