Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Nejhnusnější patro
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šetka 12.12.2016 13:04kde je logika pane Václave Vlku starší. Kde je logika věty,že pokud u nás někdo šňupe koks,tak to jsou především voliči knížete. Nebo na takovouto pitomost máte nějakou studii? Odpovím rovnou,nemáte. Prostě jen tak žvaníte,abyste byl zajímavější. Jak pro koho. |
|
|
M. Kolář 11.12.2016 22:11škvára na NP Neviditelný pes za poslední roky dosti upadl, ale tento blivanec od p. Vlka už je snad trochu moc i na zdejší nacionálně-nekorektní prostředí .. |
|
S. Netzer 11.12.2016 22:36Re: škvára na NP "Kvalita" článků tohoto autora je neměnná. |
|
J. Václavíková 11.12.2016 23:07Re: škvára na NP Tohle tu bude standard. Pár pokusných balónků a pak naostro. Jestlipak to hnědnutí někdo financuje? Že by se Neff takhle mýrnyxtýrnyx najednou dovybarvil, se mi nezdá pravděpodobné. |
|
|
I. Hil 11.12.2016 21:33Takže udávat se mohou pouze hospodstští (za EET), sousedi za kdeco ale páni politici ne?! |
|
|
P. Han 11.12.2016 22:49Re: Takže udávat se mohou pouze A koho jste zvyklý práskat vy? |
|
|
J. Kanioková 11.12.2016 14:21Mediální hyeny a štvanice.. ve jménu svobody a demokracie “Kdepak,” chlácholí ho Kohn. “My jsme ty lžičky druhej den našli. Ale ten pocit tam zůstal.” V tom je fakt hořkost, že proti takovému podrazáckému stylu je člověk téměř bezmocný.. A jde hlavně o média, ta ty šílenosti s nadšením trousí.. provokují.. John Swinton (1829-1901), americký novinář "Je to obchodní styl novinářů - ničit pravdu, lhát, překroutit, hanět, lízat nohy mamonu a prodávat zemi za každodenní chleba. Ty to víš a já vím, co je to za šílenství na toastu nezávislý tisk. Jsme nástroji a vazalové bohatých mužů za scénou. Jsme tajtrlíci, oni tahají za nitky a my tančíme. Naše talenty, naše schopnosti a naše životy jsou majetkem jiných lidí. Jsme intelektuální prostitutky.. |
|
|
P. Maleček 11.12.2016 9:10Vlk - piárista webu hlidacipes a poskok mocných. Až dodnes jsem o existenci jakéhosi webu hlidacipes neměl ani potuchy. Až zvědavost vyvolaná Vlkovými zuřivými plivanci byla důvodem web otevřít. No nic katastrofického jsem nenalezl, s tím Forejtem taky nic moc. Je to samozřejmě on a i já jsem názoru, že úředník užívající byť v soukromí tvrdou drogu (čemuž se nedivím, dělat s verbeží aktuálně okupující Hrad šňupu taky) nemá ve funkci co dělat. Ostatně sedl by si Vlk či kdokoliv jiný do letadla, v jehož pilotovi by poznal osobu co vedle něj na včerejším mejdanu užívala tvrdou drogu? A ani ten pán z hlidacihopsa na DVTV mi nepřipadá odporný o nic víc než řada členů naší současné vlády, k nimž Vlk vzhlíží jak k novodobým božstvům. No a tak se z Vlkova burácení proti všemožným prý udavačům zas vyklubalo to, co u Vlka vždy. A to Vlkova obdivná až hrůzná úcta ke komukoliv kdo má funkci. A nenávist k těm, co si dovolují tyto, v očích Vlka bohy, kontrolovat a kritizovat. Že se nahoře lže, podvádí či krade a taky chlastá a fetuje Vlk považuje za přirozenou součást vlivných funkcí. A tak není divu, že každý kdo se tomu snaží bránit je hnusný udavač. Holt Vlkovy komoušské kořeny se nezapřou. |
|
|
P. Han 11.12.2016 11:17Re: Vlk - piárista webu hlidacipes a poskok mocných. Můžete to prosím upřesnit? Ke kterým členům naší současné vlády pan Vlk vzhlíží jako k novodobým božstvům? Případně to o jeho obdivné až hrůzné úctě ke komukoliv kdo má funkci. Mně se to zatím u pana Vlka nepodařilo odhalit. Pak byste se mohl ještě rozepsat o své obdivné až hrůzné úctě k práskačům a denunciantům. Patrně nostalgie po vašem radostném bolševickém mládí? |
|
|
P. Maleček 11.12.2016 20:50Re: Vlk - piárista webu hlidacipes a poskok mocných. Ti co opravdu bojují se lží a zlodějnou v politice (což není kupříkladu Babiš), žádní práskači nejsou. Naopak jsou to jedni z mála, kteří si na smrtelné posteli, na rozdíl od podělaně mlčící většiny, nebudou muset sami nad sebou odplivnout. |
|
|
P. Han 11.12.2016 22:56Re: Vlk - piárista webu hlidacipes a poskok mocných. Nějak jste s tím Babišem zapomněl odpovědět na otázku. Neptal jsem se na Babiše, ten snad to video nenatočil, ale na vaši podporu toho drogového dealera, pasáka a sprostého práskače. |
|
|
J. Kanioková 11.12.2016 13:30Proboha... to je parádní výkřik do tmy..
|
|
|
P. Rajman 11.12.2016 7:28Mlžení kolem pràšku To je ubohost. Film byl evidentně natočený jako kompro. Co by měl pan Forejt šňupat za bílý prášek? To přece může snadno vysvětlit a nelhat. |
|
M. Prokop 11.12.2016 17:59Re: Mlžení kolem pràšku Vysvětlit (nebo vysvětlovat) jo, ale nelhat, to by pro něj bylo obtížné. |
|
|
Z. Rychlý 11.12.2016 6:49Vliv Číny ? Z Hradu takové malé Zakázané město ? |
|
|
P. Aron 10.12.2016 18:22Divný svět Kde je rozum a rovnost před zákonem ? Když majitel obchodu zveřejní fotku zloděje zodpovídá se před soudem . Za zveřejnění tohoto videa nebude stíhán nikdo ???? |
|
|
J. Kanioková 11.12.2016 13:32:)))))))
|
|
|
L. Zemek 10.12.2016 17:48Pouze bych obměnil motto v záhlaví článku jiným klasikem (klasiky): Freude ! Freude, vždycky na tě dojde ! Vodňanský & Skoumal. :-) |
|
|
K. Janyška 10.12.2016 19:04Re: Pouze bych obměnil Naopak, udílo je jedním z největších omylů vědy v historii a navíc s těmi nejtěžšími důsledky pro lidstvo... Dzp. |
|
M. Moravcová 10.12.2016 17:38Pane Vlku, perfektní zhodnocení. Ano šmíráctví, udavačství, špína, dehoinestace těch "mravních, protikorupčních, pravdaláskařských šmejdů se vydává pomalu za svaté vlastnosti. Díky taky, že jste zmínil Randáka, určitě je velmi, velmi blízko té špíny. |
|
|
J. Kanioková 11.12.2016 14:01Souzním.. "ctnost" utržená z řetězu |
|
|
S. Vaněček Šauerová 10.12.2016 13:26.... od pohledu odporný člověk, údajný šéfredaktor...... Nic proti tomu, pane Vlku, hezky jste je oznámkoval, to Vám jde skvěle. Teď budu prozměnu známkovat já, neboť mně jste zase při pohledu odporný Vy. A což teprve, když si přečtu pár Vašich vět. To už je nausea na pochodu. To abychom nebyli hyperkorektní, viďte ? |
|
|
P. Han 10.12.2016 20:52Re: .... od pohledu odporný člověk, údajný šéfredaktor...... Nebuďte hyperkorektní. Mně se také zvedá žaludek. Ze šmíráků a práskačů a z těch, kdo jim za to platí. Potažmo tedy i z vás, která nad materiály, prodávanými drogovým dealerem a pasýkem, blahem slintá. |
|
|
P. Mach 10.12.2016 21:12Re: .... od pohledu odporný člověk, údajný šéfredaktor...... Podle tohoto výzvratku je zřejmé, že jediný, kdo tady slintal blahem, jsi byl ty, když jsi hradní hovado uviděl na vlastní oči. Zbytku normální populace se tak akorát zvedá žaludek z toho, jakými zrůdičkami se obklopilo hradní hovado. Jeden je podvodník bez prověrky, druhý je slabomyslný grafoman, který ze sebe dělá pravidelně debila, když diletantsky vysvětluje ovarovy a své přešlapy a třetí se nechá natáčet při tom jak fetuje. Jediné co může normálního člověka potěšit je to, jak hystericky a zcela marně se ovarovi místní fandové snaží zpochybňovat očividné. |
|
|
P. Han 10.12.2016 21:24Re: .... od pohledu odporný člověk, údajný šéfredaktor...... Promiňte, já jsem s vámi hradní hovada nepásl. Ze Zemana a jeho party se mi zvedá kufr úplně stejně, jako z vás a pasáků v roli obránců demokracie. Rochněte se v tom hnoji sám. |
|
|
P. Mach 11.12.2016 19:04Re: .... od pohledu odporný člověk, údajný šéfredaktor...... Já vím, tys ty hovada pásl s haškem a houžňákem. A mimochodem na hnůj, který tady taky zaujatě obhajuješ opravdu ale opravdu nejsem zvědavý. |
|
|
R. Szewczyk 10.12.2016 11:57hm pane Vlku, použil jste jako větu či bonmot Sigi Šloma o té onanii, můžete uvést zdroj, který onu větu přisuzuje Šlomovi? Ovšem, mám dojem, že by se k vašemu článečku hodil napasovat jiný Šlomův případ, a to ten o Lancerovi, bo tam šlo o to, že když onen Lancer nezaplatí něco jako dobrovolné výkupné, jakýsi desátek, tak mnoha lidem vlezou do análu krysy a prokoušou se vnitřnostma až kamsi do mozku, ačkolivěk Šlomo nedošel k názoru , že onen Lancer může být zároveň jak tou krysou tak i oním otvorem, já se k tomu přikláním, Ani u následníků Šloma, typicky Junga, jsem nenašel náznak toho, jestli ony krysy byly něčím pomazány, pomaštěny, pro snadnějsí vnik , snad u Froma je náznak v Lidské destruktivitě , že ta krysa se nutně umaže exkrementem, Kdo by řekl, že případ Rattmana bude aktuální i více než po stu letech? |
|
|
F. Netopil 10.12.2016 11:38Duševní onanii u nás pěstuje v novinách i na netu kdekdo. Pan Vlk to musí vědět, ten je v tom skutečný mistr. A proto volte SS ! |
|
|
P. Mach 10.12.2016 11:19Co to je za srágoru? Novináře by měly zajímat pouze dvě věci. Za prvé, zda je předmětný filmový materiál pravý nebo falešný. A za druhé, kdo chce forejta potopit. Následné kroky jsou možné taky pouze dva. V případě, že je materiál falešný, zveřejnit pouze zprávu o tom, jak si ovarovi poskoci jdou po krku. V případě, že materiál je pravý, celý ho zveřejnit spolu se zprávou jak si ovarovi poskoci jdou po krku. Jestli je něco příkladem nejhnusnějšího patra, tak držení pod pokličkou toho, že jeden z nejdůležitějších státních úředníků je feťák. |
|
|
Š. Hašek 10.12.2016 11:30Re: Co to je za srágoru? S dovolením, jak víte, že jest Forejt feťák? Chtěl jste snad napsat, že Vy si to myslíte..... Aha. Taky je v módě "je to jasné", "všichni vědí" ... Za tápání mezi v pojmy vědět/myslet nás totiž matikářka pí uč Příbová (děkuji, opožděně) cca v 7.C. skoro fackovala. Dávám si na to tedy od těch časů poněkud majzla. |
