Ladislav N 17.10.2008 4:18

Re: Niky IP: 89.176.3.xxx

Plácáte nesmysly a stejné lži, za které se musel jejich autor a soudem uznaný lhář Štěpánek veřejně CME omluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 17.10.2008 4:15

Re: Železný podvedl CME

Na to, že Železný neoprávněně vypověděl smlouvu CME a jednal v rozporu se zákonem i sepsanými smlouvami s CME, existují platné rozsudky českých soudů. CME doplatila na pomalý postup soudů, který vedl ke znehodnocení investice CME - Železný jednal rychleji, než ho byly české soudy schopny (resp. ochotny) klepnout přes prsty. Na to existuje dostatek důkazů k arbitrážnímu rozhodnutí, na základě něhož ČR musela zaplatit cca 11 miliard Kč včetně dodatečných nákladů a úroků z prodlení.

Nevím, jaký je konečný výsledek několika trestních stíhání Železného, kvůli nimuž byl zbaven (po dlouhých průtazích) imunity (nejdříve senátora PČR, pak poslance EP. kam utekl... ) Část z nich byla zastavena.

Celá kauza pak ještě měla dlouhou dohru a řadu soudních sporů Železného s PPF, která od CME zbytky majetku a "vztahy se Železným" (CET21) odkoupila a Železného postupně "usoudila" v obchodních sporech a oddělila od majetku, na nějž si neoprávněně činil nárok. Očištěnou a fungující TV Nova s příslušenstvím a vysílací licencí prodala zpět CME. Právníci PPF jednali v tichosti, ale razantně a razantně také odhalili v médiích právními rozbory některé Železného lži, jimiž spolu se Štěpánkem koordinovaně "krmili" média. Torza množství publikovaných článků jsou ještě na Internetu, spousta Štěpánkových a Železného lží již byla servery s nimi spřízněnými (typicky ceskamedia.cz, neviditelnypes.cz) stažena z veřejné dostupnosti všetně rozsáhlých diskusí, kde řada zasvěcených lidí uváděla (anonymně) podrobné rozbory souvislostí a fakta.

Český stát arbitráž prohrál proto, že svými orgány (RRTV) a liknavostí soudů (za politické podpory Klausovy části ODS Železnému) neochránil zahraniční ivestici podle podepsaných mezinárodních smluv, což vedlo k jejímu znehodnocení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 17.10.2008 4:07

Bez emocí a pravdivě!

Londýnskou arbitráž mezi Železného Novou a CME vyhrála NOVA 3:0,do následné arbitráže mezi Českem a CME byl vložen falešný dokument,který pomohl CME vyhrát Stockholmskou arbitráž 2:1!Je jasné,že se tak stalo z vědomím několika členů Špidlovi vlády!Mimochodem v té Londýnské arbitráži hlasoval pro Železného Novu i právník draze placený CME!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ginANDtonix 17.10.2008 3:32

Re: lumpik IP: 213.194.212.xxx

Poucte me. Proc si myslite, ze Zelezny byl ten (jediny) podvodnik v te kauze a proc si myslite, ze Cesky stat s obchone-pravnim sporem mel cokoliv spolecneho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 17.10.2008 2:37

Jen drobný dotaz:

ten popelník jste snědl vcelku nebo dělený?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 17.10.2008 1:56

Re: Jakle,

Navíc koukám, že jedním z členů Jaklova týmu a poradcem prezidenta je Leopold Benda, který podváděl a opsal část své diplomové práce na NF VŠE...tedy svůj k svému, jak se říká

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 17.10.2008 1:45

Re: lumpik IP: 213.194.212.xxx

Ono to vypadá, že přečíst byste si měl spíš něco vy. A hlavně neěco jiného, než nehorázné lži od Štěpánka (exRRTV) z ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 17.10.2008 1:44

Jakle,

ty jsi z každé další zdejší debaty diskvalifikován, ne proto, že jsi snědl popelník, ale proto, že jsi usvědčený lhář... a co čekat od lháře, navíc tajemníka prezidenta, který mu má radit ve věcech poltických

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lumpik 17.10.2008 1:38

Milý pane Gatsone,

zkuste si něco o celé kauze přečíst a přestaňte papouškovat Špidlu a jeho spřáteléná média, zejména Českou televizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 17.10.2008 1:36

Lhář Jakl se do předmuvy k prolhanému Štěpánkovi hodí jako jeho rodné dvojče.

A kdo si ten bezcenný Štěpánkův škvár koupí, dobře mu tak... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 17.10.2008 0:29

Jakl

je typickým představitelem českého plebsu. "Kdo nekrade, okrádá svoji rodinu". Kvůli šmejdskému jednání Železného (zdá se za souhlasného přikyvování troubů jako je Jakl a Štěpánek) jsme  platili prohranou arbitráž. Místo aby se Jakl zamyslel nad účinkováním Železného, bude se  zamýšlet nad rolí... koho vlastně? Jo jasně soudů! Je vidět, že žije v blízkosti prezidenta, ten taky s výroky soudů velmi rád polemizuje. Tedy to je opravdu výkvět na tom hradě....

• reagovat
• nahlásit příspěvek