16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Uhlich 27.3.2010 21:31

odbornost jde do kopru, no....

Není to tak dávno, co ruské jaderné ponorce došlo k havarii....prostě hasící systém se omylem zapnul a prostoru s rakeatmi zaplnil freon. Všichni, co tam v tu chvíli byli - byli bohužel mrtví. A tak bylo možno slyšet ve všech mediích zprávu o tom , že jedovatý freon zabíjel.....docela mně to rozzuřilo a poslal jsem tehdy všem šéfradoktorům stránku z vikipedie, kde bylo jasně napsaáno, že freon je nejedovatý(netoxický) inertní plyn....tedy, že ti lidé se tam neotrávili, ale udusili... chápu, výsledek je vlastně stejný, ale pokud někdo nechápe základní věci - považuji za velmi spornou jeho kompetenci informovat lidi.

     Pouze z českého rozhlasu přišlo, že se omlouvají...že věc převzali......špatně přeložili. Přitom by stačila jen elementární znalost na úrovni průměrné ho středoškolského studenta.

  

J. Anděl 27.3.2010 11:49

virtuální svoboda

Ano, svoboda je v dnešní době naprostá iluze, které jsme ovšem po 89tém rádi uvěřili. Nemůže to být jinak.

Formálně se změnilo mnohé, fakticky nic. Nemáme už zločinný politický režim, který by lidem systematicky diktoval, jak mají žít.

Znamená to ale, že žijeme svobodně? Naprosto nikoliv. Ale iluze svobody je lepší, než za socíku. Podobně jako zlepšení z 2D filmu na 3D film - viz dnešní příspěvek pana Neffa. Cesta bude dlouhá, ale na konci nebude svoboda, jen dokonalá iluze svobody.

A svoboda slova? Možná budete mít možnost říkat obrovskému virtuálnímu publiku svoje názory - a všichni vás budou poslouchat, následovat, řídit se vašimi radami. Jinak než ve virtuální realitě toho ale dosáhnout nelze.

J. Anděl 27.3.2010 11:50

Re: virtuální svoboda

Ostatně možná proto byla registrace na Psa - chtěli jste si být jistí, že jsme ještě opravdoví lidé :-D.

Nu, i tato jistota bude jen dočasná...

M. Šejna 27.3.2010 10:09

Pan Svoboda míří vedle

Stačilo napsat, že duševně méně zdatní novináři si spletli oxid uhličitý s oxidem uhelnatým. Oxid uhelnatý je opravdu silně jedovatý plyn. Po našich novinářích ale nemůžeme chtít takové detaily znát. Jejich IQ toto nezvládne.

P. Boublíková 27.3.2010 13:26

Re: Pan Svoboda míří vedle

Nespletli - viz vysvětlení od p. Kersche o patro níž. Například chovy slepic nakažené drůbežím morem se běžně likvidují pomocí oxidu uhličitého (ne uhelnatého). Autor článku je blekota.

K. Kužel 27.3.2010 17:19

Re: Pan Svoboda míří vedle

Autor není blekota. Kysličníkem uhličitým je možno zabít živého tvora, ale nikoli otrávením, nýbrž udušením. Kysličník uhličitý je inertní plyn, který prostě vytěsní kyslík, potřebný k dýchání. Kdybychom ze vzduchu odstranili kyslík, zbyl by v něm prakticky jen dusík, kterého je ve vzduchu 80%. Potom bychom se zadusili, nikoli otrávili. Jasné?

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

P. Kersch 27.3.2010 5:19

oxid uhličitý

Pochopil jsem autorovo spravedlivé rozhořčení a taky to, že CO2 mu posloužil k oprávněné kritice žurnalistických neználků, kterými se to u nás hemží. Přece jen mi to nedá - jako chemikovi - dodat, že i oxid uhličitý, alias dioxid uhlíku atd., je nebezpečný. Viz případy studnařů, kteří zahynuli při výkopu nové hluboké studny. V nebezpečí jsou taky jeskyňáři a vůbec každý, kdo leze nebo se spouští do úzké jámy. Výrony CO2 z čerstvě porušené vrstvy obsahující vápenec (nemusí to být zrovna skála) nebo nějakého jiného zdroje, které v takových místech se neodvětrávají, způsobí, že nahromaděný CO2 (M = 44) vytlačuje vzduch (kyslík M = 32, dusík M = 28). Smrt nastává ovšem udušením. Je taky popsáno v toxikologické literatuře, že CO2 je ve vysoké koncentraci jedovatý, způsobuje savcům křeče a nakonec i smrt - ovšem to se jedná o oxid uhličitý už fyzikálně rozpuštěný v krvi, který v ní mikrobublinkuje.  Jak se do krve živého jedince dostal? Inu, dýcháním ne... Spíš při pokusech s laboratorními zvířaty...

P. Bouška 27.3.2010 7:19

Re: oxid uhličitý, oxid vodný, aneb všeho s mírou

To máte pravdu a veřejnost by se měla poučit i o jiných toxických chemikáliích v každodenním životě.

 

Například oxid vodný, alias dihydrogen monoxid, je při požití větších dávek za krátkou dobu velmi nebezpečný. Každá látka má letální dávku závislou na časové ose.

 

Na druhé straně je známo, že alkohol podávaný v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství.

J. Chvojka 27.3.2010 10:54

Re: oxid uhličitý, oxid vodný, aneb všeho s mírou

A to už vůbec nemluvím o plynném stavu dihydrogen monoxidu, který Vám může způsobit těžké popáleniny

P. Boublíková 27.3.2010 13:44

Re: oxid uhličitý

Pro úplnost by se hodilo dodat, že i některé poruchy metabolismu mohou vyvolat přesycení organismu oxidem uhličitým, změny pH krve a tím pádem metabolický rozvrat, který může neléčený skončit smrtí.

Ale nemyslím si, že by tyto informace mohly zvrátit svatou autorovu víru v neškodnost CO2, když je CO2 přece v těch bublinkách a ve vydechovaném vzduchu...

Úroveň Neviditelného psa jde, jak se říká, do kopru:-(

J. Vorlický 29.3.2010 10:05

Re: oxid uhličitý

když vám někdo naplní plíce vodou nejspíše umřete. Tvrdit ale, že voda je jedovatá?  Nebo je  člověk, který normálně vidí a kterého postavíme do místnosti, kde není žádné světlo, slepý? Takovému člověku "nevrátíme" zrak lepšími brýlemi, stačí rozsvítit.