J. Farda 15.5.2016 20:58

Souhlas,

naprostý souhlas, a jejím nejlepším ředitelem by byl agrobaron Veleba, Radu by personálně obsadilo SPO (bez Zet) a nejlepším šéfredaktorem zpravodajství by byl, až se naučí hymnu bez papíru, arcilhář Vovčáček. Ale ne,proč, kancléř Mynář nemá už 3 roky prověrku a i bez ní maká, až se z něj kouří, dokonce i Hradní stáž ho v pozoru při příchodu zdraví! Tak jo, richtik richtik, ale kdo by pak lhal přímo z Hradu? Su já to ale magor, Vovčáček by případně hymnu vzorně pěl v playbacku a presidentské kun éé vaginy by mohly znít online z obrazovky! A tak je to správne, protože lid zezdola to tak žádá, né aby to soudruzi vypadalo, že jen my to tak chceme to bysme pak stál jako ten kůl v plotě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 15.5.2016 14:50

Nejvíc proti ČT jsou ti, co htají Novu

Pan prezident nemůže odpustit ČT, že je málo servilní a že si dovolí kritizovat jeho názory a majestát a tak příje s tím, že ČT znárodní a ona pak bude muset hlásat to, co on a Vláda budou chtít. On se vzhlédl v Putinovi a v Číně. A ví, že pro jeho voliče, sledovače Ulice, Ordinace, vytlemené Borhyové a čtenáře Parlamentních listů je nějaká ČT úplně zbytečná. A když jim slíbí, že nebudou muset platit 130 Kč/měs koncesionářských poplatků tak je podpora širokých mas zajištěna...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.5.2016 22:02

ČT by měla zůstat veřejnoprávní

i s rizikem, že bude ovládnuta nějakou klikou. Koneckonců má svou Radu, že, a ovládnutí se může stát dočasným - ovládnou si zase jiní.

Protože jinak by byla jen hlásnou troubou oficiální propagandy, což by změnitelné nebylo.

Specielně mně na ČT vadí, že je moc zelená a obnovitelnězdrojová, eurohujerská a že nevěnuje pozornost nebezpečí islámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richtr 14.5.2016 21:26

ZRUSIT CT! Dcerce pustim Decko a oni i tam musi narvat politiku? Tim svym zvrhlym pohledem proste musi musi... Takze Zrusit. Financni podporu nedavat jedne televizi ale financni granty na projekty, filmy atd. A co se tyka koncesionarskych poplatku tak krome pohadek cete produkuje jen srajdu a ty diskuze ci zpravodajstvi tak trapne zprofilovany a cenzurovany ze se na to neda koukat... cili jsou to vyhozeny penize... jelikoz presla ct do faze ze jakakoliv zmena i dobra zpusobi zhorseni problemy, kterym je nechutny vyplach divaka a neobjektivita ct.... Takze ZRUSIT CT!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 14.5.2016 21:10

Současná ČTV "patří" klice jejich ZAMĚSTNANCŮ

napojených na lumpenkavárnu. Proto podporuji návrh presidenta.

Mullti kulti je totiž ZTĚLESNĚNÍ NEJHORŠÍHO ZLA TOHOTO STOLETÍ!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 14.5.2016 13:50

Jak obnovit důvěryhodnost ČT?

Sám o sobě koncept veřejnoprávních médií byl správný: měl pro veřejnost ochránit informační svobodu před tlakem politiků a byznysu. Nepočítalo se ale s tím, že televizi ovládne jakási extrémně vyprofilovaná sekta, která se místo zprostředkování kvalitních a ověřených zpráv snaží sama tyto zprávy vytvářet! V dobré víře, že brání svobodu proti pomýlené neliberální většině... Mohla by to být třeba i pravda, ale je to v ostrém nesouladu se samotným konceptem veřejnoprávnosti: ten systém měl bránit čtenáře /diváka/posluchače před zvůlí státní moci a boháčů, nikoliv právní stát před samotným čtenářem /divákem/posluchačem! Tuto "obranu" před koncesionáři ať si ale mediální Svědci Peroutkovi zafinancují z nějakého jiného Zdroje toho svého matrixu, proč to mají platit sami koncesionáři? Dnes je situace taková, že ta mediální sekta se zcela vymkla demokratické kontrole. Zájmy a názory drtivé většiny diváků jsou zcela ignorovány. Je to natolik zlé, ze už i privatizace nebo zestátnění se zdá být řešením.

Kdy a kde se stala chyba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 14.5.2016 11:49

Jak za husákovské normalizácie

Zeman ví, jak "oslovit" svých dolních 10.000.000. Stačí jim říci, že nebudou muset platit 130 korun měsíčně za televizi, že to "za ně zaplatí stát" a je vyhráno - ověřeno na 30 Kč u doktora... Pokus o vytvoření státní = vládní televize spolu spokusy o cenzuru internetu nás vrací do časů husákovské normalizace s neblahým úřadem pro dozor nad tiskem a médii. Bohužel, hlupáci tohle nevidí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 14.5.2016 10:41

Z pera

tohohle havlistického blbce nic jiného ani vypadnout nemohlo. Zase se překrucuje podobně jako s vše nejlépe znajícím a za nic odpovědnost nenesoucím broukem pytlíkem Peroutkou (jinak bezcharakterním ničemou první třídy). Nejde tu o totiž o žádné znárodnění, jde tu o to, že Česká televize lže a manipuluje 24 hodn denně a to vše za naše peníze. Žádné rozumné řešení v sočasné době neexistuje, repektive existuje, není ale průchodné. Já především nevidím jediný důvod abych přispíval na propagandistické eurounijní sra*ky a nenávistné výlevy (někdy přímo revolverovou žurnalistiku) které jsou nám dnes a denně předkládány. Ať si obdivovatelé knížecího dementa, nebo kterýkoliv jiný unijní kolaborant ČT koupí a platí si ji ze svých vlastních peněz, které nikomu jinému neukradli (tedy ani poplatníkům v jiných unijních zemích) a potom ať si ten hnůj provozují klidně dalších sto let (nebo dokud je lidé nepověsí)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 14.5.2016 9:02

Správně jste řekl

že ve veřejnoprávních médiích by měly znít různé hlasy... Já v současných českých veřejnoprávních médiích slyším hlavně hlasy t.zv. "sluníčkářů" a pokud je pozván někdo mimo hlavní proud, je moderátory "usměrňován", přerušován a poslední slovo je ponecháno jeho oponentovi tak, aby tento mohl shrnout debatu, protivníka naposled osočit a ten už neměl šanci na odpověď. Taky je jasné, na čí straně moderátoři jsou. A že by média měla být kritická k vládě? To by měla, ale nejsou. Kritická jsou hlavně k prezidentovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 14.5.2016 8:12

Pane autore,

ovšem kdyby prezidentem byl HOPák a HOP 00 měla vládní většinu, tak to samozřejmě mění situaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 14.5.2016 8:00

ČT a ČRo státní nebo veřejnoprávní,

je to celkem jedno. Důležité jsou finance, které ji formou téměř daně dáváme a o jejich užití nemáme páru. Mně se na pořadech ČT nelíbí mnoho věcí, snad nejtrapnější jsou zpravodajství, manipulovaná a nezajímavá. Zábavné pořady jsou pokřiveným plagiátem komerčních televizí, ale bohužel bez komerčního tlaku. Proč se z ztratily takové pořady jako "Tečka páteční noci, Česká soda, Na stojáka" a další, nevím. Myslím, a už jsem to mnohokrát řekl, že televize v současném pojetí, patří do minulého století a jako hlavní zábavný a informační prostředek ji vnímá čím dál tím méně lidí. Mít možnost volby, vybrat si svůj pořad a interaktivním způsobem komunikovat z jeho tvůrci nebo ovlivnit dané téma, tak musí informační a zábavné médium vypadat a někde už tak i funguje. Jenže to se pak špatně lidem vymývají mozky a peníze jsou pod kontrolou spotřebitelů. Nechápu, proč lidé jsou ochotni platit paušálně za bednu a vadí jim platit za instalovaný jistič na úkor spotřeby elektrické práce. Vždyť je to v principu totéž. Takže žádné státní nebo veřejnoprávní, ale interaktivní volitelná a tudíž více demokratická média. A tzv. koncesionářské poplatky použít na dobudování a hrazení přístupu k internetu (a doufejme jen, že bez omezení)

• reagovat
• nahlásit příspěvek