Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Milí filmaři, nikdo nechce nikoho fackovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kvetla 11.6.2006 23:05Nemějte strach,už se píší dramaticé scénáře,chystají se spacáky,stříhají stužky...to by bylo,aby si filmová a televisní lobby vzájemně nevypomohla!!! |
|
|
Karel Novák 11.6.2006 1:29knovak@quick.cz Pana Bystrova vyhodili z Barrandova protože byl komunista, který zklamal svoje soudruhy. Ale být v padesátých letech v KSČ to se přeci už nedá napravit, nebo ano ? |
|
|
bystrov 12.6.2006 11:00Re: knovak@quick.cz Nikdy jsem nebyl v žádné politické straně. V roce 1969 jsem byl "odejit" z Barrandova společně ještě s dalšími třemi notorickými nestraníky. Všichni straníci se dříve či později vrátili. My nikoliv. Současně jsem tehdy dostal posudek s označením "vedl síly pravice", což zase až tak nebyla pravda, protože jsem jenom jako tiskový tajemník šířil - pravda rád - to, co ti, kteří se tenkrtát o něco snažili napsali nebo řekli. Takže na vědomost dávám, že i pan Novák sprostě lže a vlastně trestuhodně pomlouvá. |
|
|
clay 10.6.2006 23:56mimochodem dneska zase šla na čt 2 další pěkně zbytečná slátanina podpořená ze slavného Fondu na podporu rozvoje kinematografie. Je dobře, že čt tyto filmy uvádí v poslední době poměrně často. Aspoň víme, ve kterém kanálu tyto peníze mizí. |
|
|
Kvetla 11.6.2006 23:14Re: mimochodem dneska zase šla na čt 2 další pěkně zbytečná slátanina Tak uže se konečně rozhodněme,tu drahou hračku jim sebrat a prodat. Pak za díla typu Trhala fialky semtexem,či Pro mizerných pár ran z kulometu perzekuují starce ,nebudeme muset platit koncesionářskou daň. |
|
|
clay 10.6.2006 23:50Tomáš Baldýnský je skutečně hysterické individuum a těším se na souboj, ke kterému mne před několika dny vyzval. Navrhl jsem mu šavle nebo jezdecký bičík. tu jeho pubertální korespondenci sem snad ani kopírovat nebudu. To je spíše na pedagogicko-psychologickou poradnu souhlasím zcela s hodnocením pana Bystrova |
|
|
Andy 10.6.2006 23:45Kuprikladu jmeno Fellini Vam neco rika? no, mně něco říká, mimo jiné to, že jeho filmy nefinancovali daňoví poplatníci, ale dobrovolní sponzoři, mecenáši, producenti. Stát ne. |
|
|
PUMPA 10.6.2006 11:13PROČ SE, SAKRA, HÁDÁTE V MÉDIÍCH. dASJTE SI PÁR FACEK NĚKCE V SOUKROMÍ, POKUD SI MEM§ŽETE POMOCI A NEOTRAVUJETE, HROME |
|
|
slot 10.6.2006 16:58Re: PROČ piš si deníček a nepiš sem! |
|
|
František 10.6.2006 9:34Není to můj šálek čaje Letitá zkušenost mě naučila vybírat si díla, která chci vidět. Volím podle režisérů a herců a jen ojediněle to nesedí. Po roce 1990 se také u nás podařilo natočit filmy, na které nedí škoda času se dívat. Nemám obavy, že se jejich tvůrci neuživí. Kromě toho se tu zhotovila řada propadáků. Lidsky chápu, že tvůrci neprodejné tvorby by rádi také smetanu. Nevidím žádný důvod zajistit jim financování zmetků.Ohrnují povýšeně nos nad komercí. Komerce je ale dobrým filrem kvality. Divák, kterému se shlédnutý film líbil si patrně také koupí totéž na DVD nosiči, protože si chce zážitek opakovat. Paskvil nikdo nekoupí ani za cenu nosiče. Pravidla jsou jednoduchá. Zavržený zákon byl snahou vytvořit obtok ( by-pas ) komerce a vytvořit penězotok pro nezajímavou a podprůměrnou tvorbu. Děkuji, nechci! |
|
|
slot 10.6.2006 16:56Re: Není to můj šálek čaje o čem to mluvíte? |
|
|
melkor 10.6.2006 21:17Re: Není to můj šálek čaje OK, OK, tak si bezte zase pustit Kamenak 1-158, Slunce, seno a neco dalsiho, ... a zkuste si uvedomit, ze jsou filmy, ktere nejsou a nemohou byt komercne uspesne, ale bez nich by svetova kultura o hodne prisla. Kuprikladu jmeno Fellini Vam neco rika? |
|
|
JiriF 10.6.2006 23:46Re: Re: Není to můj šálek čaje 1. Můžete prosím definovat, o co konkrétně by světová kultura přišla ? 2. Tvorba Federica Felliniho byla financována z poplatků za vysílání reklam v komerčních televizích ? |
|
|
clay 11.6.2006 0:06Re: Re: Není to můj šálek čaje Fellini je špatný příklad. Ten žádné bypassy nepotřeboval, tak jako jiní schopní a talentovaní. Raději jmenujte něco z "pokladnice" financované Českým fondem. Bez čeho bychom se to neobešli.... |
|
|
Hasan 10.6.2006 7:59České filmy se mi nelíbí. Nedívám se na ně ani v televizi a do kina bych na ně nikdy nešel.Je to můj postoj,moje právo,tak proč bych měl mít povinnost přispívat na něco,co je mi z duše odporné.Čeští filmaři jsou v každém případě pěkně vychytralí.Živte nás,postarejte se nám o pěkné platy.Zpátky do komunismu.Tak to působí na mne. |
|
|
slot 10.6.2006 16:57Re: České filmy se mi nelíbí. no není divu, že se ti nelíbí české filmy, když jsi pravděpodobně odněkad z Pakistanu, Hasane! Mně se líbí a dokonce i některé filmy z Pakistanu, NAZDAR! |
|
|
Hasan 11.6.2006 9:57Re: Re: České filmy se mi nelíbí. Pokud jde o to,tak jsem z Prahy.S každým si netykám a nechtějte po mně abych Vám ze svých peněz platil nějakou zábavu.Vy také na moji zcela určitě nepřispíváte. |
|
|
slot 11.6.2006 14:31Re: Re: Re: České filmy se mi nelíbí. tak po mně nechtějte, abych platil já zase vaše transportéry, nebo dotaci do Hiunday na vytvoření míst pro lidi, nebo stranické příspěvky za volby, nebo předražené koridory, nebo ...............upozorňuji, že v případě filmu se bavíme o nesrovnatelně menších částkách! |
|
|
Kvetla 11.6.2006 23:17Re: Re: Re: Re: České filmy se mi nelíbí. Halíře dělají talíře ! |
|
|
Borek@Exil 10.6.2006 7:26pokladnice filmového umění, i režiséři pouze zábavných filmů Film je zábava...a to velmi masového typu. některé filmy jsou lepší, některé horší, některé se stanou tzv. klasikou. Ale film nezábavný je zmetek, který patří na smetiště. Nuda se může tvářit sebe ušlechtileji....pořád je to nuda. |
|
|
clay 11.6.2006 0:09Re: pokladnice filmového umění, i režiséři pouze zábavných filmů jo vždycky mě dostanou "fajnšmekři", kteří se deset hodin intelektuálně koukaj v kině na spícího člověka. |
