Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Mašíblové naší doby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 23.1.2015 2:31Dobře napsáno
|
|
|
B. Rybák 23.1.2015 1:39Výborný článek Nemám vůbec nic proti muslimskému náboženství, nicméně musím konstatovat, že ve své drtivě většinové sunnitské a šíitské "verzi" (nemluvě o saláfistech) definuje výhradně teokratický stát o který musí každý muslim bez ohledu na to jestli je umírněný nebo neumírněný usilovat (a v žádném případě nesmí jeho vzniku bránit)! Muslimské náboženství je tedy neslučitelné se západní demokracií a první co je nutno za situace, že už na západ byli muslimové mocichtivými tvůrci neosocialistických říší jako pomocníci při likvidaci křesťanských morálních hodnot nalákáni, je nekompromisní dodržování zákonů (důsledné trestání jakýchkoli projevů agrese vůči jednotlivcům i demokratickému řádu). Nekompromisně vyžadovat od každého zdravého jednotlivce jeho konkretně realizovanou společenskou užitečnost (ti neintegrovatelní pak budou nejspíš odcházet dobrovolně). A samozřejmě co nejvíce zbavit moci parazitickou politicko-korektní elitu! Pan profesor Halík nebyl nikdy disidentem, byl bezpochyby kandidátem spolupráce s STB, první nabídku od STB odmítnul, ale i pak později pracoval na velmi politicky hlídaných postech, většina jeho materiálů byla v r. 1990 skartována podobně jako materiály pana Babiše a jiných pro STB velmi důležitých lidí! Jeho naprosto jednoznačná a jednostranná podpora (ateistické) politické-korektnosti vylučuje opravdovou křesťanskou víru a jeho pohodlné zahnízdění v silně dotovaných institucích "t.zv. mezináboženského dialogu" svědčí o tom, že je to v podstatě hochštapler! http://www.svetkolemnas.info/novinky/domaci/1129-halik-se-nastval-kdyz-si-o-sobe-precetl-pravdu |
|
|
J. Růžička 22.1.2015 18:31no nemáme my smůlu? Jen se vymaníme z komunistických sr.ček a vlezeme do spolku vyspělých evropských zemí, v ten moment ovládnou ten spolek kryptokomunisti a jsme ve sr.čkách znovu.Pan Halík by měl přednášet svá moudra v mešitách. Ne v Česku, přímo v muslimských zemích. Ti by ho hnali. V tom lepším případě. |
|
|
J. Literák 22.1.2015 19:11Re: no nemáme my smůlu? Spíše je škoda, že stále spousta lidí věří, že klín je možno vyrazit klínem, že na demagogii a fanatismus se odpovídá jinou demagogií a fanatismem. Je to jako ve třicátých letech, kdy si spousta lidí myslela, že existuje jen volba mezi Stalinem a Hitlerem. A přitom, co by byl jeden bez druhého. Skutečnou hrozbou jsou fanatici a hlupáci bez rozdílu ideologie, kterou vyznávají, a kteří se ke světu vztahují jen negativními emocemi. |
|
|
V. Podracký 22.1.2015 18:15Dobrý článek Jen trochu něco vysvětlím: Mně se také takové karikatury nelíbí, je otázka zda takové urážení model je dosti kulturní. Jsou věci, které jsou už za hranou, je to otázka názoru a demokratického procesu stanovit mez takovýchto projevů. Ale proto se přece nevraždí! |
|
D. Švik 22.1.2015 18:11Vidím to stejně
|
|
|
K. Janyška 22.1.2015 18:09Jen svoboda garantovaná a omezená zákonem dává smysl. Jen ta... Dzp. |
|
|
J. Berger 22.1.2015 16:04Tedy: "multikurturalismus" je v podstatě správný - tedy když se obě (či všechny) odlišné kultury chtějí poučit z jiných a něco převzít (viz USA 19 - 20 stol.). Ale nikoliv, když jedna ano, ale druhá trvá na své jedinečnosti a chce, aby se jí ostatní přizpůsobili. Pak to tedy opravdu nefunguje a multikulruralismus je v toto případě zločin na oné první (v tomto případě evropské ) společnosti. |
|
|
J. Urban 22.1.2015 15:48Fráter Halík je Koniáš 21. století. Ale nemyslím toho skutečného jezuitu Koniáše, vzdělaného duchovního, myslím toho heisla Koniáše, kterého stvořil Álojz Jirásek. |
|
|
J. Schwarz 22.1.2015 15:36před chvílí jsem si připomenul další žvást který pronesl francouzský prezident na obranu islámu - prý převážná většina obětí islámského fundamentalismu je mezi muslimy... no a co? Nebyla "většina obětí komunismu" nakonec mezi komunisty samotnými? Stalinské čistky, kulturní revoluce za Maa - a nakonec i "normalizace" v ČSSR - to všechno byly frakční boje uvnitř komunistického hnutí a přesto z toho nikterak neplyne a nikdo si netroufá vážně tvrdit, že se komunismus nekomunistů nijak zvlášť nedotkl. |
|
|
L. Křivan 22.1.2015 14:25Multikulturalismus - společnost švýcarského typu funguje to. Když smícháte kvalitní materiál, - kvalitní kultury, žádný problém. Je to jako guláš z vepřového a hovězího. K tomu přidáme ještě kousek kance, a je skvělý guláš. Nikdy by mě nenapadlo dělat guláš z masa a howna. Multikulťáky ano. Ti jsou schopní míchat evropskou civilizaci se středověkým islámem. A pak ještě sprostě lžou, že to nádherně funguje, že vinu na problémech mají jen ti xenofobové a rasýýsti. Při tom jim líta pěna od mordy. |
|
|
V. Kain 22.1.2015 14:45Re: Multikulturalismus - společnost švýcarského typu Představa,že tuto multikulturní fráternickou figuru budou chtět jeho kumpáni za prezidenta je strašlivá.Pokud bude kandidovat,tak jeho podpora z medií bude stejná jako když se o prezidenství ucházel Shwarzenberg.Oba dva jsou z jednoho vrhu,tak občané pozor nenalétnout. |
|
|
J. Schwarz 22.1.2015 15:12Re: Multikulturalismus - společnost švýcarského typu proti Halíkovi bych volil i Putina, kdyby tu kandidoval jako jediná alternativa... |
|
M. Moravcová 22.1.2015 14:02Skvělé. Přece si j"elita" z vedení EU nepřiznají svoje chyby a svoje přizdisráčství. |
|
|
J. Kanioková 22.1.2015 13:12K těm Mašíblům ne nutno přidat debilní Barnevernet Máme 'tajný' norský verdikt. A pochybnosti o něm zesilují http://jdem.cz/brhxu7 |
|
|
R. Hroza 22.1.2015 11:22.......... K tomu není co dodat. Dík. |
|
|
P. Podešva 22.1.2015 10:42Díky za článek Po těch kecech paní ministryně Marksové mi to trochu spravilo náladu. |
|
|
J. Kanioková 22.1.2015 13:14Je to kráá..ča ! Je radost být občanem ČR. Občan ČR si totiž může být jistý, že pokud se mu v cizině stane nějaké bezpráví, vláda a další úřady, které si ze svých daní platí, se budou doslova do posledního dechu bít za jeho práva.. |
|
|
V. Braun 22.1.2015 10:11Ví pan Vlk o čem mluví? Všechny ty nářky na multikulturalismus mne přiměly si konečně zadat toto heslo do Googlu a podívat se na definici. Nešel jsem zatím dál než na českou Wiki, nicméně podle ní ten pojem vznikl původně ve Švýcarsku, kde měl charakterizovat tamní "multikulturní" společnost, a to už někdy v roce 1957. Takže pan Vlk si vlastně nepřeje společnost Švýcarského typu, zajímavé. A jakoui společnost nám tedy pane Vlku chcete naordinovat, nikoli multikulturní ale jen s tou jedinou správnou "unikulturou"? Děkuji, to už tady bylo, za komunistů a před tím za nacistů. A ještě by mne zajímalo kdy se pane Vlku chystáte založit výbory pro odhalení a potrestání "neamerické", pardon "ne správně kulturní" činnosti. http://cs.wikipedia.org/wiki/Multikulturalismus |
|
M. Prokop 22.1.2015 10:23Re: Ví pan Vlk o čem mluví? Jen pro zajímavost, on se někdo dle onoho wikihesla chová? |
|
|
V. Braun 22.1.2015 16:13Re: Ví pan Vlk o čem mluví? Pokud proti něčemu brojím a pojmenovávám to jednoslovně, například "multukulturalismus" předpokládám, že existuje obecně známá a sdílená definice. Wiki není sice dokonalý, ale pro obecné definice docela dobrý zdroj. Pokud spojením "on se podle wikihesla někdo chová" máte na mysli, že pab Vlk brojí proti jinak definovanému multikulturalismu než je na wiki, pak je to známka chyby na straně pana Vlka, protože dostatečně nepopsal proti čemu že to vlastně bojuje. |
|
|
P. Lenc 22.1.2015 10:25Re: Ví pan Vlk o čem mluví? Pan Vlk velmi dobře ví o čem mluví.Otázka zní: opravdu víte,o co v článku vlastně jde? |
|
S. Netzer 22.1.2015 10:28Re: Ví pan Vlk o čem mluví? Je to jen jeden z celé řady autorových vulgárních výlevů, které jsou všechny na jedno brdo - šovinistická verbální diarrhoea. |
|
|
R. Langer 22.1.2015 10:33Re: Ví pan Vlk o čem mluví? Ano, pro tu pátou kolonu, kterou tady představujete, rozhodně. A to je dobře! :-D |
|
|
L. Křivan 22.1.2015 14:31Re: Ví pan Vlk o čem mluví? Šovinismus je víra v nadřazenost (v lepší kvalitu) svého národa nebo rasy. Ano, vím, že evropani jsou mnohem dál než muslimáci. Mají vyšší kvalitu. Jsem tedy šovinista a jsem na to hrdý. |
|
|
V. Braun 22.1.2015 16:21Re: Ví pan Vlk o čem mluví? To tedy máte na co být hrdý pane Křivane. Docela jste tím potvrdil moji zmínku výše o tom, že "Unikulturalismus" jsme tady už měli - za nacistů. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ovinismus |
|
|
V. Povolný 22.1.2015 11:06Re: Ví pan Vlk o čem mluví? A jste si jist, že vy víte, o čem mluvíte? Ono nám hrozí zavedení "společnosti švýcarského typu" ? |
|
|
J. Kanioková 22.1.2015 13:151***
|
|
|
L. Křivan 22.1.2015 15:15Re: Ví pan Vlk o čem mluví? V podstatě jsme něco takového měli, Slováci jsou taky jiná "kultura". Jakžtakž to fungovalo, ale ne moc dlouho. |
|
|
V. Němec 22.1.2015 12:41Re: Ví pan Vlk o čem mluví? To je mistrný machiavelismus, pane Braune! Ono nejde o to pídit po významu slov v loni nebo letos, tam nebo onde, všude jinak, ale o to co se ve jménu něčeho právě někde děje. Jde o to jaké ovoce právě dozrává z určité ideologie. |
