P. Dvořák 22.1.2015 11:17

Re: Halík bude jistě dobrým

Ani imámem nebude dobrým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.1.2015 11:16

Re: Vy opravdu potřebujete zákon,

Proč se ptám? Protože píšete "Rozdíl mezi vegetariánem a kanibalem bohatě pokryje zákon." Já osobně na to žádný zákon nepotřebuji. Pokryji si to sám.

Tvrzení, že tady budeme mít do několika let zavedenou šariu, mi také připadá nesmyslné. Ovšem když to půjde v současném tempu a stejným způsobem, moji vnuci už se z ní jistě budou těšit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 22.1.2015 11:06

Re: Ví pan Vlk o čem mluví?

A jste si jist, že vy víte, o čem mluvíte? Ono nám hrozí zavedení "společnosti švýcarského typu" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Podešva 22.1.2015 10:42

Díky za článek

Po těch kecech paní ministryně Marksové mi to trochu spravilo náladu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.1.2015 10:33

Re: Ví pan Vlk o čem mluví?

Ano, pro tu pátou kolonu, kterou tady představujete, rozhodně. A to je dobře! :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.1.2015 10:28

Re: Ví pan Vlk o čem mluví?

Je to jen jeden z celé řady autorových vulgárních výlevů, které jsou všechny na jedno brdo - šovinistická verbální diarrhoea.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 22.1.2015 10:25

Re: Ví pan Vlk o čem mluví?

Pan Vlk velmi dobře ví o čem mluví.Otázka zní: opravdu víte,o co v článku vlastně jde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.1.2015 10:24

Re: Je to rôzne.

Srbové a multikulturalismus?

Dobře žertujete, ale chybí smajlík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.1.2015 10:23

Re: Ví pan Vlk o čem mluví?

Jen pro zajímavost, on se někdo dle onoho wikihesla chová?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 22.1.2015 10:11

Ví pan Vlk o čem mluví?

Všechny ty nářky na multikulturalismus mne přiměly si konečně zadat toto heslo do Googlu a podívat se na definici. Nešel jsem zatím dál než na českou Wiki, nicméně podle ní ten pojem vznikl původně ve Švýcarsku, kde měl charakterizovat tamní "multikulturní" společnost, a to už někdy v roce 1957.

Takže pan Vlk si vlastně nepřeje společnost Švýcarského typu, zajímavé. A jakoui společnost nám tedy pane Vlku chcete naordinovat, nikoli multikulturní ale jen s tou jedinou správnou "unikulturou"? Děkuji, to už tady bylo, za komunistů a před tím za nacistů. A ještě by mne zajímalo kdy se pane Vlku chystáte založit výbory pro odhalení a potrestání "neamerické", pardon "ne správně kulturní" činnosti.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Multikulturalismus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 22.1.2015 10:02

Jejda, omyl,

to patří k příspěvku p. Procházkové..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 22.1.2015 9:58

No jo, ale co naši potomci ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.1.2015 9:50

Dnes

s Vámi souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 22.1.2015 9:45

Re: Naprostý souhlas..

Bravo ! Trefa do černého !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 22.1.2015 9:41

Slušní lidé.

Poslyšte jedno židovské přísloví, dobrý den:

  K vítězství zla stačí, aby slušní lidé nedělali nic. 

Co dělali slušní Němci ve třicátých letech,? co dělali slušní Rusové po bolševické "revoluci",? co dělali slušní čecháčkové za normalizace,? co dělají údajně "slušní" muslimové dnes,? co dělají slušní "multikulti"s lidskou tváří.?   Co uděláme my??  jsme-li slušní??   Zdař Bůh. Josef.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.1.2015 9:38

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.1.2015 9:09

Paner Vlku, i vy musíte k teroii spontánního řádu, zejména

spontánního řádu lidské interakce, chcete-li být tak přísný. Jste přísný, ale nepřesný... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 22.1.2015 9:00

NEPŘÁL BYCH HALÍKOVI ABY MUSEL JEDNOU KONVERTOVAT K ISLÁMU

AŽ DÍKY TĚM KECŮM O MULTIKULTURALISMU ISLÁM EVROPU POHLTÍ. Ale on vlastně preláta jeho svatosti Halíka islám až tak neohrožuje , vždyť přece islám říká, že lidi knihy tedy křesťany (byť jako lidi druhé kategorie ) chrání . Ovšem co jeho žena a dcera ,ty budou přece jen polovičními lidmi (když mají oproti mužům jen půl mozku ) a asi budou muset chodit v nikábu či burce. Pardon já zapomněl. že pater Halík jako katolický kněz vlastně žádnou ženu ani dceru nemá ( tedy alespoň to tak vyzerá) . No jo, ale co máme dělat my ostatní normální lidé kteří manželky a dcery máme. NÁM OBYČEJNÝM TEDY BLBÝM OBČANŮM NEZBÝVÁ NIC JINÉHO NEŽ SE PROTI PŘISTĚHOVALECTVÍ NEASIMILOVATELNÝCH ISLAMISTŮ DO EVROPY POSTAVIT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 22.1.2015 8:41

Hodně pěkná

anamnéza a diagnóza! Terapie bohužel už není možná! :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 22.1.2015 8:31

ŠKODA

Škoda , že multikulti politkorektníci nevidí kam se řítíme. Tentokrát s panem Vlkem NAPROSTO SOUHLASÍM !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 22.1.2015 8:29

Re: Naprostý souhlas..

Často jsem s Vámi paní Kanioková nesouhlasil, ALE DNES NAPROSTO S VÁMI SOUHLASÍM !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Istvanfy 22.1.2015 7:57

Je to rôzne.

Na jednej strane na multikulturalizmus doplatili napr Srbi, keď sa im v Kosove premnožili Albánci. Ale napr. v USA už dávno pochopili, že než vrážať peniaze do školstva je lepšie si najať vzdelaných cudzincov. Ale to bez multikulturalizmu dosť dobre nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Czernin 22.1.2015 7:08

Halík bude jistě dobrým

imámem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.1.2015 6:50

Re: Vy opravdu potřebujete zákon,

To rozeznání mi nečiní problém, proč se ptáte?

Ano, hysterická vlna argumentů proti islámu, nerozlišující mezi kusem látky na hlavě a vraždou, mi připadá nerozumná, argumenty některých lidí mi připadají jasně nepravdivé. Návrh na venčení prasátek je k smíchu, tvrzení, že pokud nevyženeme všechny muslimy a pouze budeme tvrdě vyžadovat dodržování zákona a povedeme racionální imigrační politiku, tak tady budeme mít do několika let zavedenou šariu, mi připadá nesmyslné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.1.2015 6:11

Re: Méně bývá více pane Vlku

To můžete panu Vlkovi psát furt, ze nemá byt tak ukecanej - zbytečně tím rozmelnuje podstatu sdeleni. Nedá si říct :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 22.1.2015 4:57

Méně bývá více pane Vlku

Tož Vlka, zvlášť když kopáním do protikorupčních aktivit obhajuje politickou mafii rozkrádající stát nemusím, ale tohle by se mělo tesat:

... na vykladače multikulti teorií pasuje památný výrok George Orwella, že „některé ideje jsou tak idiotské, že jim může uvěřit jen intelektuál“.

A dodávám intelektuálové, kteří přes kázání o morálce, humanismu a lidských právech jen maskují svou touhu nadřazeně vládnout světu - viz. právě Halík.

Jen škoda, že podstatu sdělení pan Vlk obalil , jak je u něj zvykem spoustou od podstaty odvádějícího bláta mající dokazovat jeho podle něj až závratný rozhled a břitký humor. Ono se tím pane Vlku sám řadíte mezi ty omámené vlastní genialitou, tedy ty které kritizujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Procházková 22.1.2015 2:56

Dobrý článek!

Velikánský souhlas s autorem článku, je to tak, bohužel. Ještěže už jsme, pane Vlku, starší lidi a snad se nedožijem, až tady začnou islamisti řádit naplno...:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.1.2015 2:44

Re: Vy opravdu potřebujete zákon,

jinak nerozeznáte rozdíl mezi vegetariánem a kanibalem?

Že jste použil slova "hysterie" - budiž. Ono to dnes již nemá původní význam. Ale proč je podle vás ta vlna absurdní? Víte co znamená slovo absurdní? 1.jasně nepravdivý nebo nerozumný, a proto k smíchu. 2.nesmyslný, protismyslný.

Co vám připadá nepravdivého, nerozumného a směšného na tom, že lidé vyšli do ulic a dávají najevo, koho nechtějí za souseda? Co vám připadá nesmyslného na tom, když dávají najevo, že se nechtějí stát další obětí?

Absurdní je jedině to, že se najdou jedinci, kteří věří v osvícenost islámu a "třískají játrama o stůl", když ostatním vyplachují mozek tvrzením, "že to jen nějací vyšinutí jedinci provádí terorismus". Ne, to nejsou vyšinutí jedinci, jsou to viditelná část islámské mlčící většiny. Absurdní ve smyslu k smíchu to ovšem není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 22.1.2015 2:24

Pane Vlku, uctive se klanim,

je to velice dobry clanek. Ale obavam se, a vy asi ale take, ze to je dnes spise hazeni hrachu na stenu. Uz je asi pozde a ta nase kulturA  bude pohlcena islamem. Tvrde vystoupit proti islamu, to neni politicky korektni, zadny politik si to netroufne, a lide?  Je to jako s tou zabou v hrnci, kde se teplota vody pomaloucku zvysovala. Vsak to znate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.1.2015 1:48

Tohle vidím jinak

Rozdíl mezi vegetariánem a kanibalem bohatě pokryje zákon. Alespoň by měl pokrýt.

Hrozba multikulturalismu netkví v tom, že by chtěl umožnit, aby lidé různých kultur spolu v míru žili (to se týká všech, tedy i míru mezi muslimem a muslimkou, ergo žádné kamenování, nebo míru mezi muslimem a ateistou atd.) a pokud to nedovedou, aby zasáhl zákon.

Jeho slabina tkví ve vzdávání se vlastní kultury a ochotě měnit vlastní legislativu ve prospěch jiné kultury. Například vzdání se pojmenování svátku, abychom snad neurazili ty, kteří daný svátek neslaví.

Jinými slovy: to, že slavíš svůj svátek, mi nevadí, pokud při tom neporušuješ zákony země. Já budu slavit ty svátky, které se slaví u nás, a ty to jako host musíš akceptovat. A pokud zákony porušuješ, budeš potrestán, stejně jako já. To je z mého pohledu zdravý multikulturalismus - jakkoliv mi to slovo připadá úplně pitomé.

Ovšem zvedla se absurdní vlna hysterie, které tato tolerance ruku v ruce spojená s jasně stanovenými hranicemi nestačí. Ta vlna hysterie nic dobrého přinést nemůže, stejně jako nic dobrého stará dobrá hysterie nepřinesla ani nikdy v minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek