Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.7.2024 | Svátek má Nora
Diskuse k článku
MÉDIA: Manipuluje Česká televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Antonie 19.4.2006 18:33cha-cha
|
|
|
Eda 31.3.2006 10:20Televize vědomě či nevědomě manipuluje voliči Když bych něco psal, tak bych měl názor. Jasný názor. Ten můj zní - televize naprosto vědomě směřuje voliče k volbě parlamentních stran a jedné, která dostala (odkud asi ?) prachy na oblbování voličů. Nemá náhodou ty preference za prachy ?
Dáte hlas jiné ? Propadne. Volte voly, volte krávy, jen nevolte ...
Pane Pehe. systém je špatný . resp. volební zákon manipuluje s voličem, potlačuje demokracii a ČT ho zneužívá !!!
|
|
|
holka modroka 29.3.2006 23:19at zije nas rudo - oranzovy pisalek a kamarad rudo -oranzoveho "pana lasky a pravdy" |
|
|
Venkovan 29.3.2006 16:41Tož pan Pehe má v článku bonmot co to je a kde ho použil?? Tož narážá na to,že Jura nesnášá když v nějakej anketě néni první?Šak už vede v počtu vylůčených a pozavíraných partajníků.To mu nestačí?Tož by měl pan Pehe vysvětlit co je to tá seriózní anketa.Tož asi by to bylo téma-taky nemáte rádi ODS a KLAUSE? |
|
|
artur 29.3.2006 18:33Re: Tož pan Pehe má v článku bonmot Již jsem se bál, že s vámi budu moci poprvé souhlasit. Ale vy jste v závěru nezklamal. Už se na tu ODS vykaštete. Již dlouho jste nejen čitelný, ale hlavně trapný. |
|
|
Tesák 29.3.2006 19:24Re: Re: Tož pan Pehe má v článku bonmot arture copak, máte problém? Tož ho řešte u psychologa. |
|
|
www.socdem.info/magazin 29.3.2006 16:01www.socdem.info/magazin www.socdem.info/magazin |
|
|
AeroKarel 29.3.2006 16:00Něco podobného plodí také Jaroušek ......... |
|
|
Sam Křepelka 29.3.2006 15:59Sláva ČT Takže dle pana Pehe když dostatne KSČSSD ve volbách padáka od koryt, bude to hlavně zaviněním ČT. Ale já volám. Sláva ČT, budiž Janeček blahoslaven. |
|
|
Karel 29.3.2006 15:57přestárlý Nevím proč, když si přečtu Peheho ( hoho ) články se vždycky naseru a pořádně. Oidle něho by v těch diváckých anketách měli suverenně vyhrávat komunisté, pro jejich disciplinovanost, ne? A starší voliči neumějí poslat SMS, no to je tedy urážka zrovna pro mě. (důchodce). Ale s tou disciplinovaností on myslel jistě ODS, ke které je superobjektivní a vždycky byl. Nevím proč narážím na jeho články v novinách a jinde. To není nikdo inteligentnější? |
|
|
Janus 29.3.2006 16:02Re: přestárlý Karle, Karle, že vy jste musel někoho z těch "médií" přímo šíleně popudit, že Vás neustále média nasírají "jeho články" apod.
|
|
|
ACHJO 29.3.2006 17:52Re: přestárlý máte pravdu,mě články tohodle Havlovce taky vždycky naštvou.Je to jako podle šablony.Nedá se to číst. |
|
|
Mimozemstan 29.3.2006 18:32Re: Re: přestárlý Ja naopak si rad prectu nazory Peheho, prave proto ze je schopen popsat veci z jineho pohledu nez jak diktuji ti politici co rvou nejvic. To posledni je pouze pro omezence, kteri nechteji pouzit vlastni mozek a papouskuji to co rikaji ostatni.
Kdyz Vas to nastve, znamena to prece, ze se Pehe trefil presne do Vasich utkvelych predstav.
Ja jsem zustal klidny.
 |
|
|
Jarda C. 29.3.2006 13:59POZOR!! ČERSTVÁ ZPRÁVA!!! Jandák prý dohnal v důvěryhodnosti prezidenta
 To by byl námět pro Otázky Václava Moravce - ožralý primitiv Jandák versus důstojný, inteligentní prezident republiky (ovšem pokud by byl ochoten snížit se na úroveň vyjadřovacích prostředků pana ministra kultury - tj. obvyklých v IV. cenové )
Pak by mohl následovat nový průzkum - ale nefalšovat prosím
 |
|
|
Taraszátaras 29.3.2006 14:51Re: POZOR!! ČERSTVÁ ZPRÁVA!!! Důstojný a inteligentní prezident by neměl sedět ve čtvrté cenové, neměl by se bavit s primitivem Jandákem, ale oděn do tepláků plnit příkazy bachařů. Za privatizaci, kdybyste se ptal za co. |
|
|
Ivan Nový 29.3.2006 14:56Taraszátarasi, preferuje privatizaci ala Unipetrol, nebo prodej IPB ČSOB? nebo dokonce společenské vlastnictví výrobních prostředků? |
|
|
Taraszátaras 29.3.2006 18:14Re: Taraszátarasi, Unipetrol i záchrana bankovního trhu před zhroucením v IPB jsou transparentní kroky, přezkoumatelné právními prostředky. Hoši okolo pana profesora si do svých zlodějen, rozvratu a rozfrcání podstatné části národního jmění (které budovaly generace) nenechali nahlížet, privatizační kroky nebylo možné přezkoumat soudem. Diktatura hloupých pravičáckých ekonomů. Pokud se vám nezdá společenské (patrně máte na mysli státní) vlastnictví výrobních prostředků, já nevidím na něm nic špatného. Vy patrně ano, tak jděte do Francie a do Německa navrhnout, aby stát prodal své podíly v akciovkách. |
|
|
Ivan Nový 29.3.2006 14:53Proč ne, Jandák už byl populární předtím než šel do politiky, Klaus zase už byl i velmi nepopulární. |
|
|
Janus 29.3.2006 14:55Re: POZOR!! ČERSTVÁ ZPRÁVA!!! Tak se chlapci srovnali v popularitě, no. Co je na tom divného Problém ovšem vyvstává s tím, kterému z nich kondolovat a kterému z nich blahopřát ...
|
|
|
Ivan Nový 29.3.2006 14:57Janusi, gratulace patří samozřejmě Klausovi, toho už všichni odepisovali. Uvidíme, kde bude Paroubek za 2, 3 roky. |
|
|
Janus 29.3.2006 15:01Re: Janusi, Počkejte Ivane, tak von v tom průzkumu toho Klause dohnal Paroubek a ne Jandák 
|
|
|
Ivan Nový 29.3.2006 15:05Janusi, Jandák samozřejmě není univerzální politická osobnost, jeho strop je být populární. Zatímco Paroubek měl náběh na popularitu, který ovšem rychle ztratil na síle, teď klesá. Je-li Paroubek silný, tak se z toho, že prohraje volby otřepe a za pár let o něm ještě uslyšíme. Tedy, je-li ten buldozer. Ale jakou má svou vlastní vizi? |
|
|
Janus 29.3.2006 15:13Re: Janusi, Vizi Vypadá to na to, že měl a má dva hlavní body: 1) srovnat ten bordel uvnitř strany do přijatelných mezí; 2) vyhrát volby nebo alespoň "uhrát plichtu s modrým ptactvem. A tomu je podřízeno vše ... A vzhledem k událostem předešlých let mi ten první úkol přijde daleko obtížnější a to do toho prakticky není vidět ...
|
|
|
Ivan Nový 29.3.2006 15:21Janusi, bez vlastní vize, plnit ty dva předchozí body nemá smysl. Smysl to má jen pro šibaly. |
|
|
Janus 29.3.2006 15:24Re: Janusi, Ale Ivane, tou vizí je sociálně-demokratický program, (doufám) stejně jako doufám, že ODS bude mít program pravicový. |
|
|
Ivan Nový 29.3.2006 15:31Janusi, sociálně demokratický program? Co to je? Šibalistán? Program není vize. A o tom právě pochybuji, že by si pan Paroubek něco dělal ze sociálně demokratického programu, i když, možná je tak ohebný, tedy ten program :-))) |
|
|
František I. 29.3.2006 15:56Re: Janusi, Sociálně demokratický program, říkáte? Hm, tedy jako za každé třetí dítě 120 klacků, zvýšení minimálních platů a další skvělé novinky? A Paroubkův boj s korupčníky? Že by se nad sebou zamyslel a leta, kdy prodával za socialismu hospody odpovědným vedoucím a z První pražské dával kamarádům na neexistující nemovitosti půjčky, vyškrtl ze závitů? Prostě začal myslet nově? No, dějí se věci mezi nebem a zemí.... |
|
|
Janus 29.3.2006 16:00Re: Re: Janusi, Myslet nově - Františku, kde to žijete Vždyť soudnému člověku je dávno jasné, že tohle vzájemné napadání se je pouhým pimprlovým divadélkem a když jde o prachy, tak se vždycky domluví - viz oposmlouva v jejímž duchu se pravděpodobně nesla i obapolně výhodná spolupráce ODS a ČSSD na Magistrátu. Prostě a jednoduše to je jedna - jak oni tomu říkají Rusové? - aha, "svóloč". 
|
|
|
Janus 29.3.2006 15:56Re: Janusi, Kouknou, voni Nový, netropějí si ze slušnejch lidí šprťouchlata, jóóó Dělají, jako by ani nevěděli, že KAŽDEJ program JAKÉKOLI politické strany se řídí Murphyho heslem, cituji: "Každý má schéma, které nebude fungovat". A kromě toho - kdyby si dali tu práci, možná by si ho mohli i někde přečíst. I když číst program politické strany (JAKÉKOLI) mi připadá jako určitý druh auto-sado-masochismu.
|
|
|
Ivan Nový 29.3.2006 17:00No Janusi, právě že, mezi programem a vizí je rozdíl. Vize je třeba svobodný a zodpovědný občan a program je Modrá Šance. |
