Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kundera v kobce plivanců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VIKTOR 18.10.2008 22:31Kundera v kobce plivanců Děkuji za článek - máte ve všem pravdu . Nenechte se znechutit hloupými bláboly. |
|
|
člověk 18.10.2008 10:20Idioti se projevují Napsat, že je pan Zaorálek idiot, je jednoduché. To umí každý modrák. Víc už neumí (to by nebyl odsák). Pan Zaorálek napsal několik faktů, vyvracet je neumíme, tak mu budeme nadávat. To je typický způsob diskuse modráků. A to ani pana Zaorálka nenapadlo, že to lejstro mohl vyrobit Žáček na přání někoho z té zlé modré partaje - tak jako už pár "historických dokumentů" ten náš úřad pro tvorbu dějin vyrobil. Třeba na přání Topolánka hezký "dokument" o Mašínech - když se nakonec ukázalo, že je to blbost, bylo zakázáno o tom mluvit i psát. Snažit se diskutovat s modrákem je ztráta času. Tihle modrostraníci jsou spodina naší společnosti - od Topolánka počínaje až po J.G. Paška a Marda. Kdyby někdo napsal J.G. Pašek je idiot! to by se modrák vztekal. Ale to vidí každý, na to je snad škoda i písmenek. |
|
|
Mard 17.10.2008 23:46Re: ZAORÁLEK = IDIOT IS BACK! Přečetl jsem ten blábol do polovony, než mne konečně napadlo, se podívat kdo to napsal. Ach jo. mohl jsem si ušetři nervy a čas. Stejně je ale s podivem, že ten Zaorálet je taková duševní poušť. člověk by si řekl že i u úplnýho totála by se občas mohla narodit myšlenka, ale kde nic, tu nic. |
|
|
J.G. Pašek. 17.10.2008 23:29ZAORÁLEK = IDIOT IS BACK!
|
|
|
Kopecký 17.10.2008 22:40Re: Pane Kopecky, Vy jste můj člověk! Hurá, konečně to někdo chápe. |
|
|
Kamil 17.10.2008 22:34Výborné Děkuji, pane Zaorálku. Nenechte se znechutit tou řvavou lůzou. |
|
|
brána 17.10.2008 22:08Re: Pane Kopecky, Já se zdovolením domnívám, že kultury dialogu je vždy zapotřebí - pokud je nám sympatická občanská svoboda. A to i s těmi kteří ji odmítají. Igorace menšin je počátkem rozpadu svobod. |
|
|
68 17.10.2008 22:03Re: Dobře to vyjádřil Václav Havel na Foru 2000, když řekl, že : "Fanatici a fundamentalisté jsou lidé, za jejichž zpupností, agresivitou a sebevědomím se často skrývá strach a zbabělost v hlubším filosofickém smyslu." Bude vědět Havelka. |
|
|
brána 17.10.2008 22:02Re: Vysvětlení je prosté.......... Inu pane Slávku dospěli jsme k období, ve kterém nám mek chátry připomíná padesátá léta v USA. Lynčjustice bulváru podněcovaná zájmy jistých partajních funkconářů je výsledek selhání jak levice, tak veškeré inteligence. |
|
|
Fafa 17.10.2008 21:59Pane Kopecky, mne proste pripada, ze pokud je OK pripominat lidem jejich chovani z roku 1944, tak je OK jim pripominat i chovani z roku 1950. Nezil jsem ani v jednom roce a chapu, ze mnozi se bali. Stejne tak chapu, ze nekdy v roce 1946 mohli byt poctivi a nadseni komuniste, kteri nezistne verili sve veci. Stejne tak jiste byli poctivi, nadseni a nezistni fasiste v dobe pochodu na Rim. Ale v roce 2008, po vsem, cim lidstvo kvuli temhle systemum muselo projit? Opravdu je nutne kultivovat dialog s nacisty? |
|
|
Hrad 17.10.2008 21:49Re: No však taky proto Tvé svědecví je pouze svědectví nějakého Ivana Nového. Není na něm, nic vyjímečného, pokud jej nebudeš formulovat jako obecný trend. Poku zobecňuješ, jsi velký jedlík hovězího, co zanechává zřetelné následky. Jeden můj učitel těchto, podle tebe "pavěd", nám často opakoval:"studenti, nebuďte konformní". Jeho slova mi znějí přes několik desetiletí pořád stejně naléhavě. Tato slova, neměla vliv na to, že jsme (pozor, ne masově) používali tlustopis "Dějiny mezinárodního dělnicjkého hnutí", jako toaletní papír. Když teď kupuji knihy "Černá kniha kapitalismu" nebo "Bohatství a bída národů D.R.Landese", tak se provinile usmívám. To je moje svědectví. Nezobecňuji. A ještě něco. Kdo si chtěl přečíst nějakou "Libri prohibiti" musel mit speciální průkazku a tu dostávali jen prověření lidé. O studentu nevím. Ale šlo to obejít. V univerzitní knihovně byla moc hezká dívka, a ta statečně brala na sebe to, že mi půjčovala a já jsem četl Protokoly sionských mudrců, Rádlovu Válku Čechů s Němci, Freuda, Karla Engliše, Peroutku.... . Krásná studentská léta. S lůzou, bezdomovci, žebráky a služkami(čo to tárám au pair) jsem se setkal až po listopadu. |
|
|
jorge 17.10.2008 21:34rada Pane Zaorálku. Věc, kterou zmiňujete, je zřetelně tristní a svědčí o tom, že v této zemi ledacos nefunguje. Ale, kdyby mě osobně něco až tak vadilo, obrátil bych se na svého poslance. |
|
|
brána 17.10.2008 21:34Re: bolševik Za orálek Jestli čtete Houellebecqua. Pozor vyšla knižně majlpošta mezi jím a Levim. |
|
|
brána 17.10.2008 21:29Re: Pane Kopecky, Jednám správně pane Kopecký |
Zcela bezohledně nekonzumuji většinu mně nabízených produktů. Bohužel ale nejsem trestán, ač moje chování je systému nepřátelské a vede k záhubě naší tržní civilizace. Pokouším se můj přímo zločinný přestupek kompenzovat konzumací knih, tedy jejich spalováním. Dnes samozřejmě tohodle udavče Kundery. Je to dostačující|
|
brána 17.10.2008 21:11Re: Autor má pravdu! Pane Astne tenhle Kundera byl bulvarisován skrzeva tyhle volby. Abychom prokoukli kdo tihle intelektuálové vlastně jsou. Amorální ruiny. |
|
|
Hrad 17.10.2008 21:11Re: nebojte, Zaorálek, jedna vlaštovka jaro nedělá a u nás nikdo nechystá lumpům ubližovat Evo, buď k sobě upřimná. Suché břehy |
|
|
Hrad 17.10.2008 21:08Re: Nezklamal Tuto větu nahoře jsi opsal určitě od sebe. Častým používáním se pro tebe stává axiomem. Vsadím se, že od Kundery jsi nic nečetl. Nač také. Aspoň máš vlastní názory. Co na tom, že jsou to produkty starého, s vyběhanými ložisky znehodnocenými častým používáním, hnojometu. Děkuji Kunderovi za to, že jsem s ním prostřednicvím jeho knih mohl potkat. Ovšem třeba Sešity směšných lásek, se čtou v 16-20. Není to nic pro geronty a jiné metastázy. |
|
|
brána 17.10.2008 21:07Re: Ano autore Je zcela samozřejmé, že měřeno brutalitou a počtem tragických osudů nelze existenci intelektuála mezi totalitou a demokracií srovnávat . Nám jde ale o snahy diskreditace takových, kteří svou veřejnou činností nabádají ke kritickému a hlavně skeptickému postoji vůči jakékoliv ideologii. Takové snahy k liberální demokracii nepatří a měly by stejně tak jako tenkrát před padesáti lety v USA vzít za své. |
|
|
Eva D. 17.10.2008 20:21Re: nebojte, Zaorálek, jedna vlaštovka jaro nedělá a u nás nikdo nechystá lumpům ubližovat
|
|
|
Slávek -Valašsko 17.10.2008 19:41Re: Soudruhu Zaorálku Žádný vás nechce likvidovat, očekáváme že se předvedete a vaše práce bude skutečně práci fundovanou a vědeckou, na objasňování podstaty dějiných procesů,ale "věštění z jednoho lejstra", tak to je hrůza a navíc denunciace člověka který je znám ve světě světové kultury> To by naši společnost mělo skutečně uspokojovat ....??? |
|
|
Slávek -Valašsko 17.10.2008 19:30Vysvětlení je prosté.......... Pan Kundera bezesporu je spisovatelem s opravdu velmi dobrým světovým renomé.... bohuže l to nějak neprospívá glorifikaci toho "nejlepšího světového dramatika," který nám tu importoval tu pravou svobodu/sice jen pro některé/ ukázal co je to pravda vlastně pravda, která vítězí nad lži a nenávistí. Ten který jaksi není produktivní ani oslńující. A to je špatně Pak se hodí i lejstro nalezené v jakémsi zaprášeném pytli coby prý" neblahé dědictví" po bývalé nesčíslněkrát prokleté krvavé Stb. Ale účel světiprostředky. A tak se pan Kundera na několik týdnů stal kopacím míčem a plivátkem, pro všechny ty všeználky , bojovníky , z nichž mnozí bydlí v" panelkrálikárnách" které dostali v době kdy " KSČ takto podplácela nesvobodné občany "a oni neohrožení bojovníci panáčkovali. Dnes se dali do role soudců a protože nemají státem svěřený talár, ani fakta , ale chtějí pomáhat na svět dobru a spravedlnosti začali kojunkturálně osočovat pan Kunderu. Tak ať se dílo daří. Žijeme v české kotlině a zde se částo zpívá z cizích not. a k tomu ještě falešně.A tak se někteří podle toho snaží. Snad za to to bude i nějaký gorš,ne ale pro všechny. |
|
|
bubu 17.10.2008 18:30Nezklamal Chci-li si přečíst či vyslechnout nějakou pícovinu, Zaorálek nikdy nezklame. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 17.10.2008 18:18Mně se zdá vše zcela přehledné, student Dlask byl nakrknut, neboť mu jeho pupi sdělila, že nemá chodit na kolej, má tam jiného. Takže se rozhodl, udělat tam pořádek. Zavolal Pešata, což sice není ničím jiným doloženo, než tvrzrním tohoto stranického důvěrníka, pravděpodobně také upozornil Kunderu, studentského důvěrníka, na svůj problém. Šel tam podle všeho Kundera, dole byl určitě profilcován a zapsán do knihy návštěv, žádná šance hrát nějaké divadélko a zbavil se problému. Nejde o protokol, nýbrž pouhé nahlášení, česky udání. V každém případě lze předpokládat, že trojice Pešat- Dlask- Kundera jednala společně. ˇUčelem akce bylo také vytáhnout tu Militkou ze šlamastiky, takže byla s nimi vedena na té straně, která problém nahlásila. V podstatě se jedná o naivitu pana Dvořáčka, toho je si on také určitě vědom. Věřit ženské, že nic nevyzradí a že je ještě po dlouhých měsících věrná přítelkyně, je opravdu trestuhodné. Kdyby přenocoval v ubytovně pro nádeníky, možná by to zvládl. Věrné přítelkyně měl pouze Rambo ve filmu. |
|
|
Jan 17.10.2008 17:55MILAN KUNDERA = VYSAZENÝ AGENT RUSKÉ VOJENSKÉ ROZVĚDKY GRU!! |
|
|
čm 17.10.2008 17:43no dyž to Pešat řiká tak to je jiná. Von to jako Dlaskův kámoš z partajního vejboru musel vědět, to je jasný. A hned si na to na tý smrtelný posteli vzpoměl, když mu takhle k večeru Kundera po šedesáti letech zavolal. Klika, že mu šedesát let neměnili číslo. Kdepak Míla, lidi zlatý. |
|
|
Kobylka Lajda 17.10.2008 17:26Re: Špína, špína a zase samá modrá špína nás dnes a denně dusí. Vymést ji! Ještě jsme nevymetli rudé svinstvo. Nás nedusí žádná jiná špína, než právě ta rudá. Proto je naprosto nezbytné, aby existovalo nějaké pracoviště, které bude bádat v hitorických pramenech o zločinech a hříších komunismu. Je vidět, a slyšet, komu to nejvíc leží v žaludku. Komunisté a socani mají strach........ Ale pravda beztak vyjde na povrch, to byste měl Mistě Jene znáti!! Mluv pravdu, braň pravdu až do smrti!!! Zločiny komunismu nesmí být promlčeny! |
|
|
hamlet 17.10.2008 17:25Rozumím Vám obhajoba M.Kundery je z(ne)hodnocena osobou autora a jeho úmysly. Jaká by tato obhajoba byla od anonyma? |
|
|
chytrý horák 17.10.2008 17:19Re: Kundera Sériový vrah po čase zmoudřel, i uschoval sekyru a otevřel obchod s panenkami. Neměli bychom mu netaktně připomínat jeho 60 mrtvol, protože své poblouznění již dávno opustil a dnes je spořádaným občanem. Tak nějak? Nebo máme právo hájit svůj život a svoji svobodu a tvrdě trestat ty, jež nám ji berou, bez ohledu na psychoanylýzu jejich "poblouznění"? Trest není jen satisfakcí, ale i vzkazem pro všechny další Gottwaldy, Staliny, Paroubky a Zaorálky. |
|
|
Eva D. 17.10.2008 17:14Re: Zaorálkovi, stejně jako celé ČSSD, jde o ústav, ne o Kunderu Vypadá to tak. |
|
|
Eva D. 17.10.2008 17:09Re: zajímavé, jak je bolševikovi emigrant dobrej
|
