Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kubiceho aféra? No to snad ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dph 14.6.2006 9:40Re: Je a není mi Kubiceho líto. pane,jestli jste to ještě nepochopil tak se jedná o problém politické strany a ne Kubiceho a proto jeho odvolání by bylo poliické a to si uvědomuje i Paroubek. |
|
|
gerontusinza 14.6.2006 11:06Vždyť vy Kubiceho za chvíli sami rádi ukřižujete, žádný strach. Re: Re: Je a není mi Kubiceho líto. Neboť o "provalení" rozhodovali pánové Langr a Vidím. Ty to samozřejmě nebudou chtít nechat na sobě a sami sdělí že vše je nepodložené a nevěrohodné, že se vlastně nic nestalo, protože neuniklo žádné státní tajemství. Jenom jaksi více lidí bude zírat jko tele na nová vrata ODS.. |
|
|
dph 14.6.2006 11:13Re: Vždyť vy Kubiceho za chvíli sami rádi ukřižujete, žádný strach. Re: Re: Je a není mi Kubiceho líto. pane,kdyby ČSSD nebyla v uvedených kauzách namočena,tak by žádné provalení neexistovalo. |
|
|
F. Čech 14.6.2006 11:10Pro dph Máte pravdu, že jde o problém politické strany, konkrétně ČSSD. Tento problém jí ale vyrobil pan Kubice na politickou objednávku někoho, kdo z toho získal volební výhody. Která strana to asi byla o tom není třeba dlouho uvažovat. A podle STEM toto nařčení ovlivnilo čtvrtinu voličů. Kde je potom regulérnost voleb? Jak se dá za tři dny před volbami něco vyvrátit? Jestli nechápete velikost tophoto pdrazu tak jste hodně zaujatý člověk. Zaujatý až k hranici fanatismu. A taková je vás odéesáků většina. Vy odéesáci můžete strašit únorem a vyhlašovat nulovou toleranci. Když ale straší únorem Paroubek je to zločin a když není dostatečně vstřícný k návrhu menšinové vlády upečené bez jakékoliv snahy o konsensus z jeho největších nepřátel (za všechny jmenujme jen "nejpoctivějšího Čecha" pana Kalouska), tak je to podle odéesáků a jejich hlásných trub málem zločin. |
|
|
dph 14.6.2006 11:38Re: Pro dph pane Čech,říká se chyrtému napověz,ale pro Vás ještě jednou.Kdyby neexistovaly kauzy ČSSD,nebyla by zpráva Kubiceho.A že to bylo zveřejněno před volbami je zřejmě důsledek v činnosti policie 14 dní před tím.Inu někdo v policii nepočítal,že by někdo na vysoké funkci nebyl loajální k ČSSD. |
|
|
RZ 14.6.2006 20:15Re: Pro dph Jestliže uvedená causa ovlivnila 25% voličů (nasměrovala k ODS), pak by bez ní volilo ODS cca 5% voličů. To myslíte skutečně vážně? |
|
|
Vlali 14.6.2006 8:06je to Kubiceho aféra Normálně se k nejtrapnějšímu pisálkovi nevyjadřuji, ale téma mne zaujalo. Znovu jsem pročetl co bylo zveřejněno na netu. Dle mého odhadu (nejsem policajt) je 90% blábol. Má-li policista jen podezření na chuť ovlivńovat vyšetřování má se v první řadě obrátit na dozorujícího prokurátora (nebo jak se ta instituce jmenuje). On nic takového neudělal a jako první navštívil Vidíma (OdS) a defacto zveřejnil čtyři dny před volbami nepodložené obvinění socanů a možná vyhrál modrým volby. Dle průzkumu veřejného mínění vnímalo aféru Kubiceho 25% voličů (a to už je nějaká síla). Celý postup byl nestandardní a s jasným cílem poškodit socany. Spíše by se měl pan Štěpánek bát aby se za čas z aféry Kubica nestala aféra Langr nebo Topolánek. |
|
|
dph 14.6.2006 8:25Re: je to Kubiceho aféra jestliže se obvykle nevyjadřujete,tak se toho držte a nebudete pak vypadat jako Škrhola. |
|
|
Vlali 14.6.2006 8:28Re: Re: je to Kubiceho aféra Co takhle Škrholovi říci v čem omylem nechá sebou vláčit. Štěpánka opravdu nemusím ale snažil jsem se vyjádřit k meritu věci. |
|
|
Stanislav 14.6.2006 8:33Re: je to Kubiceho aféra Plný souhlas. Pokud někdo 4 dny před volbami uveřejní nebo umožní uveřejnit takovou snůšku nesmyslů, jen naprostý idiot by se mohl domnívat, že se jedná o touho po spravedlnosti. Sám bych to viděl na dvojcifernou sumu v milionech. PS. Nebylo mi při debatě 14 dní před volbami jasné, co míní Topolánek tou spolupráci ČSSD s organizovaným zločinem, ale jakmile vystoupil Kubice, tak se mi vyjasnilo, že Topolánek už jeho zprávu měl k dispozici a jen se hledalo nejvhodnější načasování, kdy ji "zveřejnit". |
|
|
Mard 14.6.2006 8:55Re: Re: je to Kubiceho aféra Snůška nesmyslů? Myslíte že Vesecká zasluhuje důtku případně jiné potrestání za to že prošetřuje informace předané panem Kubicem poslancům? Totéž platí asi i pro Husáka že zbůhdarma zatěžuje policisty z inspekce prošetřováním nesmyslů. Dle mého existují velmi silné indicie že členové ČSSD se podílejí na zločinech a nezákonném chování. Pokud se potvrdí že skutečně bylo bráněno vyšetřování (na co mi ukazuje odstavení mluvčí útvaru), tak to je velmi alarmující fakt, který by jinde na světe vedl k okamžitému odstoupení šéfa policie a ministra vnitra. |
|
|
Michal 14.6.2006 9:10Re: je to Kubiceho aféra Přesné hodnocení politického mafiánství ODS ve spolupráci se zkorumpovaným policistou.Pane Topolánku,Langře,Vidíme -bylo to průhledné,až amatérsky zinscenované divadlo,lidé nejsou tak hloupí,aby to nepoznali.Tato aféra je časovanou bombou,která dříve nebo později vybuchne.Máte pak jedinou šanci -prezidentskou milost. |
|
|
dph 14.6.2006 9:35Re: Re: je to Kubiceho aféra názorná ukázka,že fanatismus není jen doménou muslimů.Také půjdete bránit svou víru v ČSSD se zbraní v ruce? |
|
|
Vlali 14.6.2006 9:48dph Což takhle místo modrobolševických hesel se vyjádřit, přinést argument, něco. Toto je diskuse nad články a článečky. Kdo jen uráží a nálepkuje zřejmě nemá argumenty. |
|
|
dph 14.6.2006 11:06Re: dph pane,jestliže se cítíte uražen,že jsem uvedl příklad Škrholy,tak se omlouvám.Ale pouze se pozastavuji nad tím,jak je příčina vydávána za důsledek ve prospěch strany,která evidentně má máslo na hlavě a snaží se její problém přenést na někoho druhého,což spousta lidí pro zaslepenost nechce vidět. |
|
|
Vlali 14.6.2006 12:29nejde o Škrholu Víte nejsa partajníkem (žádné strany) dost mne uráží, že nazýváte lidi s jiným názorem za socany a fanatiky. Jste-li myslící člověk také Vám zajisté přijde divné, že policista zveřejní neověřené informace (dost pochybné, spíše vymyšlené)o vládní straně bez sebemenšího důkazu a pár hodin před volbami. To přece nemá nic společného se socany nebo muslimským fanatismem. Co přijde zítra pro vítězství ve volbách? Vás osobně to neděsí? |
|
|
dph 14.6.2006 13:05Re: nejde o Škrholu pane,je mi známo,že skoro všichni v této republice umějí číst. Problém ovšem je tom,že psané slovo dává každému jiný smysl. To, k čemu se vyjadřujete žádá větší použití vlastního mozku a ještě jednou si přečíst moje stanoviska. Slovo "socan"jsem v životě nepoužil a fanatismus je slovo nepejorativní. Tak až se začnete zase urážet,musím konstatovat,že s tím nemám nic společného jako s vydáním Kubiceho zprávy. |
|
|
Vlali 14.6.2006 15:33Re: Re: nejde o Škrholu Pardon socan to je (a omlouvám se za to) můj slovník. Taktéž používám Tupolánek,Pablbek to aby si byli rovni. Mně na rozdíl od jedrostranného vidění Štěpánka jde o podstatu věci. Píšu a stojím si za tím, že mají-li být reformovány veřejné finance bude muset dojít k velké koalici neb bez shody hlavních hráčů nebude ničeho dosaženo. Takže si mohu dovolit tlouci na obě strany a přirovnání k fanatiku ve službách ČSSD mne uráží. Přeji Vám jinak příjemný den s dostatečnou zásobou tekutin. |
|
|
Radim 14.6.2006 7:51Podrazáci do funkcí Kubice je policista ve vysoké funkci,který se nechal zmanipulovat a asi i zkorumpovat ODS před volbami k nevídanému útoku proti premiérovi země.Bez jakýchkoliv důkazů obvinit premiéra z přípravy vraždy a pedofilie 3 dny před volbami je do nebe volající podraz,který by všude jinde skončil okamžitým propuštěním Kubiceho ze služby .U nás bude Kubice brzy policejním prezidentem a politický mafián Langer ministrem vnitra.Jen tak dál pánové.Pro Štěpánka utvořte nové ministerstvo - nazvěte ho třeba Ministerstvo osvěty. |
|
|
jojo 14.6.2006 8:01Re: Podrazáci do funkcí Co to melete?? Kubice predlozil zpravu o stavu vysetrovani, ve ktere byly krome skutecnosti a dposlechu take mozne drby, ktere si dotycni schovavali. Nikdo nikoho neobvinil, to se Paroubek obvinil sam. Jeho styky s byvalymi estebaky jsou vsak pro Vas zrejme normalni. Sam Paroubek chtel aby se to vse prosetrilo na verejnem zasedani, az ho musel Topolanek poopravit, ze to nejde. Kubice je sefem od roku 95, tedy za vsech vlad, je to clovek na rozdil od Paroubka proveren an nejvyssi stupen bezpecnosti, takze nevim o cem to hovorite. TO ze Paroubek posilal Vyvadila za nepritelem statu, to vam nevadi??? Ty kecy o Langrovi jsou uplne nerelevantni. |
|
|
kája 14.6.2006 8:08Re: Re: Podrazáci do funkcí Ty chytrolíne, to měl čekat, až to na něj vytáhnou? A to by se stalo, média jdou po senzacích. Anebo by ho tím mohla některá strana (nebo jedinec) vydírat?! Pomluva ulpí a nejlepší obranou je hned vše zveřejnit a žádat omluvu a potrestání šiřitelů pomluvy. |
|
|
Mard 14.6.2006 8:56Re: Re: Re: Podrazáci do funkcí IMHO potrefená husa Paroubek se ozval. Pokud by to byl nesmysl, tak se nemusel bránit, lidi by se tomu vysmáli. |
|
|
gerontusinza 14.6.2006 11:10Od kdy je Pitr nepřítel státu. Vždyť je to velice schopný člověk manipulující miliony ač nic nevlastní Re: Re: Podrazáci do funkcí a zasloužilý volič ODS |
Tak jako Krejčíř, kdyby již nebyl cizím státním příslušníkem.|
|
mira.le 16.6.2006 21:08Re: Re: Podrazáci do funkcí A co olomoucká kauza pan Kubice neletěl se správou do parlamentu když mu vazebně stíhaly jeho podřízené,to nešlo,protože u vlády byla ODS a on do funkce byl touto vládou dosazen.Všichni ti co se Kubiceho zastávají bych doporučil Googl Olomoucká kauza.Je to buď opravdu najivka nebo dacan a takový nemá v policii co dělat. |
|
|
Chosé 14.6.2006 8:09Re: Podrazáci do funkcí Radime, pouze spekulujete. Má to nějaký smysl? Kdybych vám tvrdil, že Paroubek je pedofil, byla by to informace na stejné úrovni jako ta vaše. Je to jenom vytržené ze svodky policejních zpráv, které samozřejmě vůbec nemusí být pravdivé. Důležité je jediné: plk. Kubice oznámil prorůstání zločinu do státní správy a politické tlaky na svůj útvar. A to se MUSÍ vyšetřit. A že se to objevilo náhodou 3 dny před volbami? A kdy jindy by se to mělo objevit – měsíc po volbách, kdy voliči už budou bezmocní a mohou čekat další 4 roky aby mohli projevit svůj názor? |
|
|
Petr 14.6.2006 9:01Re: Podrazáci do funkcí Tebe asi platí nějaké imperialistické kruhy. |
|
|
Netřeba 14.6.2006 6:37Kubiceho zavřít, až zčerná! Je nemyslitelné, aby nějaký státní úředník, natož policista z nejvyšších postů takto zasahoval do organizovaného zločinu. Víte, jak to mohl ještě zavařit třeba chudákovi Krejčířovi, Pitrovi a jiným úspěšným váženým podnikatelům? Nebožtík Mrázek by mohl vyprávět. Organizovaný zločin si rozvracet nedáme! |
|
|
Ludva 14.6.2006 7:38Re: Kubiceho zavřít, až zčerná! Správně, Kubice by měl uznat své pochybení demostrativní šestinásobnou sebevraždou! |
|
|
Netřeba 14.6.2006 7:47Re: Re: Kubiceho zavřít, až zčerná! Jako způsob sebevraždy navrhuji si ruce za zády svázat ostnatým drátem a mezi lopatky si rozmachem vrazit krompáč. V okamžiku proniknutí krompáče do hrudníku se zastřelit, když těsně předtím spolykal dvě tuby prášků a balíček strychninu. Při tom být za krk přivázán k větvi nad rozbouřenou vodní hladinou, kde se na voru točí cirkulárka. Pro jistotu ještě jednou nasrat Paroubka. |
|
|
Ju 14.6.2006 6:17Organizovaný zločin se vždy snažil prorůst do státní správy. Byl tady před Klausem, za Klause a po Klausovi. Je v Americe, v Rusku, Číně Francii atd. Není divu, že je i u nás. Yatím nikdo nevymyslel jak tomu zabránit. Není ovšem fér říkat že socani jsou zločinci nebo že komunisti jsou zločinci atd.Ano v každé společnosti jsou zločinci a nacházejí se v každé straně. Žádná strana není imunní proti organizovanému zločinu. Proti tomu se dá bojovat jenomotevřenou společností.Jenomže to zatím nikdo neví jak to udělat. |
