Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Krize žurnalistiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Novak 28.7.2017 21:34Zamést nejprve před vlastním prahem. Třeba jak vedení Primy sdělilo svým reportérům JAK mají o migrační krizi referovat. |
P. Han 28.7.2017 22:09Re: Zamést nejprve A co jako? Pan Drápal je ve vedení Primy? O tom skandálu už se napsalo dost, a tohle je jiný skandál. |
O. Zuckerová 28.7.2017 21:13Krize žurnalistiky pod titulkem Z českých luhů a hájů: Na Seznamu dnes 2 zprávy: V Hamburku v obchodním středisku sekal útočník zákazníky mačetou, přičemž jednoho zabil. V následující větě se dočteme, že při tom volal "Alláhu akbar", ale zatím to není potvrzeno (kdo by se taky odvážil, žejo?) - MOTIV ČINU JE NEZNÁM. Druhá zpráva: V centru Helsink vjel řidič do skupiny lidí, jednoho zabil. PATRNĚ NEJDE O TERORISTICKÝ ČIN. (V prvním případě bylo důvodem patrně to, že v supermarketu neměli pachatelovy oblíbené opičí granule, ve druhém bylo motivem vědecké zkoumání, co se stane, když se najede do lidí autem - ověření předchozích odborných praktických cvičení.) - Tak buďto si z nás novináři dělají srandu (což nepředpokládám) nebo mají NAŘÍZENO zprávy tohoto druhu vždy polít českému národu důvěrně známou "hnědou omáčkou"! |
J. Schwarz 28.7.2017 18:44Americké university / a i ty britské / jsou jen strojem na peníze. Klidně udělají vědu i z kanibalismu a budou nabízet kuchařské kurzy pro kanibaly, pokud bude zájem a "zákazník" bude dostatečně solventní. Popřípadě postačí, když se "profesorům" podaří pro podobnou "vědu" získat vládní grant s argumentem, že jde o cennou kulturní variaci jejíž nositele není možné diskriminovat , vylučovat a "dehumanizovat". |
P. Kersch 28.7.2017 18:25čeští novináři Moje osobní zkušenost s českými novináři / žurnalisty, kterou jsem udělal od roku 1998, kdy jsem začal publikovat, až podnes, kdy přestávám publikovat: Nedrží slovo; neplní sliby; jsou zapomnětliví nebo dokonce za "zapomnětlivost" schovávají svou neochotu; nedovedou organizovat svůj čas, na jakoukoliv výtku od čtenáře reagují povýšeně, s opovržením vůči tomu čtenářskému "plebsu". Svoje texty po sobě před jejich vydáním nikdy nečtou, jsou schopni dopustit se hrubé gramatické chyby i v nadpisu důležitého článku. Ještě horší jsou jejich stylistické chyby, kterými se překrucuje smysl věty nebo se tím vyvolá její nesrozumitelnost. Někdy to vypadá jako záměr, protože se taková chyba vyskytne v klíčové větě zprávy. Existují výjimky : například měsíčníky Vesmír nebo Dějiny a současnost. |
P. Urban 28.7.2017 18:14Týdeník Respekt jsem jeho čtenářem od jeho počátků. Ne, že by zde neexistovala tendence říkat lidem, co si mají myslet. Ale nezdá se mi, že by byla dnes silnější, než dříve. Spíš naopak. |
J. Schwarz 28.7.2017 18:46Re: Týdeník Respekt Možná. Jen od pravicových názorů přešel k extrémně levičáckým. |
B. Graf 28.7.2017 15:18Jaké furt problémy s tradičním dělením... ...na pravici a levici? Dělení nezmizelo, zmizela pravice. O médiích raději mlčím, Zeman a Trump už řekli dost. :-) |
J. Jurax 28.7.2017 15:08Varování Níže v diskuzi exhibují Netzerka a Rudolf ... :-) |
P. Manda 28.7.2017 15:16Re: Varování jdu na to :-) |
J. Jurax 28.7.2017 15:05No, u nás je situace jednodušší přinejmenším pro každého staršího pětačtyřiceti let. Ten ví, že médiím se nemá věřit, jestli je něco pravda, tak to v nich nebude a pokud něco chválí, bude to stát za vyližkapsu, kdežto haní-li něco, půjde o správnou věc. Akorát ti mladší už protilátky ztrácejí. |
Z. Rychlý 28.7.2017 20:28Re: No, u nás je situace jednodušší Svatá pravda. Praxe. |
M. Valenta 28.7.2017 13:34A co kdyby Trump aspoň na chvíli přestal s těmi zmatečnými tweety, osočováním a vyhazováním spolupracovníků a tím celým konfrontačním stylem, a pak možná, že by se mohl věnovat konečně prezidentování. |
P. Rudolf 28.7.2017 13:53Re: A co kdyby Trump Na to nemá. Je to pouhý, na bulváru závislý, showman. |
S. Netzer 28.7.2017 14:01Re: A co kdyby Trump Možná, že ten golf zabere ještě víc času než to cvrlikání. (Who plays more golf: Donald Trump or Barack Obama? http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2017/apr/17/who-plays-more-golf-donald-trump-or-barack-obama/) |
P. Rudolf 28.7.2017 14:09Re: A co kdyby Trump Golf mám rád, ale představa, že musím strávit 18 jamek ve Flightu s Doníkem, by se pro mne stala noční můrou. |
P. Manda 28.7.2017 15:18Re: A co kdyby Trump bud v klidu, to se ti nestane. |
A. Nový 28.7.2017 16:14Re: A co kdyby Trump :-))) |
P. Zinga 28.7.2017 17:57Re: A co kdyby Trump Bože, to je sestava! |
M. Moravcová 28.7.2017 18:10Re: A co kdyby Trump vy s Netzer jste pouhá lejna u cesty. Trump je prezidentem spojených států. |
V. Němec 28.7.2017 13:27Já si myslím, dovedu odlišit zprávu a komentář. Jde ale o to, že ty zprávy jsou filtrované a ředěné na maximum. |
S. Netzer 28.7.2017 12:36Nejen že Trump "nemá příliš příležitostí dostat se k vládnutí", ale rovněž hodnocení německých médií ("To v takovém Německu je to nesrovnatelně horší. Tam se vytvořila takřka jednotná fronta, která sekundovala vládě a servírovala publiku návody, co si má o migrační vlně myslet.") je stejně směšné. Autor zřejmě někde pochytil zprávu o studii https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/Aktuelles/AH93/AH_93_Haller_Web.pdf , aniž by se blíže seznámil s jejím obsahem, a dělá z ní obecně platné závěry o situaci německých médií. |
P. Han 28.7.2017 22:14Re: Nejen že Trump Tady je to shrnuté. Samozřejmě vám nic nebrání, abyste přišla s vlastní interpretací. Pokud bude založena na faktech, což je ovšem pro vás prakticky nemožné. |
P. Han 28.7.2017 22:19Re: Nejen že Trump http://zpravy.idnes.cz/nemecko-media-migracni-krize-dgm-/zahranicni.aspx?c=A170726_2341052_zahranicni_aha |
F. Navrátil 28.7.2017 12:06Trapárna U nás je přece situace stejná jako v Německu. Naštěstí maistreamu málokdo věří, protože si lidé zachovali zravý rozum. |
J. Zaorálek 28.7.2017 11:17Ano ano. Když narazím na nějaký popis situací, některých situací, v některých západních zemích, nelze než přemýšlet, jak bych se v takových situacích zachoval. Tedy zdá se mi, ze ačkoliv si totalitu pamatuji jen velmi mlhavě, možná budu mít opět tu čest se s ní potkat. A jak řekl ten čínský disident, co nedávno zemřel, Liu Siou po (nebo nejak tak se to píše?), když člověk zije v totalitě, aby žil trochu se ctí, musí proti té totalitě aspoň mluvit. Pokud mlčí, je její součástí. Takže pokud zmizí kvalitní novináři - a nebude po nich poptávka - budeme o dost blíže totalitě. To je krásně zmatený příspěvek, že? :) |
P. Lenc 28.7.2017 11:27Re: Ani ne pane Zaorálku.Problém je, že si totalitu pamatujete pouze mlhavě, my kteří jsme v ní prožili značnou část života jsme velice opatrní a reagujeme i na náznaky posunu k totalitě.A těch náznaků rychle přibývá. |
M. Valenta 28.7.2017 14:30Re: Jací MY? Já si pamatuji totalitu taky a srazil jsem se s ní docela tvrdě, a tak vidím, zřejmě na rozdíl od Vás, posun k totalitě v daleko větší míře u nás, např. ve značné podpoře tandemu Zeman/Babiš, v omluvných dopisech Číně, rostoucí drzosti komunistů či o množícím se plácání o oživlých Husitech. |
R. Brzák 28.7.2017 16:41Re: Takže pro Vás je symptomem totality, když se Váš politik zesměšňuje před celým národem i světem? Je pro Vás projevem totality volební výsledek ve svobodných volbách (nepřeju si v žádfném případě Babiše ani Zemana u moci, ale vyhrají-li volby...). Kecy komunistů znamenají také to, že je svoboda projevu i po projevu...což zřejmě nemusí být realita v zemích na západ od nás - za vyřčení něčeho hanlivého, nebo dokonce i jen kritického například směrem k muslimským přistěhovalcům.... Mám zato, že jste se sice srazil s totalitou silně, ale od té srážky na Vás její rezidua tak trochu ulpěla... |
L. Pelikán 31.7.2017 10:09Re: je to tak připomínka není obsáhlá ale velmi pravdivá |