15.6.2024 | Svátek má Vít


Diskuse k článku

MÉDIA: Kraus je jako Havel

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Verka Verkovata 10.5.2006 12:50

Re: Re: Problém je toto

Vysvětlení je prosté - jsem starší generace, nesmířila jsem se se zjednodušováním pravopisu tam, kde základ slova pochází třeba z latiny. Dříve se tím rozšiřovalo poznání, dovedl jste si odvodit jiná slova s podobným základem, teď to mate. Ostatně mám dojem, že podle pravidel českého pravopisu to není až takový prohřešek - kurs, president, universita. Promiňte mi tento nedostatek. Podezřelá Vám určitě nemusím být, jsem prostě starší občan této země, kterým se stanete i Vy - bude-li Vám osud nakloněn.

Verka Verkovata 10.5.2006 12:44

Re: Re: Re: Problém je toto

;-(Bojim, bojim...;-(;-(

semtam 10.5.2006 12:41

je to zboží

Kdyby byl Kraus zaměstnancem ČT, byl by článek o něčem. Takhle si jen ČT koupila Krause na určitý pořad, a to ho k ničemu nezavazuje, může prodávat své "zboží" - sebe, kam chce, když je poptávka. Podobně by tedy podle článku např. instalatér, přívrženec jedné politické strany, nemohl chodit na "melouch" k zákazníkovi  z jiné politické strany. Ovšem je otázka, jak takové jednání posuzuje samotný pan Kraus. Jestli je také tak tolerantní pro jednání jiných lidí. Jestli ano, není o čem diskutovat ...

Verka Verkovata 10.5.2006 12:37

Re: Re: Souhlas s panem Štěpánkem

Nevíte, proč bych měla být ubohá?  Jsem dobře finančně zajištěná, díky Bohu zdráva, mám radost ze života, jen mám jiný názor na věc, než vy. Proč hned tolik žluči? Snad ne nějaký mindráček?;-DRozhlédněte se kolem sebe, jak je všude krásně.:-D:-D Keep smiling!. 

Karel 10.5.2006 12:34

Re: Není autorovi tohoto článku

Až bude někdo dělat reklamu na záchodové mísy, určitě si k účinkování vybere Štěpánka. Do té doby po něm ani pes neštěkne. (Y)

Jaryna 10.5.2006 12:30

Není autorovi tohoto článku

líto, že není na Krausově místě? Já bych to tak hrůzostrašně nebrala. Kraus je svobodný člověk, jako my ostatní a může přijmout práci kdekoliv. Pro něho jsou to peníze pro rodinu a je správné, že se umí  točit, aby dokázal rodinu pořádně zabezpečit. Konec konců je to jeho věc a nás, kteří se k takovému lizu nedostame nemusí mrzet. Ani mu to nemusíme závidět. Je to pěkná řehole, kterou si na sebe uvázal, ale zase...je to jeho věc. Pro nás je důležité, že umí pobavit. Můžeme se od srdce zasmát v tomhle světě dravců..Co jiného tady je? Politici se pomlouvají, vyhrabávají stoleté hříchy, aby poškodili před voliči toho druhého politika za jinou stranu. Slibují hory doly...Bilboardy visí na každém nároží za několik milionů, na místo toho, aby peníze byli spotřebovány na užitečnou věc. Není to marnotratnost, není to hazard s penězi daňových poplatníků? Tak vidíte, určitě by se  našlo i jině propadliště našich peněz, které zmizí bůhvíkde.......Takže lidská závist není na místě.  Když se tak rozhlédneme, kdo s poslanců nemá další výdělečný post??? Tak proč ne Kraus se svým prima pořadem  " Uvolněte se prosím...." A nebo proč ne podobný pořad na Slovensku? My obyčejní lidé  Slováky bereme stejně pořád za bratry..Není co řešit.....A hlavně je mi fuk, jestli se p. Kraus objevuje v reklamách..Oni totiž ty jeho reklamy mají šťávu, zatím, co některé jsou hrozné, špatné a dá se říci přímo blbé a hloupé.....U mne autor článku zásadně neuspěl s kritikou na p. Krause......

Chosé 10.5.2006 12:20

To je blbý, že Štěpánka na Slovensku nechtějí

To je blbý, že Štěpánka na Slovensku nechtějí, mohli jsme být ušetřeni tohoto slaboduchého článku. Napíši prosebnou supliku slovenskému ministrovi kultury ...

Chosé 10.5.2006 12:17

Re: tenhle clanek neni proti krausovi

Magore a jestli se nemýlím, vy když jste byl malej, tak jste byl malej magor, že ???

Chosé 10.5.2006 12:04

Re: Problém je toto

Mě zas je podezřelý ten kdo píše "televise". Není to třeba nějaký duch z 50-tých let minulého století?

Josef 10.5.2006 11:49

Re: Re: Pane Štěpánku,

Římane,víte jak se jmenuje nejúspěšnější televizní pořad loňského roku?

Karel 10.5.2006 11:43

Re: Pánové diskutující, článek je zamyšlení o Krausovi a jeho obrovské ativitě v médiích, jeho moralisování

Nevím, proč se mnozí z vás pohoršují nad osobou autora.

Tak si to ty trumbero nejdřív zjisti !!!! Ono to asi není jen tak samo od sebe.

magor 10.5.2006 11:42

Re: tenhle clanek neni proti krausovi

já Krause nemužu ani cítit od tý doby kdy za velké TV války dělal rozhovor s novým ředitelem a to tak že ho totálně znemožnil, ne snad silou argumentu, ale tím jak vedl rozhovor. Když byl malej, hrál malý hajzly, teď když vyrost, je z něho velkej hajzl. A vubec není pravda, že ČT nikomu nepatří, patří totiž Krausovi  a několika podobným, ale co napla, jsem jenom magor a národ ho žere, teď i u nás na Slovensku.

jura 10.5.2006 11:39

Re: tenhle clanek neni proti krausovi

Promiňte nerozumím, že ČT1 a  ČT2 nikomu nepatří.

liskamilka 10.5.2006 11:34

Re: Tentokrát vynikající článeček,

(Y)-hlavně se neposrat...;-€

jura 10.5.2006 11:32

Re: Souhlasím

Moc objektivní mi nepřipadly. Zrovna předevčírem jsem se na ČT dozvěděl, že Eevropu od fašismu osvobodili američtí a ruští vojáci. Já jsem si myslel že to byla protifašistická koalice a domácí odboj v jednotlivých zemí. Dokonce k tomu a na to se velmi zapomíná přispěli  i němečtí antifašisté. Zkreslovat dějiny mě nepřipadá objektivní. Měla by se ČT omluvit divákům  a chybu napravit. 

liskamilka 10.5.2006 11:31

Re: "překrausováno"

-ale je vtipnej a reklama má náboj...;-). . .

Karel 10.5.2006 11:31

Re: tenhle clanek neni proti krausovi

Problém je, že zakomlexovanej Štěpánek nepřekousne, že Krause holt určitá skupina lidí chce. Bohužel Štěpánka nikdo nechce ;-D

liskamilka 10.5.2006 11:26

Re: Tajtrlík

;-O-souhlas,mooooc ráda bych viděla,jak bude zpacifikován...

kaja smutny 10.5.2006 11:19

tenhle clanek neni proti krausovi

me spis prijde, i kdyz to tak pan stepanek nejspis nemyslel, ze clanek je proti existenci verejnopravni televize. ceska televize nikomu nepatri, takze nikomu nevadi (krome pana stepanka), ze "jeji clovek" propujcuje svou tvar jinym komercnim subjektum. podle me kraus nedela nic spatneho ani neetickeho, ja bych na jeho miste udelal totez. kdyby ale ct byla soukroma, patrila nejakemu majiteli, ten by mu to pravdepodobne nedovolil. tim ale nechci rict, ze to krausovi nepreju :) vydelat prachy chceme kazdej a nekdo si je holt umi zaslouzit :) ti, co neumi, pozname vetsinou podle toho, ze to nepreji tem, co umi

Karel 10.5.2006 11:19

Re: Re: Štěpánek je Krausem přímo posedlý,

Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere. Nevidím důvod se tím dále zabývat.

CHA CHA 10.5.2006 11:11

Citace z Virtually.cz

"Petr Štěpánek - Bývalý místopředseda RRTV, hudebník a spisovatel." - Jestli se Štěpánek produkováním těchto blitků pasuje na spisovatele, pak bych teda opravdu nechtěl slyšet jeho hudební produkci a už vůbec bych nechtěl vidět výsledky jeho úřadování v RRTV R^;-D

Anděla 10.5.2006 11:09

Re: TO NIC

I WC?!?!?!

CHA CHA 10.5.2006 10:59

Re: Problém je toto

Přesně tak, závistivý zakomplexovaný mstivý Štěpánek se tu akorát předvedl v plné parádě. Rv

CHA CHA 10.5.2006 10:57

Re: Re: Problém je toto

Pane Štěpánku, máte toto zapotřebí? ;-D

Míra 10.5.2006 10:55

... ehm, bývaly doby, kdy i roztomilý Štěpánek šel Nově po krku, že?

Ale ono je to sezónní. Teď zas letí Karel Gott s vlastenecky pojmenovanou dcerou Charlote Ellou, nebo Krampol a na Gondíky si už pomalu nikdo nevzpomene.

Mánička 10.5.2006 10:55

Re: Re: :-/ Je-li něco o ničem

Tak ses vyblinkala a mazej zpátky k pásu, kačeno Rv

Quax 10.5.2006 10:54

TO NIC

Tentýž problém jako máte vy s Krausem, mám já již déle než 50 let s paní Jiřinou Bohdalovou.Ať otevřu cokoliv (i WC)tak je tam ona.

Mánička 10.5.2006 10:53

Re: Re: Pane Štěpánku,

Z pohledu Štěpánka je to evidentně zatraceně velkej úspěch. Víte, co by Štěpánek dal za to, aby byl podobně slavný? Ale nemá na to, tak na Krause aspoň nahází špínu. Co na tom, že všude kolem nás jsou daleko závažnější problémy. Štěpánkův vztah ke Krausovi už je vážná duševní porucha, to je jasné každému, kdo ty jeho bláboly občas čte. Přestal bych ho publikovat.

Hudra 10.5.2006 10:50

Re: Re: Tentokrát vynikající článeček,

No než to vypnu, tak ten ksicht na okamžik zahlídnu...

J. Mach 10.5.2006 10:48

Re: Re: Re: Pane Štěpánku,

Jonáši, dobře prodávat na volném trhu je opravdu úspěch, ale prodávat špatné zboží na pochybně zmonopolizovaném trhu je svinstvo.