Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Klesla a 90. léta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 3.11.2018 11:33Především se podílel na rozkradení takřka všeho, co tu po vládě komančů zbylo. A nakonec na amnestování zlodějů, kteří se na tom "nabalili". |
|
|
P. Kmoníček 3.11.2018 13:45Re: Především se podílel Ono tady po komunistech ještě něco zbylo, Vermisi ? |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 13:52:)))
|
|
|
J. Kulheim 3.11.2018 15:54Re: Především se podílel Ano. Nevyčíslitelný vnitřní dluh. |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 16:15Ano, přesně !
|
|
|
I. Širůček 3.11.2018 20:52Re: Především se podílel No, právě! Nebyl to zrovna pan doktor Kulheim, který uváděl, jak hospodaření republiky šlo za vlády Velikého Klause dolů a dolů? Jo, jo, ta "selektivní paměť", to je něco! |
|
M. Prokop 3.11.2018 16:36Re: Především se podílel Zbylo a dost. A dost bylo opravdu rozkradeno. Nebýt Klause a jeho tlaku na co nejrychlejší privatizaci, bylo by rozkradeno vše. |
|
|
I. Širůček 3.11.2018 20:54Re: Především se podílel Snad "díky Klausovi" bylo rozkradeno vše! |
|
|
M. Prokop 3.11.2018 21:16Re: Především se podílel Kdybyste ovládal jazyk český a rozkradeno kvůli panu expresidentovi, tak "vinou Klause". Jelikož neovládáte češtinu, politiku ani ekonomiku, tak se spokojte s tím, že "díky Klausovi" byly škody minimalizovány a potřebné učiněno. Můžete klidně dupat nožičkou, ječet, nic se na tom nezmění. |
|
|
R. Gazda 4.11.2018 8:29Re: Především se podílel Jo a Klaus se na tom nejvice napakoval z ceho plati ten IVK ? kde zamestnava nejvetsi zkrachovale zlodeje a podvodniky v cele s Bemem |
|
|
P. Kmoníček 4.11.2018 8:43Re: Především se podílel Pane Prokope, na ty Vernise je Vaše poznámka moc složitá. |
|
|
M. Vondráček 3.11.2018 11:32Klesla To je ten Babišův pohůnek ?? |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 13:34Ano
|
|
|
I. Koreň 3.11.2018 10:48VKst byl úspěšný snad ve všem co okoukal v západních zemích. Stranická politika a založení ODS, DPH, směnitelnost měny, přistoupení k NATO. Naopak mě napadají jen samé propadáky, když prosadil něco originálního, co jinde neměli. Rozdělení Československa bez referenda a proti vůli většiny obyvatel, česká cesta privatizace spojená s bankovním socialismem, kupónová privatizace bez ochrany menšinových akcionářů a s fondy jako akciovkami, opoziční smlouva, a nakonec široká amnestie zahrnující i odsouzené privatizátory a tuneláře atd. VK je pro mě kontroverzní politik, který prosadil mnoho funkčních konceptů, hlavně zpočátku své politické kariéry, ale který zemi později hodně uškodil. Kontroverze má ale zjevně sám rád a když to vyjádřím pozitivně: o jeho myšlenkách se dá stále ještě živě debatovat. |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 13:32Rzdělení NEBYLO proti vůli VĚTŠINY ! Lžete. |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 14:34Re: Rzdělení NEBYLO proti vůli VĚTŠINY ! Slováci si dlouhodobě svůj vlastní stát přáli, směřovali k němu, každý uzlový okamžik dějin Československé republiky využívali k hledání vlastní cesty k suverenitě. Polistopadový proces, který vyústil ve vznik samostatného Slovenska, V.K. ani nespustil, ani neinicioval, ani nemoderoval. To činili jiní. On celý problém zdědil, a zdědil jej v době, kdy výsledky parlamentních voleb v roce 1992 ve slovenské části republiky jednoznačně prokázaly, že Slováci chtějí samostatnost za každou cenu (což slovenský parlament vzápětí demonstroval vyhlášením Deklarace SNR o svrchovanosti Slovenské republiky 17.7.1992). Říct v tomto kontextu, že je tedy V. Klaus zodpovědný za rozpad Československa, je obyčejná LEŽ. |
|
|
I. Koreň 3.11.2018 15:09Re: Rzdělení NEBYLO proti vůli VĚTŠINY ! Neříkám, že rozdělení ČSFR bylo z Klausovy iniciativy nebo že mu mohl zabránit. Říkám jenom, že k rozdělení neměla žádná strana mandát od voličů a ani by ho nedostala. Slováci samostatnost za každou cenu nechtěli a nebyla náhoda, že některé strany něly ve volebním programu "mezinárodněprávní subjektivitu" a ne "samostatnost". V Čechách, pokud vím, nic takového neměla v posledních volbách před rozdělením v programu žádná strana. |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 15:23Nesouhlasím. S Čechy máte nejspíš pravdu, ale se Slováky ani náhodou. Já po Slovensku jezdila v rámci skupiny, která "lobbovala" za udržení celého státu, proti rozdělení. Dnes už si ani moc nevzpomínám, odkud všude jsme museli tajně prchat zadem, jak nás mnozí Slováci posílali do pekel ! A vyhrožovali. |
|
|
I. Koreň 3.11.2018 15:42Re: Nesouhlasím. Počítám, že jste se setkávala hlavně s národoveckými aktivisty, proto ten vztek. Já mám na Slovensku větší část příbuzenstva a vzpomínám si, že větší autonomii považovali za dobrý nápad, ale tak rychlý rozpad státu nechtěli. A maďarská menšina - pětina obyvatel - byla ostře proti. Ovšem Mečiar chtěl vstoupit do dějin co nejdřív a Klaus usoudil, že mu v tom není potřeba bránit, tak s ním uzavřel deal. Bez ohledu na nějakou demokratickou legitimitu. Pro mě to byl propadák čsl./české politické kultury, bohužel zdaleka ne poslední. |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 16:02Re: Nesouhlasím. NEsetkávala jsem se hlavně s národoveckými aktivisty, a žádný vztek. Oni, tedy slovenští aktivisti zajišťovali, domlouvali ty potlachy po celém Slovensku, a my, čeští "aktivisti" jsme k tomu dojížděli. Takže naopak, jezdili jsme debatovat s běžnými Slováky a my češi jsme byli spíš fandové ODS, která jediná založila pobočku své strany i na Slovensku. A rozhodně nešlo o "stranické potlachy". Téma - jen k tomu rozdělení. |
|
|
I. Koreň 3.11.2018 16:32Re: Nesouhlasím. Opravdu si vážím toho, že jste se angažovala za udržení společného státu. Já jsem se žádné takové akce nezúčastnil. Jen jsem měl možnost se bavit jak s Maďary na jihu, tak se svými příbuznými. Názory měli různé, Maďaři byli jasně proti slovenské samostatnosti, Slováci byli většinou pro větší autonomii nebo samostatnost, ale samostatnost za každou cenu, hned a tady, tak jak to potom prosadila slovenská vláda ve spolupráci s VK, většina nechtěla. |
|
|
M. Prokop 3.11.2018 16:40Re: Nesouhlasím. Slováci z federace prostě vystoupili, viz jejich deklaraci o přednosti zákonů SR. Zbytek už byly technikálie, alternativa by byla vojenské řešení. |
|
|
J. Kulheim 3.11.2018 16:02Re: Nesouhlasím. Do parlamentu na Slovensku se nedostala žádná strana, která měla v programu zachování ČSR. |
|
|
R. Gazda 3.11.2018 16:42I. Koreň Presne jste to napsal Jen lide co zde propaguji levici a velkou priklonost k Rusku jako VK tomu co jste napsal neveri a nekdy i urazi a nadavaji do komunistu a ten jejich vycuranej guru VK je rusofil az na pudu . |
|
|
I. Koreň 3.11.2018 15:00Re: Rzdělení NEBYLO proti vůli VĚTŠINY ! Buď jste v té době nežila, nebo ještě nechápala, o co jde, nebo si to už nepamatujete. |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 15:34Omyl,váš pamatuji si tu dobu až moc citlivě. Mám na Slovensku příbuzenstvo i spoustu kamarádů. Strašně moc jsme byli proti rozdělení státu.. |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 15:51Jo, a dlouhé roky jsme, jako MOST, trávili společné akce a dovolené |
|
|
J. Kulheim 3.11.2018 16:00Re: VKst byl úspěšný snad ve všem Zlatí komunisti. Jejich způsob privatizace proběhl bez dluhů. Byli spravedliví. Udělali měnovou reformu a neměl nikdo nic. Od západní zemí nebylo odkoukat co. Jak proběhla reforma v NDR pod vedení věhlasných ekonomů a podle zákonů NSR? |
|
|
J. Kanioková 3.11.2018 16:12Táhlo se to, a nejsem si jista, jestli je to defunitivně dnes už skončeno. Ale věřím, že to proběhlo snířlivěji, když na to měli dost zkušených ekonomů, financí a hlavně dlouhý čas k řešení. |
|
M. Mikulec 3.11.2018 10:46Zaplať Pánbůh za Klause Kdyby své multikulti levicové nápady prosadil Havel, možná bychom se se Slovenskem dostali do války, jak Havel, Pithart a jiní mátožní chartisté nepochopili, že Slovensko chce odejít. Ostatně Jugoslávie i SSSR se nerozpadaly mírumilovně, že.. |
