Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kiksy v Reflexu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 26.7.2012 20:03Re: Reflex Reflex už nekupuju asi dva roky. Respekt jsem přestal číst před rokem. Tendenční, nevyvážené, ba i lživé - nemám to zapotřebí. |
|
|
B. Brousková 25.7.2012 14:29Re: Protežovat či protěžovat? Protége znamená ve francouzštině ochraňovat, ale určitě ne protěžovat. Nemýlím li se "protěžovat", neboli někoho zvýhodňovat oproti jiným řeknou Francouzi "bonifier" |
|
|
R. Tichý 25.7.2012 14:22Reflex Tento časopis se už dávno nedá číst. Bohužel podobně je na tom i Respekt. Kvalita dávno odešla. |
|
|
P. Lenc 25.7.2012 14:17Re: Goebls Jemelík Pane Běhale, souhlasím a pane Hájku, ono se to ví, dokonce se o tom mluví, jenom vy jste to zatím jaksi nepostřehl. |
|
|
L. Severa 25.7.2012 13:11Re: Protežovat či protěžovat? To je dobře, protože jsem měl obavu, že žiji hodně přes 70 let v omylu. |
|
|
B. Brousková 25.7.2012 11:08Protežovat či protěžovat? Pravidla českého pravopisu strana 222 Vydavatelství Olomouc 1998. Protěžovat = vlivně podporovat. Mimochodem, ředitel také většinou nic neředí a podobných zdánlivých nelogičností je v češtině celá řada. |
|
|
V. Hájek 25.7.2012 10:56Re: Goebls Jemelík To co píšete víte odkud? Nebo si to jenom myslíte? A kdo by to měl veřejnosti ( kromě vás ) naplno říci a pokud to řekne, co s tím dál? |
|
|
V. Běhal 25.7.2012 6:58Goebls Jemelík Ani stokrát Jemelíkem opakovaná lež, že odebrání případu J. Čunka z Přerpova do Jihlavy se nestane pravdou. Spor o Bradáčovou je v podstatě boj o to, zda mohou státní zástupci porušovat zákony a Bradáčová je jejich představitelkou, jako tomu v případě J. Čunka, anebo jim v tom může být zabráněno. Pokud se naplno veřejnosti neřekne, že obvinění J. Čunka byla provokace a státní zastupitelství Severomoravského kraje v něm sehrálo špinavou roli, že přerovská policie, na základě pro senát zfalšovaného oddborného posudku, umožnila vydání J. Čunka ke stíhání a donekonečna protahovat vyšetřování, bude naše justice v mizérii. |
|
|
P. Pavlovský 25.7.2012 2:43Dotaz Proč tedy Pospíšil, v rozporu se svým nejvlastnějším zájmem, tu stížnost nepodal? |
