Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kalousek, duša kochmesová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Hanuška 14.3.2011 13:55Nejen novináři... bojují v jiném žoldu, než by měli (novinařina by měla být službou lidu, která by měla spočívat v pravdivém a vyváženém informování a komentování věcí veřejných) Bohužel i politici bojují v jiném žoldu, než by měli. Jejich práce, to znamená sloužit, je zapomenuta, protože teď slouží už jen svým mocenským a majetkovým choutkám... No a Kalousek? To je zvláštní typ politika. Slouží se všemi. Bez skrupulí. Kradl na ministerstvu, krade ve vládě... Clancy kdysi napsal, že "politik je člověk, který před kamerami dává dětem bombóny, aby jim je hned zase sebral a zdanil". |
|
M. Prokop 14.3.2011 14:07Re: Nejen novináři... Novináři slouží tak, jak my to kupujeme ...... Politici tak, jak je volíme. |
|
|
M. Stuchlik 15.3.2011 0:04Re: Nejen novináři... Vy opravdu kupujete tiskovinu, která vám vyhovuje? Já takovou neznám. Býval to Respekt, poté co tam nastoupila mladá garda propagující takové šílenosti globální CO tunel nebo digitální rozvod elektřiny už nekupuji nic. |
|
|
E. Došlík 14.3.2011 13:47K soudruhovi pánovi Hvížďalovi . . . měl by si pozametat za prvé před svým vlastním prahem. Moje, a jeho generace si dobře pamatuje Mladý svět, tak není o čem a soudruhopánovi co diskutovat. Kam vítr, tam plášť - to samé Kalousek . . . |
|
M. Moravcová 14.3.2011 11:57Tak Vás Vaše praktiky dostihly, a vůbec Vám to nedochází. Jednáte podle "co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi". I ta svoboda slova má pro vás dvojí význam: Vy smíte a oni nesmí. A to si říkáte elita. Že vám není hanba. |
|
|
R. John 14.3.2011 13:28Aj, to mě bolí, opravdu politici nesmí, co vše může tisk, třeba.
|
|
|
P. Rajman 14.3.2011 9:14Pan Mazaný je postava na román. Výslednice oposmlouvy. Nejprve chtěl vládnout s komunisty, když mu to p. Čunek překazil, tak jej se spojenci v ODS zlikvidoval (i s KDU-ČSL), čímž zabodoval na hradě. Následně rozehrál "čunkiádu 2" proti bordeláři Vondrovi , který se snažil dopátrat co se dělo na obraně v době jeho působení. Vůbec bych se nedivil, kdyby i za za komedií ve zprávách v přímém přenosu na ČT byl nějaký veselý kousek tohoto hradního šaška. |
|
|
M. Prokop 14.3.2011 14:08Čunek překazil..... Ještěže to úspěšně tají, jak je rafinovaný (tedy Čunek, ovšem). |
|
|
K. Janyška 14.3.2011 9:14Ale Česká televize není chrám Boží, ani univerzita ! Takže takových vpádů více ! Vím, co je ČT.... Dzp. |
|
|
O. Kadlec 14.3.2011 8:57To je zajímavé kolika lidem záleží na tom, aby se jakákoli nepřístojnost, nějakým způsobem kalým nebo nekalým odposlechnutá, utopila navěky v policejním archívu. Asi aby se nikdo nedozvěděl co nemá. Až zase bude televize reprízovat slavný projev duševní omezenosti pana Jakeše z výjezdního zasedání, připomenu, že dotyčná nahrávka do rukou ČT vůbec nepatří, protože už tehdy, v r. 1989, měla být neprodleně odevzdána policii aby vyšetřila, kdo ji pořídil. |
|
|
R. Jonák 14.3.2011 8:27Jen malý odkaz Přečtěte si co nám dalšího připravuje náš milý pan ministr, kam se na něj bude hrabat vojenská policie: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=693632 |
|
J. Štrobl 14.3.2011 7:47Naopak, pane Hvížďalo. Lidé se za Kalouska postaví. Tomu, že se snažíte kalit vodu, rozumím. Ale Vy jste nepochopil, že se něco změnilo. Spousta lidí už si nenechá od novinářů holit hlavy. A tak se svým článkem stavíte do té dlouhé řady šmoků i Vy. |
|
F. Pavlis 14.3.2011 7:35Pane Hvížďalo, pouštíte tentokrát příliš mnoho dýmu, za nímž se skrývá podstata sporů. Žurnalisté už dávno nebojují za svobodu slova, ale docela bez skrupulí stojí v "cizích službách" a to ještě velmi často neprofesionálně. Mnozí cítí, že cosi smrdí jak v ČT tak v redakcích.i na ministerstvech. Ovšem zdroj toho pachu je důmyslně skrýván. Mezi politiky platí totéž. Mluvit v této zemi o důvěře je jako touha po právu a spravedlnosti v rukách české justice...Nemožné. |
|
E. Vašátko 14.3.2011 6:09Milej pane Hvížďala, obvykle se mě Vaše příspěvky líbí, ale tentokrát nesouhlasím. Jak to víte, že se tam šéfredaktoři nedomlouvali o cenách po zvýšení DPH, Vy jste tam byl také ? Šéfredaktor je přece v novinách to samé, jako ve výrobním podniku ředitel. A jejich reakce byla na telefonát p.Kalouska příznačná: zděšení, výkřiky o omezování svobody a já nevím co ještě. Jaké trestní oznámení, proč by měl Kalousek chodit na policii s jakousi nahrávkou ? Dělají to snad novináři ? Proč nešel pan Rožánek se zjevně tajným dopisem, ukradeným z MNO okamžitě na policii ? Prostě "Co je dovoleno bohovi, není dovoleno..." Že ano. Pokládáte se Vy a Vaši parťáci za bohy ? |
|
|
R. Houška 14.3.2011 7:32Re: Milej pane Hvížďala, Milej pane Vašátko, kdybyste někdy pracoval v nějaký redakci, třeba i jako uklízeč, věděl byste, že šéfredaktoři se o cenách nedomlouvají, nemá to totiž žádný smysl, protože oni o cenách v žádném případě nerozhodují. O těch rozhoduje ten, komu noviny patří, tedy vydavatel. Zárověň Vám doporučuji přečíst si Ústavu a zákony upravující roli a postavení politiků a novinářů v demokratické společnosti. Možná pak pochopíte rozdíl mezi novinářem a ministrem financí, a nebudete tu psát bláboly. |
|
|
E. Vašátko 14.3.2011 7:50Re: Milej pane Hvížďala, Milej pane Houška, nemusím pracovat v novinách jako uklizeč, sám jeden odborný časopis vydávám a jsem jeho šéfredaktorem, pokud to tak mohu s Vaším dovolením říci. Takže určitou představu mám. V dodržování zákona je ministr i novinář na stejné úrovni. Ministr možná, a to podtrhuji, možná měl v ruce nějaký záznam ze schůze novinářů, kteří se o něčem domlouvali. O čem, není jasné a ministr to později zpochybnil. Ale novinář měl prokazatelně v ruce tajný dokument, který dokonce ukázal v televizi a neběžel na policii, ačkoliv měl. Nebo myslíte že neměl ? Nebo platí o novinářích jiný paragaf ? Nezastávám se ministra, také mě vadí zvyšování cen a DPH, ale tady nejde o sympatie. |
|
|
P. Čulík 14.3.2011 8:41Re: Milej pane Hvížďala, S vaším názorem souhlasím. Ovšem jako redaktora bych vás rád upozornil, že pátým pádem voláme, tudíž pane Houško. Když už vy novináři tak často píšete kraviny, tak je prosím pište spisovně. |
|
|
K. Janyška 14.3.2011 9:15Re: Milej pane Hvížďala, Ano, voláme vole a oslovujeme osle... Dzp. |
|
|
B. Michal 14.3.2011 13:00Re: Milej pane Hvížďala, A už jste někdy slyšel "milej pane Houško"? To by byl stylistický paskvil. Buď je to formálně (a tudíž i spisovně) "milý pane Houško", nebo hovorově "milej pane Houška". |
|
|
P. Čulík 14.3.2011 13:24Re: Milej pane Hvížďala, Proč by to byl paskvil? Slyšel, a mnohokrát. Oslovovat lidi prvním pádem je křupanství, ať mluvíte spisovně, nebo hovorově. Bohužel je to hodně rozšířené. Proti hovorovému jazyku nic nemám, ale nemusím mluvit jak ve IV. cenové skupině. |
|
|
M. Prokop 14.3.2011 14:09Re: Milej pane Hvížďala, Neměl. A jiný paragraf platí, ten o veřejném zájmu. |
|
|
P. Čulík 14.3.2011 8:43Re: Milej pane Hvížďala, Milý Vašátko, příště "Hvížďalo":-) Pátým pádem voláme! |
