19.8.2022 | Svátek má Ludvík


Diskuse k článku

MÉDIA: K odchodu Václava Klause z rozhlasu

Aniž bych znal podrobnosti, když se objevila zpráva o tom, že federální ministerstvo financí vedené Václavem Klausem tajně odeslalo na přelomu 80. a 90. let do SSSR půjčku (cca 1,3 mil USD), intuitivně jsem Klausovu „vinu“ odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ptáček 8.6.2021 8:41

Vy rád urážíte ostatní, často bez důkazů nebo aspoň důvěryhodných indícií. Pokud nutně pokyny potřebujete, máte po ruce Zeman s hradní sebrankou, Putina s těmi jeho už aspoň východně kultivovanými kágébáky a další. Já bych vás jen dezinformoval, tak proč vám dělat zle.

P. Černý 7.6.2021 20:57

Určitě nechci soudcovat spory zasloužilých členů ODS a ČSSD. Ale tohle bylo jen divadlo pro davy. Na jakémsi pódiu před plným hledištěm. Domníváte se snad, že každý chlap by si měl někdy zahrát divadlo, napadnout někoho zezadu, případně kopnout do hlavy ležícího, jak se to dnes zhusta děje?

Š. Hašek 7.6.2021 20:28

tenoha

Š. Hašek 7.6.2021 20:28

R^

Š. Hašek 7.6.2021 20:27

Kroc dostal úkol, za plat. Splnil, podle sluchátek. Měl Klause ty požadované minuty před kamerami. Aby byla sledovanost.

Jiná varianta, která zbývá, že to je televizní blb. Blb, který si nic nepamatuje a běhá na program. Tedy stran činnosti vlády ČR v těch dobách.

Možná si Kroc dodnes myslí, že Čalfa byl kolega Slánského, nebo tak nějak. A Klaus vyplňoval šeky jak se mu zachtělo.

V. Bok 7.6.2021 20:00

Bránil čest své manželky, se kterou se vbrzku rozvedl a řádně ji pomluvil, pokud se nepletu. Ale to co udělal, by měl udělat každý chlap, takže tenhle atentát schvaluji.R^

J. Ptáček 7.6.2021 19:37

Jak to můžu mít zmáknuté, když jsem do svých letošních osmdesátin negramotný. Určitě vám poradí někdo fundovanéjší a ne negramotný hlupák.

A. Moravec 7.6.2021 19:19

To, že tenhle "novinář",je absolventem VŠE svědčí o tom, že dostal úkol od "finančníka", který přišel do republiky se 100 dolary,( kterému již dávno měl být obstaven veškerý majetek), a on ho slepě plnil. Nevědět o systému převoditelného rublu ,kde by se tehdy mezi státy RVHP dolar vzal, nevědět jak fungovaly mezi státy RVHP "obchodní" vztahy", nevědět, že obchod se odehrával na bázi "zbožní výměny", nevědět , že pár dní po převratu celý systém běžel setrvačností až do požadavku Ruské (Sovětské) strany na platby ropy a plynu ve volné měně, svědčí buď o úrovni dnešní VŠE, nebo o nutnosti vrácení diplomu , který tento povedený pisálek získal. Antonín Moravec

P. Černý 7.6.2021 18:48

Proto samozřejmě Macek neměl jinou možnost, než přistoupit zezadu na tribuně k Rathovi a udeřit ho v nestřeženém okamžiku do hlavy.

M. Krátký 7.6.2021 18:46

blbe !!!!!!

J. Sedlář 7.6.2021 18:44

Ale tak to se shodneme na těch nevhodných slovíčkách. Kikina se nikam nepohrne, už si dokázal vše co chtěl. Ale proč se tak urputně snaží lžiHned a rádoby-žurnál, to netuším. Zase pletou z h0un4 bič.

P. Černý 7.6.2021 18:31

Nebo kdyby nestoudně nelhal na něčí objednávku.

P. Han 7.6.2021 18:29

Pro někoho informace a myšlení, pro někoho plivátko...

P. Han 7.6.2021 18:27

Možná by stačilo, aby novinář věděl, o čem mluví, a neomílal dávno vyvrácené nesmysle.

P. Černý 7.6.2021 18:25

Pan Kroc, kdy to byl skutečný novinář, zjistil by si o té záležitosti nějaké informace. V tom případě, by ale celý ten rozhovor s VK neměl prakticky žádný smysl. Je jasné, že nešlo o poskytnutí nové půjčky, že šlo o vypořádání dluhu SSSR v převoditelných rublech, které bylo podmíněno předchozím uznáním a přistoupením k dluhu ze strany Ruské federace. Že to uznání dluhu bylo nepochybně podmíněno sjednáním podmínek splacení, tzv. restrukturalizace dluhu. Že jednání o uznání dluhu RF určitě nebyla jednoduchá. Atd. atd. To co, předvedli redaktoři HN, to už je opravdu drzost a parodie na ekonomickou žurnalistiku.

V. Hodorka 7.6.2021 18:18

Presne tak. Jenomze klaus si mysli, ze ma patent na rozum. A ze cokoliv rekne, musi ostatni brat jako pravdu, bez naroku se na cokoliv zeptat, ci nedej boze jeho reci zpochybnit. Ke stejny jako zeman. Moc lidi nasi zemi a jeji obyvatele neposkodilo vice nez oni dva.

P. Milan 7.6.2021 18:17

Pohlavek je z principu věci zezadu, případně ze strany. Zepředu je to facka.

P. Černý 7.6.2021 18:13

Dát pohlavek zezadu, nic netušící osobě, to je zajisté podnětný výchovný příklad zejména pro mládež.

V. Holoubek 7.6.2021 18:09

Pane Šejno, velmi oceňuji vaše rozhodnutí znovu si poslechnout rozhovor, to říkám naprosto vážně, bez ironie. Není zvykem mezi zdejšími diskutujícími, aby si řekli "Možná jsem něco přeslechl, podívám se ještě jednou". Domnívám se ale, že vám některé věci unikly:

1) 5:15 - Klaus se ohrazuje proti termínu půjčka, a nazývá to "úvěrovým rámcem". Pan Kroc pak tento termín 3x použije (5:30, 6:10 a 7:00). Není tedy pravdou, že Klause vůbec neposlouchal, naopak byl ochoten přijmout jeho argumenty.

2) O české vládě v rozhovoru nebyla řeč

3) O Ministerstvu zahraničního obchodu (nikoli zahraničí) Klaus říká, že celou dohodu dojednalo, což zní pravděpodobně. Stejně tak je ovšem pravděpodobné, že dojednanou dohodu muselo schválit ministerstvo financí. Proto se pan Kroc zcela logicky ptá na dopis od ředitele ČSOB, který byl adresován ministru financí.

Domnívám se, že celý případ je banalita, že v té době nešlo dělat nic jiného než ten úvěr schválit. Ale je zvláštní ta nervozita a emoce, které toto téma v Klausovi vyvolává.

Co mě však děsí nejvíce je fakt, kolik lidí hlasitě tleská myšlence, že by novináři měli za "nevhodné" dotazy dostávat rány pěstí. Opravdu byste si přál žít v zemi, kde se novinář bojí položit politikovi otázku, protože mu politik bude sprostě nadávat, nebo jej fyzicky napadne?

P. Černý 7.6.2021 18:06

Ale tohle je přeci ta doba post faktická, které se možná u nás začne říkat i doba post vrbeticka.

Prostě, čím větší pitomost, čím podlejsi a zakernejsi lež, tím větší aféra.

P. Brich 7.6.2021 17:54

Ještě musíte vydat pokyny, pane Ptáčku, kdy ruskému rádiu a Putinovu poradci věřit a kdy je to hybridní válka. Zřejmě to máte perfektně zmáknuté:-P

J. Ptáček 7.6.2021 17:19

Kéž by to byly nesmysly! To, že nevěříte mně vím, máte na to plné právo a ctím to. Ale že nevěříte ruskému rádiu a dokonce ani Putinovu poradci, to je zvláštní. Drtivou většinu dluhu si rozkradli zkušení ruští tuneláři. Kolik drobných dolarů zůstalo českým chamtivcům, to fakt nevím. Vím jen, jmenovitě, že nejméně tři zemřeli, tak ctím určitou pietu. 2 až 3 jména vysoce postavených dosud žijících Čechů jsem také slyšel. Z České televize, ale ani z jiné televize nemám ani ťuk, klidně mně nevěřte, ale fakt ne. Odpovídám vám, protože znám vaše názory, hodně opačné, než moje, ale připadáte mně jako slušný člověk, který má navíc dobrý rozhled.

M. Sedláček 7.6.2021 16:19

Takže to vlastně až tak slušný člověk není. Spíš takový vohnout, správný kádr, na kterém stojí každá totalita. :-)

T. Navrátil 7.6.2021 16:15

Výchovný záhlavec panu redaktorovi, jako dal onehdá v parlamentě doktor Macek doktoru Sládkovi, by nebyl od věci.

M. Sedláček 7.6.2021 16:14

Jakpak jste bojoval s komunismem vy?

M. Hoblík 7.6.2021 16:12

Někteří novináři jsou všichni stejní!

M. Sedláček 7.6.2021 16:12

Klaus už není politik. Může si dělat, co uzná za vhodné.

M. Sedláček 7.6.2021 16:11

Nehraj si tu na mluvčího všech, lůzo.

M. Šejna 7.6.2021 15:22

Teď jsem si ještě jednou poslechl ten rozhodvor a zjistil jsem, že ten debilní redaktor nechápe toto:

1) rozdíl mezi půjčkou a státní zárukou

2) rozdíl mezi federální a českou vládou

3) rozdíl mezi ministerstvem financí a zahraničí

To pak chápu, že Klaus nebyl schopen s takovým ekonomickým analfabetem dál pokračovat v rozhodvoru.

J. Urban 7.6.2021 15:13

Souhlas. Klausovi se nenasloucha, po tom vsem, co v ruznych funkcich predvedl.