Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jiří Voráč má vlastní názor, proto by měl odejít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří 17.3.2008 9:58Re: Re: ČT změna k horšímu-proč? Ano, ano, stokrát ano. Váš příspěvek vystihuje podstatu problému. Vše ostatní jsou jen zástupné povídačky. Vůbec nejde o jednotlivce. Podle mně již není jiná cesta než zprivatizovat nebo nejlépe úplně rozprášit hnusný a nevýkonný socialistický kolos. Stát ať si pak vytvoří malou, tak říkajíc veřejnoprávní stanici jak televizní tak rozhlasovou - dost. Ale malou a nenákladnou! Vždyť při současné dostupnosti zpravodajství BBC, CNN , ZDF a dalších je to připitomnělé a nekvalitní papouškování převzatých zpráv ČT naprosto k ničemu. Totéž nám udělají Nova i Prima - a zadarmo, bez měsíčních poplatků (vybíraných i od důchodců). |
|
|
Jiří 17.3.2008 9:45A může být jen hůř Kolos ČT je finančně zajištěn ať dělá či nedělá cokoliv. To je nutno chápat i tak, že jeho cestou je vemi dobře finančně zajištěno poměrně velké množství fysických i malých právnických osob. Vždyť na úrovni vedení ČT se rozdělují miliardy. A jistota, že připutují každý rok znovu je dána zákonem.Z takovéto situace přece nemůže průběžně vznikat žádná kvalita. To bude horší a horší. Tragický, nepředstavitelně drahý, kvalitou zaostávající skanzen předlistopadového režimu se bohužel nepodařilo ani rozbít ani zprivatizovat. Jeho mocná loby dokonce zajistila cestou zákona, že na něj prakticky všichni, kdo nechceme mít administrativní potíže, budeme přispívat, a pravidelně , měsíčně. Připadá mi velmi úsměvný současný boj některých, o zviditelnění usilujících politiků za zrušení povinnosti minimálních plateb u lékaře a v nemocnici pro důchodce. To že důchodci bez rozdílu pravidelně měsíčně platí za ČRo a ČT nikomu nepřipadá nemravné. A při tom možná, právě pro důchodce je Nova, Prima, Nova Cinema, Galaxie sport a pod. významným zdrojem zábavy a i informací. Že kvůli tomu musí odvést "výpalné" ve prospěch ČT1, ČT2, ČT24 je asi v pořádku. Obávám se že při síle televizní loby v parlamentu a jejích vazbách na politické strany bude ještě hůř. |
|
|
mik 16.3.2008 22:09Re: Stojí za zapamatování proto bych si typl, že bude brzy zlikvidován v zájmu klidu a zachování pořádku nutného k budování socialismu/kapitalismu - dosaď podle momentálního obsazení strakovky |
|
|
mik 16.3.2008 22:05Re: Re: ČT změna k horšímu-proč? Jestli má Čt nějakou kontinuitu tak v tom, že udržuje servilitu k bolševickým darebákům a cpe do lidí stále ty samé levičácké lži. |
|
|
mik 16.3.2008 22:00Re: ČT a spol Ještěže máš tu vysoce intelektuální Novu, viď |
|
|
bara 16.3.2008 20:43ČT a spol Mě by zajímala jedna věc.Léta nikdo v mém okolí včetně mě ČT 1 i ČT2, nesleduje z jednoduchých a dětinsky prostých důvodů tj.že vysílají samé sra....,které nikoho,ale vůbec nikoho nezajímají a mají ještě tu nebetyčnou drzost vysílat černobílé filmy,valit do nás reklamu, za vybrané poplatky se nám smát skladbou pořadů a vybírat ještě další peníze tzv.ze zákona §.A aby toho nebylo málo tak další ,,chytráci " vymysleli jak oškubat národ tzv.digi vysíláním kde nechápu jedno.Pokud si koupím digi set,tak mě půjde jenom tehdy pokud si koupím kartu a proč bych pak měl ještě jednou za to platit státu a navíc za to,co nechci sledovat.Ať si to pokud to ještě nedělají, vyberou od provozovatelů karet a zbytku ať dají pokoj.A co se týče personalistiky u obou zmíněných programů je to ůplně fuk kdo tam je, protože tento národ už ůplně zblbnul (a kdo tam může dojít ze zblblého národa si odpovězte sami) a řeší naprosto nepodstatné věci a na ty hlavní všichni drží huby a pak se najde někdo s drzým čelem který vidí,, jedinnou správnou cestu " a všichni kývou jak nemocní osli a nadávají jen u píva. A tak je to ve všech sférách tohoto absurdistánu včetně veřejnoprávní televize,už ten název je výsměch,kdo tady co může veřejně kromě 'ody a zvolání bravo pašáci na vedoucí garnituru říci?Já se jen dovídám ůsty ůplně někoho samozvaného cizího co vlastně chci !!! |
|
|
JANA 16.3.2008 17:07Re: Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta Pan Hvížďala se v plné kráse předvedl, když v době tzv. Televizní krize vedl rozhovor s pí Dědečkovou. Ačkoliv tato paní velmi dobře vládne slovem i perem, zřejmě z obavy aby odpovídala tak jak si přál, kladl otázky a s vychytralým a šibalským úsměvem si sám odpovídal.Tato strategie mu nevyšla ,jen uk ázal jaký je novinář. |
|
|
dj.giovanni 16.3.2008 16:02Re: Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta "zuřivého zrzka Rejžka" ? Pane, kdyby vás měl operovat chirurg zrzek, tak odmítnete? Snad chápete, že jste se projevil jako totální idiot kterého příspěvky číst je ztráta času. |
|
|
karlos 16.3.2008 12:11Re: Re: Jan Kraus je narcistni bavic exhibujici s drobnymi variacemi jedineho cisla Vidim,že jste relikt minulé doby.Kraus je jedovatý jen k někomu jinak je servilní vůči svým oblibencům viz Švejnar,Havel Komárek.Je to pokleslý humor jako u pí.Bubilkové. |
|
|
... 16.3.2008 9:48Re: Re: Jan Kraus je narcistni bavic exhibujici s drobnymi variacemi jedineho cisla Vidim, ze jste skalni fanynka. |
|
|
relikt 16.3.2008 9:47Re: ČT změna k horšímu-proč? Ale kdepak. ČT má problém v tom, že jede stále ještě ve vyjetých kolejích socialistické práce. Je to neklamný znak ta nízká úroveň většiny pořadů, servilita k moci stávající vlády, utrácení peněz bez efektu kvality, přezaměstnanost, gigantické ale zastaralé technické zázemí. Docela chápu že je velice těžké takovou socialisticky zaběhnutou státní firmu předělat na fungující veřejnoprávní médium, když není tlak zvenčí. Zevnitř totiž nemůže být snaha o změnu, pokud nejde skutečně o živobytí zaměstnancům. Vedení ČT jede ve vleku personálu, odborů a starých praktik. Jakákoliv změna se setkává s bojkotem, líností a alibistickým zdůvodňováním proč to nejde. Efektivní práce nastane jen v případě, že zaměstnanci ucítí větší kořist výdělku. Nevím, proč si myslíte, že zrovna Vávra a lidé přišlí z komerčních stanic mohou za nynější stav ČT. Ale stará pravda říká - v bo-delu nestačí vyměnit šéfovou a postele, musí se vyměnit i k-rvy. Takže tohle platí pro všechny firmy světa. Musí hrozit každému zaměstnanci vyhazov i na hodinu, když si nesplní svoje povinnosti a nedá ze sebe všechno!!! Jen v socialismu se dalo flákat v práci a proto ten socialismus i neslavně skomčil hospodářským krachem. Jen ulejváci stále ještě nostalgicky vzpomínají na zlaté časy socialismu. Zrušit socialismus v ČT a je po problémech!!! |
|
|
Mráz 16.3.2008 9:11ČT změna k horšímu-proč? Největší změnu k horšímu lze pozorovat od doby, kdy do ČT nastoupili lidi z NOVY (Vávra např.), dále je to programová ředitelka Fričová (všichni vědí, že jí PRIMA de facto vyhodila) a další. Nebo stále větší slovo má bývalá svazačka Darja Macáková, jež rovněž povýšila a dalo by se pokračovat dál. Nakupují se zahraniční komerční programy, které naše vytlačují. Rada ČT prý nemá vliv na strukturu programů, tak co tam tedy dělá? Množství stížností na jednotlivé pořady řeší Rada tak, že je přehraje řediteli, ten je k vyjádření přehraje onomu pořadu, na který si lidi stěžují. A ti, co pracují na pořadu, na který si lidi stěžují, vypracují obhajobu (jak jinak, než kladnou), dají řediteli a ten to předá Radě. A ta lidem odpoví odpovědí redakcí, která se obhajuje, žádný vlastní názor. Kocourkov je možná lepší. Navíc ČT začíná nenápadně být poplatná vedoucí garnituře, proto zrušeno mnoho kritických pořadů. Proč asi? Možná člen Rady, který dokáže mít vlastní názor je trochu nepohodlný neposeda. Kámen úrazu je soupeření s komerčními televizemi a nástup viz výše jmenovaných lidí, kteří mají komerční návyky a pan Vávra možná ještě něco navíc. Ale poplatky je třeba zvyšovat, aby se mohlo co nejvíce nakupovat cizích pořadů. Vlastní tvorba dá více práce a možná více stojí a tak nezbyde více peněz pro některé netvořivé, ale přitom vedoucí pracovníky. |
|
|
relikt 16.3.2008 8:41Re: Jan Kraus je narcistni bavic exhibujici s drobnymi variacemi jedineho cisla Tenhle "narcisní bavič" baví například mně ze všech nejvíce. Nevynechám, pokud to lze ani jeden z jeho pořadů, též v rádiu i jeho pořad "Jan Kraus a blondýna". Jeho názory mi vůbec nepřipadají nevzdělané, adolescentní, ikdyž mnohdy je cynický avšak ve vztahu k jím kritizovaným celebritám a nešvarům společnosti. Provozuje humor na úrovni vhodné jistě jen pro lidi s vyšší inteligencí, tedy dost náročný a to bude důvod vašeho útoku směrem k Janu Krausovi. Pořad "Uvolněte se prosím!" je ozdobou jinak nemastné a neslané tvorby ČT. Kéž by bylo takových ozdob většina. Pak by neměla ČT punc šedivé myšky mezi stanicemi, ale zářila by nad komerčností a likvidovala je ekonomicky. Proto je patrně zapotřebí její fádnosti, jinak komerce nemá šanci! |
|
|
... 16.3.2008 7:35Jan Kraus je narcistni bavic exhibujici s drobnymi variacemi jedineho cisla PREFOUKNUTYM CYNISMEM ADOLESCENTA Pri veku pana Krause, detskeho herce z KOMUNISTICKYCH filmu, je popularita poradu indikatorem upadku vzdelani v CR. |
|
|
... 16.3.2008 7:31Pane Hvizdalo, cele by to mohl byt docela vecny text. Ale pokud bavice Krause nazyvate moderatorem, a jeste k tomu NEJUSPESNEJSIM, neni s Vami neco v poradku. |
|
|
Vlad 16.3.2008 0:02Divné Bubílková vadí, ale že je každý den několik hodin sport na kanálu, který k vysílání sportu není určen (na to je tu jiný kanál celých 24 hodin), to nevadí? To se to přihrávají penízky kamarádíčkům a podvodníkům, k monitoru se posadí jeden nebo dva žvatlové a je vystaráno. A že se vyhazují peníze za noční vysílání, které sleduje dohromady deset opilců, to taky nevadí. |
|
|
Nika 15.3.2008 22:21Re: Re: Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta Oops, tak to vypadá, že o Helenku nějak nikdo nestojí. Nevíte tedy, co tam dělá ??? |
|
|
zdeněk 15.3.2008 21:55Re: Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta náhodou to byla děsná sranda |
|
|
jepice 15.3.2008 21:20Re: Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta Jó, kdyby nám takhle na obrazovce o kultůře diskutovali Mládek s Fouskem, to by byste snad přežil i to, že je ta televize veřejnoprávní. Ale třeba vám to Helenka Fibingerová zařídí. |
|
|
Milan 15.3.2008 19:27Re: Re: Moloch. Kdyby jenom ČT Už před několika lety jsem v "i dnes"četl,že v ČT je přelidníno,je to pravda a dodnes se to nepohlo k lepšímu.Lidí jak v Hollywoodu,programy ubohé - samé opakovačky.Radě to nevadí,neboť ona z toho má taky dobrej kšeft. |
|
|
famful 15.3.2008 18:53Re: Moloch. Kdyby jenom ČT Nezapomínejme, že dnes si už značnou část programů nechá ČT vyrobit externě. Tím se podíl jejich vlastních přežívajících zaměstnanců na výrobu jednoho vlastního programu dramaticky zvyšuje. Ale jistě svou práci dělají rádi, když jim našimi poplatky dáváme takovou existenční jistotu. |
|
|
Starý J. 15.3.2008 18:28Re: Re: Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta Snad by i úloha měla řešení. Rozpustit falešnou veřejnoprávnost, která nebude nikdy a nikým zaručena. Za peníze, pod hrozbou sankcí vytřískané ze všech, se nikdy nepodaří realizovat něco jednoznačně "vyváženého, nestranného a..." nevím co ještě, čímž bývá t.zv. veřejnoprávnost definována. Vždy ji bude někdo nějak ovládat, bude někomu sloužit jako hlásná trouba jeho názorů. Opakuji za peníze všech, i těch, co tu "pravdu" nechtějí financovat. Zářným příkladem politické manipulace byly právě zrušené televizní diskuse Rejžka s Justem a jejich kamarády. O tom, že se vždy někdo pokusí "veřejnoprávnost" ohnout k obrazu svému, svědčí t.zv. Televizní revoluce, kde jedna parta, aby údajně zabránila ovládnutí televize druhou partou, ji raději ovládla zcela a sama. Aby vyhnala z Rady lidi údajně poplatné ODS, tam nahnala lidi svoje. Za "veřejnoprávní peníze" stačí každou hodinu vysílat suché zpravoajství, ne jako dnes manipulace Drtinové a mezi tím apolitické pořady pro menšiny. A na to stačí 1 TV kanál a desetina zaměstnanců (povětšinou rodinných klanů) z Kavčích hor. |
|
|
Richard III. 15.3.2008 17:26Stojí za zapamatování Autor má většinou podivná kriteria, ale tentokrát si myslím, že jméno Jiří Voráč stojí za zapamatování. Ten člověk má zřejmě vlastní mozek a nestydí se ho používat ani ve společnosti radně-televizních "bezmozků". |
|
|
xxx Kubeš 15.3.2008 17:16Re: Re: Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta Souhlas, ovšem úloha by měla řešení, kdyby ti, kteří rozhodují, přišli k rozumu. |
|
|
Nika 15.3.2008 15:05Re: Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta Přesně! Úloha bohužel nemá řešení... |
|
|
Starý J. 15.3.2008 12:18Vůbec nepřekvapuje páně Hvížďalova věta .... obrazovky všechny kritické, investigativní a diskusní pořady, jakými bývala Fakta, Sněží nebo Katovna..... Ano, především Katovna, tak to je něco, co chybí nejvíc. Údajně "diskusní pořad" o literatuře, umění, filmu a televizi byl pouze a jen zprostředkovatelem politických názorů pánů Justa a zuřivého zrzka Rejžka. S diskusí o kultuře to nemělo téměř nic společného. A proč se divit, že panu Hvížďalovi na obrazovce především chybí diskusní pořady, ve kterých míval hlavní slovo a do kterých si zval svoje stejně smýšlející a jednotný názor hlásající kamarády. Tím, že tyto pořady byly nahrazeny "komerčními slátaninami" a hlavně nekonečnými reprízami "zábavných pořadů" z doby normalizace, ale také několikrát za sebou opakovanými pořady novými na obou programech, se zase nic tak strašného nestalo. Jak na diskusní pořady Justa, Rejžka, Hvížďaly, tak na "komerční slátaniny" se v podstatě nedá dívat! |
|
|
jm 15.3.2008 11:59HVÍŽĎALOVO DOVEDNOST OPOMENOUT FAKT HVÍŽĎALOVO DOVEDNOST OPOMENOUT FAKT, že "Rada", stejně jako jiné sobory zastupitelů v demokratické společnosti, nejsou Radami ctihodných, ale sbory zastupitelů-mandantářů odpovědných vůli a zájmům jejich mandantů-volitelů, je již v Česku provalená tak, že je již vhodná tak leda exportu do všech tyranokracií světa. |
|
|
dragon 15.3.2008 11:35celý "veřejnoprávní" nesmysl zrušit bez náhrady |
|
|
M. Zima 15.3.2008 10:15Až na tu pí Bubílkovou je katastrofa zvaná ČT částečně vystižena (Nedošlo tam k záměně jmen s Jílkovou?). Skutečnost toho mediálního desasteru je mnohem horší a hlubší. Leží v české povaze, v přístupu k faktům, krátce řečeno v neschopnosti realisovat skutečně veřejnoprávní projekt. (Že může za kulturu vystupovat něco jako Jandák je české specifikum, které celé té slabomyslnosti dává konkrétní tvář) A bude hůř, poznal jsem mladého redaktora ČRo, je to ještě horší pakáž, nežli ta neschopná stará garda soudruhů. Bude asi nutno uznat, že v Česku skutečně nemá veřejnoprávní TV šanci, neodpovídá to národní mentalitě a tradici, takže vlastně táhnou všichni, včetně managementu ČT za jeden provaz: ČT zprivatisovat a potom se nad úrovní srovnatelnou s dnešním českým tiskem včetně NP nebude nikdo divit. Ale abychom byli spravedliví, úplně na nic ta ČT také není, když člověk propásne zprávy na Primě, nemusí hledat na internetu a tak, podívá se na ně příští den v 19.00 na ČT. |
|
|
Frank 15.3.2008 10:09Moloch. K úrovni pořadů ČT se nebudu vyjadřovat, ale stojí za pozornost sledovat titulky na jejich konci. Je neuvěřitelné, kolik lidí s různými funkcemi a jejich zástupci se na pořadech podílí. A jsou to jednoduché pořady, které nepotřebují takové zázemí. Žádný soukromý subjekt by takto nefungoval ani rok. Při dnešní technice, je natočit, sestříhat a odvysílat jednoduché pořady opravdu hračka. Zabývám se touto činností /sice jen poloprofesionálně/ asi 12 let a vím, o čem mluvím. Tím nechci říci, že na soukromých stanicích je úroveň vyšší. Ale oni si na to vydělají a záleží na každém z nás, jestli se bude dívat. ČT je jedno, jestli se budeme dívat nebo ne. Když mají málo, zvýší poplatky a je vymalováno. |
