11.12.2023 | Svátek má Dana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pragensis 11.9.2008 10:08

Nevěřícím Tomášům, včetně VK

doporučuji se podívat na následující adresu:

sermitsiaq.gl/icecam O co jde vysvětluje Grónská samospráva, která na jednom místě instalovala kameru, která snímá, jak tam rychle, kvůli globálnímu oteplování roztávají ledovce. Podrobnosti o co jde jsou v angličtině následující:

Greenland's inland ice is melting at an alarming pace with enormous chunks ripping loose from glaciers and fells every day. So to increase awareness of this catastrophic problem, Sermitsiaq newspaper has placed at webcam at one of its most affected glaciers so the world can watch the ice melt via web-TV

In many places in Greenland the inland ice is over two kilometres thick and in some places even three. The ice is around 110,000 years old. By measuring changes in the overall mass, NASA's Grace satellite has allowed researchers to estimate that the inland ice is diminishing by about 239 km3 each year.

The webcam is installed at the ice fjord near the massive Ilulissat glacier, one of the world's most productive glaciers. At the glacier's edge, large blocks of ice are constantly breaking off and pushed out through the fjord at a speed of up to 22 metres per day.

Kanuk 11.9.2008 20:27

Re: Nevěřícím Tomášům, včetně VK

Nikdo se nehádá, jestli globální oteplování existuje nebo ne. Sporné je, jestli za to můžou lidi. Ono totiž globální oteplování nastalo občas i v dobách, kdy "lidi byli jak nahatý opice a brontosaurus válcoval jim silnice".

Parnas 11.9.2008 21:23

Re: Re: Nevěřícím Tomášům, včetně VK

> Nikdo se nehádá, jestli globální oteplování existuje nebo ne. Sporné je, jestli za to můžou lidi.

To není pravda. Pan Trojctihodný Profesor jasně řekl, že "ledovce tají jen ve filmech Ala Gora". Ty na těch hodinách náboženství spíš, nebo co!

wbgarden 10.9.2008 23:39

Budu neustále opakovat

a je mi z toho drobet smutno, že každej bejk, je jenom pouhopouhá kádrová rezerva na vola....

Ava 10.9.2008 18:24

Odchod redakce

Nevzpomínáte si někdo, jak to bylo s tím odchodem mladých redaktorů a vznikem A2 ? Tenkrát vydali nějaké prohlášení, ale jak to vlastně bylo? To byl podstatný moment v historii LN.

Magor Milda, Mgr. etc. 10.9.2008 17:54

Literární Listy jsou něco dost jiného

za Jirky Lederera tam byl život a změna, bylo to místo, kde se dalo svobodně diskutovat o možné budoucnosti. Tedy možné v daných podmínkách, že je dnes možné mnohem víc, je samozřejmě příjemné zjištění, ale tehdy jsme byli  okupováni ruskými poradci. Možné proto bylo pouze to, co se jim dalo nějak stravitelně předložit.

Dnes je tento tlak už dost slabý, projevuje se zpravidla vyhrůžkami pensionovaných ruských generálů, snad proto kvete spíše (Mladá fronta) Dnes nebo Lidovky. Nějaké Literární Listy a už určitě ne produkt pana Patočky, nemají nějakou přímou relevanci, už není třeba psát mezi řádky. Přesto nám chybí periodikum s náročnou úrovní, zabývající se jak politikou, tak i literaturou a vůbec lidskými záležitostmi. Náročné však znamená i nákladné, produkty nelze nabízet za cenu srovnatelnou s Aha nebo Blesk. A v tom je ten problém, naše blahobytná vrstva nepociťuje nějakou potřebu po kulturních statcích, jim stačí peníze. Ti, kdo by kulturní statky rádi získali, nemají zase peníze. Momentálně je česká kultura dost v úzkých.

No... 10.9.2008 17:32

Nabízím JEDNU KORUNU.To je víc,než mají cenu ...

I Patočka se postaral o slušnou cenu a úroveň....

dvd 10.9.2008 16:37

Obávám se,

že Literární noviny nemají ani cenu papíru na němž jsou vytištěny.

Jinak mám pocit, že stran dějin Literárek v tom má pan Hvížďala poněkud hokej, na což správně upozornil Kanuk.

JaS 10.9.2008 13:40

Jaké podmínky

si dal Jakub Patočka pro prodej Literárních novin? S Patočkou nebo bez Patočky?

cca1 10.9.2008 8:09

hůř

dopad Mladý svět a vadí to snad někomu ? je jiná doba důchodci

liberal shark 10.9.2008 8:05

Literární noviny ?

Ty už přece dávno neexistují - existuje jen jakýsi pochybný fanzin tmavozelených šílenců.

Posleda 10.9.2008 8:18

Re: Literární noviny ?

Lžiliterárky? Tak tohle slyším poprvé. Plátku, co vycházel pár měsíců na přelomu let 1967-68 za šéfredaktorování s. Zelenky(alias Zelinky), se říkalo mnohem vtipněji: Erární noviny. Jó, to byly časy...Tehdy se vůbec víc myslelo. Mimochodem- víte, kdo to byl "uál"? No přeci intelektuál bez intelektu! Před 40 lety námět pro kreslený vtip, dnes drsná běžná realita...

0T0T0 10.9.2008 8:02

Agitační listy

Bohužel má autor pravdu. Pod vedením Patočky se náplň přesměrovala k prachsprosté ventilaci extrémistických názorů šéfredaktora. Literatura, její recenze a zajímavé názory se upozadili. Velmi mne taky pobuřuje, že tento dnes již "plátek" rezesílají do všech škol zdarma, jako politickou agitku.

0T0T0 10.9.2008 14:12

Re: Agitační listy

Pardon ... upozadily a ... rozesílají.;-(

jarda 10.9.2008 7:57

Literarky znicil Vaculik

Literarky znicil Vaculik, ktery je podvodne propachtoval Patockovi. Nekde na Psu to bylo kdysi podrobne popsano, ale ted to nemuzu najit. Nemate nekdo odkaz?

0T0T0 10.9.2008 8:03

Re: Literarky znicil Vaculik

R^!

Fojt 10.9.2008 10:41

Re: Re: Literarky znicil Vaculik

Neprávem obdivovaný Vaculík byl vždycky jen šašek ;-(

VLK 10.9.2008 16:48

Re: Re: Re: Literarky znicil Vaculik

Ale my Valaši jsme na své šašky hrdi. Nejen na Vaculíka, ale i na Polívku, Topolánka i Čunka.

Niky 10.9.2008 15:02

Re: Literarky znicil Vaculik

R^R^R^

moff 10.9.2008 20:44

Re: Literarky znicil Vaculik

Na ten clanek si pamatuju, psal ho tusim Brezina. Mozna by ho mohl odnekud ze sveho archivu vytahnout...

Kanuk 10.9.2008 6:38

Lidové noviny a Literární noviny.

To, co píše p. Hvížďala je mi nějaký divný. Já jsem si myslel, že Literární noviny byly jakýsi potomek Lidových novin, které komunisti po 48. roce zakázali. Ale třeba se mýlím.

vlasta 10.9.2008 3:04

S ohledem na úsporu papíru by stačilo vytisknout na počítači v jednom exempláři,

a ten si těch dvacet lidí, co literárky čte, může půjčovat mezi sebou jako samizdat. Anebo si celé noviny může redakční rada a pár jejích známých (plus případní známí) posílat mejlem.

Kačka 10.9.2008 4:19

Re:

Četl jste někdy Literárky, že tady tak hloupě plkáte?

Jerry 10.9.2008 4:25

Re: Re:

Kušuj mršino.

vlasta 10.9.2008 5:45

Re: Re:

Vážená Kačko, můj komentář je velmi zasvěcený, bohužel.

čtenář 10.9.2008 1:08

Jak mohlo naše intoše napadout

svěřit LN zrovna cvokovi Patočkovi, se už asi nikdy nedozvíme. Patrně si mysleli, že pod vedením tohoto proslulého literáta budou LN lépe "škodit".  Absurdně, ještě než Patočka stačil tento kdysi oblíbený týdeník pohřbít, pohřbili oni sami Patočku, když proti němu do SZ nasadili mazaného Bursíka. Ona už jim totiž žádná jiná strana pomalu nezbývala jako náhražka za nebožku US. Prej původně dosti nadějně vypadali ED, ale než je stačila zpřátelená ČT vytáhnout nad 5% hranici, jak se později stalo se SZ, pohádali se Zieleniec s Kaslem¨, kdo jako bude předsedoiu, a ED se tím pádem stala neopoužitelnou. Proto jsme teď obšťastňování Bursíkovou nejnovější politickou konstrukcí, kterou mu ovšem poněkud kazí sirotci po Patočkovi s Beránkem, které musí vláčet s sebou.

:-)) 10.9.2008 14:12

Re: Jak mohlo naše intoše napadout

No svěřili --- ono se nejprve vypsalo zcela regulérní výběrové řízení, které vyhrála jakási dívčina - redaktorka. Jenže pak do toho přišel pan Vaculík a povídá, že má super člověka. Tak hádejte jak to dopadlo. A ten super člověk byl nějakou shodou okolností pan Jakub Patočka, jeden z přátel VH a tak se snad nikdo ničemu nediví.

Standa 10.9.2008 0:15

Doufám

že už neexistují.

Trapifajaxl 10.9.2008 0:33

Re: Doufám

Existují, dokonce je máme v prodeji.  Zájem je obrovský, někdy se prodá i jeden výtisk za dva týdny.;-)