Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak novináři překvapují sami sebe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Miloš Zfrantišku 6.1.2009 9:35Ale pane Jakl. Ve srovnání s tím co předváděl pan Klaus ke konci roku byl jeho projev veden opravdu ve smířlivém tónu. Co se týká jeho krátkého vystoupení na kongresu ODS - tam už bylo jasno jak to dopadne a Klausovi nic jiného než rychle zmizet nezbylo. Uznávám, že jste mu poradili dobře. |
|
|
Saul 6.1.2009 9:31Souhlas s autorem článku Dobrý a pravdivý článek, leč (jak i většina diskuse ukazuje) zcela marný. |
|
|
sykorka 6.1.2009 10:57Re: Souhlas s autorem článku Souhlasím ale jak se má seberealisovat člověk v kaneláři,tak stále něco haní-doma musí držet klapačku a tady se vyřádí a zahraje si na politika.I když být dnes politik je pěkný hnus. |
|
|
fox 6.1.2009 11:41Re: Souhlas s autorem článku
|
|
|
volič 6.1.2009 9:01Klausovy\ novoroční kecy a Jaklův vlezdoprdelismus Co od novoročního projevu očekáváme? Snadná odpověď: VÍC .Například T. G. Masaryk řekl 1. ledna 1922 (samozřejmě nikoli do televize či rozhlasu, jedno ani druhé tu ještě nebylo, nýbrž k přítomným zástupcům Národního shromáždění), že chce „formulovat své stanovisko ke komunismu", a vzápětí to udělal. Ta analýza je dodnes podnětná. Ve srovnání s ní mají novoroční projevy Václava Klause trvanlivost velmi omezenou, jsou jako housky z českých supermarketů - za dva dny použitelné leda do strouhanky. |
|
|
lary 6.1.2009 12:58Re: Klausovy\ novoroční kecy a Jaklův vlezdoprdelismus Tohle si ty ubohej srabe opsal z Slomkova článku na Týdnu.cz.doslova. Styď se ty pravdoláskový plagiatore. |
|
|
Tatana 6.1.2009 13:09Je to sice opsano od bohemisty J. Slonka (to mel autor jiste uvest), ze to ale sedi, vidte ? |
|
|
lary 6.1.2009 14:42Re: Je to sice opsano od bohemisty J. Slonka (to mel autor jiste uvest), 1) Je to podvodník 2)pro vás: autor se jmenuje Slomek |
|
|
lary 6.1.2009 15:21Re: Je to sice opsano od bohemisty J. Slonka (to mel autor jiste uvest), Vám jak je vidět podvodníci nevadí, hlavně že to sedí. A autor se jmenuje Slomek, vy chytrá paní. |
|
|
volič 6.1.2009 8:53Naprosto normální ( a tedy ne nečekané ) je to, že pan Jakl opět předkloněn ve směru ke svému chlebodárci píše o něčem, co nikoho nezajímá.Měl byste zase přispět do koše trapnosti svým tvrzením o tom, že Václav Klaus vlastně něco neřekl, když on o 2 dny později pravil, že tio řekl. Trapná figura, podržtaška,rektolezec. |
|
|
IH 6.1.2009 8:40Omlouvám se, že to není k věci Pane Jakle, právě jsem si přečetl zprávu, že televize se má omluvit za zesměšňování prezidenta v pořadu186 hodin. Tento přad jsem viděl a když nejsem příznivec pana Klauze tak mi ani ve snu nenapadlo, že rozcvička je zesměšňující. Vyřiďte panu prezidentovi, že už ta funkce sním příliš mává a měl by se korigovat. Omlouvám se i za anonymní kritiku, ale po tomtoto člověk nikdy neví |
|
|
. 6.1.2009 8:437 x 24 = 168 |
|
|
horalka 6.1.2009 9:07Re: Omlouvám se, že to není k věci Každá profese má svá etická pravidla a toto bylo zcela jasně mimo ně... |
|
|
franta 6.1.2009 9:57Re: Omlouvám se, že to není k věci Kdopak si ještě vzpomene, jak se kdysi "rozcvičoval" Reagan a při tom řekl známé ".. a za deset minut začínáme bombardovat" ? Americká televize to taky pustila, nikdo se neurážel, nikdo se neomlouval. On to totiž skutečně řekl, a Klaus se skutečně rozcvičoval. Tak o co jde ? A že se to Vašíka dotklo, je jenom jeho problém. Neměl by se brát tak vážně. |
|
|
Abraham 6.1.2009 10:08Re: Omlouvám se, že to není k věci Pan president má špatné poradce. Rozcvička i v režii by působila naopak pozitivně. |
|
|
Xaver 82.117 6.1.2009 10:54Mě to taky přišlo lidský... To by se pak ČT musela posmrtně omluvit i Husákovi, toho taky po plyšáku ukazovali v televizi, jak se rozcvičuje. |
|
|
stepankova 6.1.2009 15:43Re: Omlouvám se, že to není k věci Fakt si hraje na monarchu. Ještě chybí informace, že v hospodě na jeho obraz sr.. mouchy. Maně si vzpomínám na Havlovy krátké kalhoty, jak se celý národ bavil a on se tím bavil sám. Má aspoň smysl pro humor. Já to říkám pořád, že malichernost je nejhorší lidská vlastnost. |
|
|
Zebra 6.1.2009 8:14Vaše starosti a Rotschildovy peníze, to by byl život. Voni totiž ti novináři smířlivost nečekali u vědomí předcházejících nesnášenlivých, poťouchlých, ublíženeckých a malicherných pindů vašeho šéfika na všechna možná témata, vědí Jakl ? Mimochodem, když se tak podivujete nad nedostatkem omluv za chybné výkony novinářů, neberou oni si třeba příklad z toho vašeho chlebodárce ? Co mi paměť sahá, nedokážu si vzpomenout na jakoukoliv omluvu za kteroukoliv z nesčetných ptákovin, které tento vyslovil či provedl. |
|
|
MeKu 6.1.2009 8:26Re: Vaše starosti a Rotschildovy peníze, tak si jdou počítat alespoň pruhy voni Zebro. |
|
|
portwyn 6.1.2009 7:35Zjišťovat fakta dá práci Vymýšlet si bláboly od redakčního stolu a pak se tvářit, že je to skoro pravda, žádnou práci nedá. Platí to v článcích o jiných věcech, proč by to neplatilo v článcích o politice? |
|
|
ranbow 6.1.2009 7:27a proč si kupovat nepřekvapivé noviny No vzhledem k tomu, že si aktuální zprávy poslechne každý v TV a v rádiu (a kdo může tak v internetu), tak zase není moc velký důvod aby si kupoval za dneska už nemalý peníz noviny, kde se dočte to o čem už ví. Čili z toho hlediska je požadavek aby zjištění v novinách byla překvapivá, je asi v pořádku. Zase na druhou stranu, Hašek popsal v jedné ze svých povídek noviny, které každou zprávu uváděli slůvkem "bohužel" - možná že by to bylo pro většinu dnešních novinek přesnější... |
|
|
Zeměluč 6.1.2009 6:57pořád nic... Pořád očekávám z výšin Hradu nějaký názor na příčiny a průběh současné finanční a hospodářské světové krize a současně postrádám od takového skvělého makroekonoma návod(aspoň maličký) na její řešení z pohledu volného trhu bez přívlastků. Kecy o tom, že státní zásahy jsou škodlivé(kouzelný proutek atd) a ještě ji prohloubí a bla bla bla, mně nemůžou od tak věhlasného ekonoma uspokojit uspokojit. Pokud tedy pan profesor říká, že se nemá nic zachraňovat, ať krize dopadne s plnými důsledky a my padneme ke dnu, od kterého se to líp odráží k světlým zítřkům udržitelného růstu, ať taky řekne B a vysvětlí obyvatelstvu knedlíkové kotliny, že příjdou o své úspory, že budou bez zaměstnání, že podpory v nezaměstnanosti nic moc atd. atd. A že z pohledu neregulovaného a tedy nejsprávnějšího trhu je to tak správně. To je to co je očekávané a místo toho překvapivě nic - pouze třeskuté ticho se rozléhá z výšin Hradu. Pokud někdo považuje bláboly pana Jakla a novoroční proslov pana profesora za nějaké výlevy inteligence je mi ho upřímně líto. taky bych rád věděl, když tedy je ekonomie taková opravdová věda, jak to, že všichni ti vědci a nositélé "nobilových cen" si žádných příznaků nastávajícího průšvihu nevšimli a svět nevarovali a pokud ano, proč je nikdo nebral na vědomí. Ještě donedávna jsme byli přesvědčování, že s volným a neregulovaným trhem bude hospodářský růst růst do nekonečna, ale to bylo včera.
|
|
|
Zebra 6.1.2009 8:18Re: pořád nic... Ale to už má přeci vyřešený, vy jste se snad zrovna probudil nebo co ?! Zakázat zeleným účast v řízení o stavebním povolení a je to ! |
|
|
R.J. 6.1.2009 8:43Re: pořád nic... Zelené bych s chutí nakopal, zejména Kellera, Kuchtovou , Koháka, Stropnického, Kužvarta a jiné zelené, že jich je. Ale pomocí zákona je vyřadit ze správního řízení je ústup od demokracie, bohužel, je to tak. Zde to pan prezident přehnal. Nesouhlasím s ním v tomto punktu. Možná by stačilo "popohnat" soudy, aby se to tam neválelo rok, než proběhne řízení a rozhodnutí. |
|
|
jirkammm 6.1.2009 9:27Re: pořád nic... ad Kužvart - není ten pán spíš oranžový než zelený? |
|
|
R.J. 6.1.2009 9:49Re: pořád nic... No, oni jsou dva bratři, jeden byl ministrem, ten mladší, ten druhý topil na druhé směně v kotelně, co jsem dělal já.To byl trockista jako prase, potom vystudoval práva a dělal v ekologickém servisu. Co dělá dnes nevím. Jeho kamarád Hekrdla je redaktor "Práva" , taky trockista. Jako třeba Uhl nebo Bondy. Známe své Papenhaimské. |
|
|
fox 6.1.2009 11:44Re: pořád nic... Bacha oni jsou 2. |
|
|
Jenda 6.1.2009 13:44Re: pořád nic... Co ma moznost (h)ruznych spolku cpat se do stavebniho rizeni spolecneho s demokracii??? |
|
|
i.h. 6.1.2009 9:12Vy potrebujete, aby vam nekdo z Hradu rikal, co si mate myslet o vecech, ktere okolo sebe vidite ? Chovejte se podle sve hlavy, budto chytre nebo hloupe. Vy ovsem nechcete rady, ale vymluvu na pozdeji, kdyz jste vsechno zkonil, "von mi to prece Klaus radil ...". |
|
|
Map 6.1.2009 11:35Re: pořád nic... Kde jsou ty časy, kdy jste drželi kormidlo dějin. A Státní plánovací komise čerpala všechny podklady z ÚV popřípadě z Rudého práva. Proto je třeba znovu trhnout tím kormidlem a nelítostně se vypořádat se zastánci trhu. Pryč s "Volstrýtem a strýčkem Samem". Lenin a Stalin Vám k tomu žehná. Vy všechny dopady znáte (taky měna, že?), takže Vám to Klaus nemusí vykládat. |
