24.1.2020 | Svátek má Milena


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Kocourek 9.12.2019 2:03

Pořad Deutsche Welle přejímaný ČT mi připadá praštěný.

Na druhou stranu přejímání pořadů mezi televizními či rozhlasovými stanicemi navzájem dává určitou představu, jak asi na různé věci pohlížejí žurnalisté (a možná i konzumenti) v jiných zemích. To je celkem prospěšná informace, i když s konkrétním obsahem nemusíme zrovna souhlasit.

Ale ještě bych se zmínil o "německém přepisování dějin": Němci moc dobře vědí, co vyváděli za 2. svétové války. Současné problémy s Německem koření z toho, že se jakoby svoje tehdejší zločiny snaží napravit, jenže to dělají jako vždycky - jako slon v porcelánu. Ohánět se v této situaci slovanstvím v protikladu k němectví je nesmysl. Z těch 27 miliónů Slovanů jich bylo 20 miliónů ze Sovětského svazu (a je otázkou, jaké skutečné zastoupení v těchto ztrátách měli Slované, existuje statistika padlých podle svazových republik, ale přislušnost ke svazové republice automaticky neznamenala i etnicitu). Minimálně 1 milión padá na vrub stalinistického teroru vůči vlastnímu obyvatelstvu, ovšem způsob řízení země se podepsal i na těch ostatních. Oni prostě vedli válku stylem "nas mnógo", tak jich taky "mnógo" padlo. Vojenských ztrát (necivilních) měli asi 10 miliónů, zatímco Němci asi polovinu. Přitom Sověti bojovali značnou část na vlastním území (to by měla být nevýhoda pro civilní ztráty, ale výhoda pro vojáky). Navíc Němci bojovali i na jiných frontách. Takže používat neustále počet padlých jako argument, proč by měla převážit sovětská / ruská verze výkladu, znamená rovněž připustit, že žádný pozitivnější argument neexistuje.

P. Kmoníček 8.12.2019 20:59

Nepovolí a nepovolí.

D. Mach 8.12.2019 19:51

Tak VK se diví, že se někdo odvažuje prezentovat svůj názor? Asi by toto právo měl mít pouze Institut VK. No to bychom se nasmáli. :-)

L. Novák 8.12.2019 22:31

Dělat propagandu za peníze koncesionářů nemá ČT v popisu činnosti, troubo! :-/

D. Mach 8.12.2019 23:16

Co mi tykáte? Jestliže jste nevychovaný primitiv, měl byste se vyvarovat reakcí na cizí příspěvky.;-O

Jsem také koncesionář a nevadí mi to, takže nedělejte závěry za všechny.

F. Brabec 9.12.2019 2:43

Nerozčilujte se. Žádné tykání nevidím. Určitě myslel "vy troubo". Nebo pokud vás to potěší, "oni troubo".

M. Pivoda 8.12.2019 19:14

Diskuzi nečtu, na takový rozsah nemám čas.

Jsem ale překvapen, o čem dnes píše náš významný klimatolog, který historicky nedávno podporoval německou AfD. Očekával jsem, že se do Německa poté určitě vystěhuje.

J. Svoboda 8.12.2019 21:42

Soudruhu matláte blbosti. AfD podporuje i nadále a nechápu, jak jste dospěl k názoru, že by se měl vystěhovat. Spíš vás bych viděl jako adepta na vystěhování a to kamkoliv.

L. Novák 8.12.2019 22:32

Pivoda je zralej na blázinec pro dědky... :-P

D. Mach 8.12.2019 23:18

Za vámi? Tam se asi nechce nikomu normálnímu ...

I. Bubla 8.12.2019 14:09

Pokud je pořad vysílán bez jakéhokoli komentáře, je to naopak velice záslužný čin, vysílaný možná poloilegálně na stanici nijak masově sledované.

Naopak, bez jakékoli lživé omáčky okolo, předkládá realitu jaká se praktikuje ve "vyspělé demokracii", která je "sluníčkáři" a zejména liberálnědemokratickými politiky stále vyzdvihována a propagována s úmyslem ji následovat, dohnat a předehnat.

Je pak jen na divákovi, aby porovnal své představy s předkládanou realitou a u voleb se podle toho rozhodl. Škoda jen, že pořad probíhá na tak zastrčené stanici a čase. Chápu ale, že v "prime time" většinový divák očekává něco jiného a kladný ohlas by rozhodně nevzbudil. Což je zřejmé i z článku inteligentního autora a reakcí na něj. I pokud bych mu dal za pravdu, nepochybně i zde platí ono úsloví: Všechno špatné, je k něčemu dobré".

L. Novák 8.12.2019 22:40

Poněkud pomýlený názor. Viz třeba soudní zákaz promítat v Británii na školách dětem propagandistický film Al Goreho "Nepříjemná pravda" bez doplňujícího komentáře. Obsahuje několik (9) tvrzení, která nebyla vědecky prokázána a film směřuje k indoktrinaci diváků vykonstruovanou propagandou.

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/devet-neprijemnych-goreovych-omylu_26063.html

F. Brabec 8.12.2019 13:38

Už jsem párkrát měl tu čest a ano, místy je to slušná propaganda. Co mě ale fakt dostalo, byla reportáž o třídění odpadů v nějakém konkrétním městě (ani nevím, jestli v Německu). Obyvatelé toho města musí odpad třídit povinně, po městě chodí inspektoři, prohrabávají popelnice a případné prohřešky dokumentují a následně pokutují. Ještě to bylo glosováno, jaká že je to odpovědná a nebezpečná práce, oškliví lidé prý klidně vyhazují do popelnic střepy (což se nesmí) a chudáčci inspektoři by se mohli pořezat. Jen jsem nevěřícně zíral.

M. Němec 8.12.2019 12:22

Kikina je hrdina.

Přemejšlí, i když chrápe v sobotu odpoledne u televize.R^R^R^

M. Vondráček 8.12.2019 12:34

Vy tušíte co to je přemýšlet ?

M. Němec 8.12.2019 14:15

Netušim, pucíčku.

Já jen vim, že zeťáček óbrnácka Mištiny a kvůli tomu zverbovaný agent KGB Kikina musí šít do Němců.;-O;-O;-O

R. Tesařík 8.12.2019 14:26

Co vás pudí k vašim obrblábolům?

J. Kanioková 8.12.2019 16:27

"zverbovaný agent KGB Kikina "

Blbečku..

J. Fridrich 8.12.2019 13:58

Ale byl nejlepší v basketu a v boji proti komunismu... Dle něj se proti špatnému systému vlády, tedy nesvobodného a nedemokratického komunismu nejlépe BOJUJE usilovnou prací za přepážkou banky a v prognost'áku tak, jak to dělal Véna Klaus....

J. Kanioková 8.12.2019 16:29

Jste cvok ! Bolí paranoia ?

J. Fridrich 8.12.2019 17:03

A vás to bolí, nebo jen svědí?

J. Fridrich 9.12.2019 10:46

A vás bolí ?

Š. Hašek 8.12.2019 17:28

Tak už se vykvajzněte na Klause!

Zaměřte se na mě, já za Husáka chodil do práce, umím odstojně rusky, odmítl jsem průkaz, ovárek je ovárek ...........

......... a teď se mám omlouvat Svěrákovi, Minářovi a celému ústřednímu výboru Hrádečku v čele s Dagmar? Mám něco vysvětlovat studentkám genderkomunismu? A nebo Vám??? Človíčku nafouklý!

Začínáte bejt drzej jak vopice. Namyšlenej. Napište nám, kolik let jste za Husáka seděl, a jak jste Havlovi přenechával porce chleba. Na basket se .......

Na hrubý pytel hrubá záplata.

V. Petr 8.12.2019 18:32

Signatářům Anticharty Svěrákovi a Veškrnové se skutečně, ale skutečně omlouvat nemusíte....

J. Fridrich 8.12.2019 22:59

Váš zdrávotní stav se výrazně zhoršuje.

F. Houžňák 10.12.2019 11:43

Test 1

F. Houžňák 10.12.2019 11:44

Test 2

L. Novák 8.12.2019 10:46

V principu má Klaus určitě pravdu. ČT ani jiné kontinuálně vysílající televize nesleduji právě z důvodu, že propaganda všeho druhu včetně firemního marketingu a reklamy se prolíná s obsahem vysílání. Třeba takový Andrej Babiš, ale i Tomio Okamura a další jsou produktem ČT, která jim zcela nekriticky ponechala volný prostor ve vysílání dávno předtím, než vstoupili do politiky. A později, už jako "mediálně známé osobnosti" do té politiky i díky svým známostem v ČT konečně vstoupili. Dobře věděli, jak se zviditelnit... Nebo z jiného konce. Pořad (začal v 90. letech) "Nedej se", který měl být ekologicky zaměřený a poskytovat informace z oboru, se stal hlásnou troubou zelených magorů a jejich ideologie. Důsledky této masívní propagandy vidíme kolem sebe...

Televizní ;-O vysílání je mor. ;-) !!

H. Kotaz 8.12.2019 13:12

:-) !! R^

J. Pospíšil 8.12.2019 10:04

Autor tohoto komentáře zřejmě toho moc neví o etíce,,vztazích k jiným národnostem. k respektu k lidem,kteří se chovali kultivovaně,i když byli Němci.