JaS 24.12.2007 10:28

Re: Úroveň komentátorů v českých televizích je obecně katastrofální

Pokud úkolem médií je kultivovat lidi tak, aby z blbých byli ještě blbější (budou víc nakupovat věci, které nepotřebují a volit politiky, kteří za nic nestojí), odpovídá úroveň komentátorů této potřebě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 24.12.2007 10:01

Re: Úroveň komentátorů v českých televizích je obecně katastrofální

Já považuji moderátory za čtečky toho kdo jim co napíše a připraví.Ze strachu nebo nevědomosti se křečovitě drží vyváženosti. Takže někdo z vlády vystoupí a řekne,dnes bude svítit slunce.Aby to bylo vyvážené hupky cupky je tam Paroubek nebo Rath,jiné socky mají zakázáno vystupovat a hned to svede na ODS nebo prohlásí že je to jejich zásluha.Raději dávám přednost nějakému odborníkovi na počasí,který to pěkně vysvětlí i babičkám.Pro vyváženost zpráv není nutné každý den ukazovat ani Topolánka ani Paroubka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bruner 24.12.2007 9:57

Re: Re: Re: Re: O úmysl jde zcela nepochybně

že by např.australané při sledování naší televize stáli na hlavách?

Jen jsem chtěl říci, že ne vždy jednoduchý odsudek je dobrý. Vždy je třeba definovat alespoň základní, výchozí body. A stejné je to s krácenými rozhovory, jak si nějaký autor zde stěžoval. Vytržení ze souvislosti nebo kontextu neprospívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kerim 24.12.2007 9:44

Re: Re: Re: O úmysl jde zcela nepochybně

K tomu ale musíte stát před TV obrazovkou na hlavě. Jednak je to nepohodlné, tlačí to, nedoporučuje se lidem s vyšším krevním či nitroočním tlakem, a pak, kdo z diváků naší jediné veřejnoprávní to svede?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jízlivec 24.12.2007 9:21

Re: Re: Re: O úmysl jde zcela nepochybně

???? No, pak už je všechno jasné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 24.12.2007 9:15

Úroveň komentátorů v českých televizích je obecně katastrofální

Na mnoho pořadů se nedívám, resp. rychle je vypínám či přepínám, protože pracovníci televizí za mikrofony, tzv. moderátoři, dokáží člověka nanejvýš otrávit a znechutit. Mně např. vadí jejich naprostá neznalost českého jazyka. Nejlépe je to vidět na používání frekventovaného slova rukojmí. Řekl by někdo bez dvou staveních? Katastrofální skloňování slova rukojmí je příznačné pro úplně všechny komentátory. Nebo silnic prvních tříd, to je taky blábol, první třída u silnic je snad jen jedna, ne? Používání číslovek, to je to samé, zase katastrofa z úst komentátorů. Mohl bych takto pokračovat donekonečna. Kde jsou staré dobré časy s dřívějšími skvělými hlasatelkami ČST. Z dnešních moderátorů na ně nikdo nemá a nesahá jim ani po kotníky. Co se týká vnější formy projevu to tehdy byly řečnické koncerty. Ke svým hostům v pořadech se dnešní moderátoři navíc chovají jako neomalení drábové. To jejich napomínání a okřikování jde na nervy. Divím se hostujícím lidem, že se nezvednou a z pořadu neodejdou (nebo sami chtějí dát najevo, že tolik moc stojí o to být v televizi a jsou stejní jako hulváti moderátoři?). Dívat se na dnešní publicistiku v českých televizích je zkrátka jen pro otrlé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bruner 24.12.2007 8:54

Re: Re: O úmysl jde zcela nepochybně

no, směr točení záleží na poloze a směru pozorovatele vůči zemské ose.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nosov 24.12.2007 7:42

ČT? - potom to ale klidně může být i hloupost

... teda - úplně bych to nevylučoval...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.12.2007 6:37

neodpoví, pane

Svobodo. Názory diváku, který si ten spolek platí a nesouhlasí s tím, co se na obrazovce prezentuje nejsou hodny odpovědi. Mám tam už 3, vesměs na sportovní redakci. Reakce =0.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ot 24.12.2007 6:24

Re: ČT patří pravdoláskařům (?) a ti si tu svou polívčičku z našich peněz ohřívají

V jednom rozhovoru Moravec uvedl, že jeho politickým vzorem byl Josef Lux. Není se čemu divit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata 24.12.2007 4:16

Re: O úmysl jde zcela nepochybně

a někdy taky o umíněné hlupáctví pana Janíčka,že se mu zeměkoule točí opačně.Diváci jsou pro něj stádo které je dojeno ve prospěch pražských chytráků tak ať se pěkně poučí.Ona se ta zeměkoule točí opačně v totalitních nostalgických zprávách (-25let)také tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerry 24.12.2007 4:13

úmysl

Úmysl s využitím hlouposti těch,kteří veřejnoprávní ČT stále ještě sledují (s čestnou vyjímkou převzatých pořadů z jiných TV na ČT 2). Sledovat páně Moravce s ustaraně vykulenýma očima nebo tu s plamenným svazáckým pohledem a dlouhým krysím frňákem na ČT 2  ve 21,00 hod. (myslím,že se jmenuje Drtinová) je vhodné pouze pro zažrané masochisty.Proto vřele doporučuju,vytěsněte tyhle pravdoláskové manipulátory ze svého hledáčku,vemte kolo,psa nebo manželku a běžte se projet,proběhnout nebo projít. Vyčistíte si mozek,začnete ho skutečně používat a všechny rádoby nezávislé veřejnoprávní aktivity proplynou kolem Vás s tichým šuměním splachované vody tam,kam skutečně po zásluze patří.Přeju hezké vánoce.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 24.12.2007 2:50

ČT patří pravdoláskařům (?) a ti si tu svou polívčičku z našich peněz ohřívají

a je to vidět ve spoustě zpráv, publicist.pořadů a taky v rádoby vyváženém nedělním pořadu pana Moravce - ten věčně ustaranej a imbecilní výraz ve tváři - za to on nemůže, ale za ty manipulace jo.

Zlatá Jílková na Nově kdysi - to co ona si na ČT nikdo nelajsne, ale potichu zpracovávaj nemyslící mozky, aby to náhodou ten nenáviděnej PREZIDENT PAN KLAUS nevyhrál. Je mi taky fuj z toho, že na to jdou moje peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 24.12.2007 2:04

O úmysl jde zcela nepochybně

, protože chování ČT sleduji už delší čas a "chyby" tohoto druhu jsou důsledně jednosměrné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 24.12.2007 0:25

Nefinancujete ČT, ale platíte prostě a jednoduše státu (tedy ČT) daň z toho, že .....

vlastníte televisní přijímač (stejně, jako že vlastníte rozhlasový přijímač). Je to taková jednoduchá a lehce vybíratelná daň, něco, jako spotřební daň z tabáku nebo alkoholu - nemusíte ovšem chlastat a nemusíte kouřit - koneckonců, nemusíte se ani dívat na televisi - nemyslím na ČT ( to je pouze a jenom pro masochisty), ale na televisi vůbec - tu daň platíte za vlastnictví přijímače !

Poměrně grotesknější jsou daně (?). které platíme ochrannému svazu autorskému, reliktu "předcomputerové" éry - v každém prázdném CD a DVD platíte obolus tomuto svazu, v každém počítači a tiskárně platíte tomuto svazu nějaké procento z ceny, obávám se, že i z každého archu papíru do tiskárny jste povinnen zaplatit svazu nějaký obolus, neb hrozí nebezpečí, že by jste si na ten papír napsal něco od nějakého žijícího (či do 70ti(?)  let zemřelého autora.

A jestli náhodou děláte skautského (pionýrského, dětského) vedoucího a na táboře (letním či zimním) jim zahrajete na kytaru třeba "Pramínek vlasů.." vystavujete se vážnému nebezpečí kolize se zákonem o ochraně autorských práv - veřejná produkce.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek