Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Hlídací psi? Spíše hrabiví cizopasníci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zen 23.9.2008 20:222000 Pane Stepanku, v roce 2000 platila "opozicni smlouva". To UZ jste zapomnel? |
|
|
lederer 23.9.2008 20:05Užiteční idioti z MfD a TV Nova ve jménu hlídání naší kocourkovské demokracie a prosazování svých soukromých ambicí spustili lavinu událostí , které mají charakteristický průběh předem připraveného scénáře . Komu se to hodí ukáže až nepříliš vzdálená budoucnost . Známým oranžovým truckerům to slouží k plameným výzvám , jiným je zase blízké využít blížící se svátek Václava . Myslím, že to chce klídek a žádné emoce .Na podzim si to rozdáme v krajských volbách a pak budem trochu líp vidět , jak na tom jsme .A místo blití jeden na druhého se raději starejme o obsah textů , pokud ovšem máme co sdělit. Nazdar bazar. |
|
|
Eva D. 23.9.2008 21:19Re: Užiteční idioti z MfD a TV Nova
|
|
|
jeff 23.9.2008 19:53Štěpánek má zase pravdu. proto se zde přítomní leváci mohou vzteky pos*at až za ušima. |
|
|
Herakleitos 23.9.2008 20:27Re: Štěpánek má zase pravdu. Jeffe, mohu vás ubezpečit, že "leváci" se nevztekají ani trošičku. Naopak, melou palečkama, protože mají své jisté a ani se nemusí o nic snažit. Ti vaši praváci se o dobrou náladu leváků postarají sami. Holt moc chlemtáte a koryto je menší. Až to Jeffe přečtete, tak dejte pozor na vztek, ať nemáte za ušima, pravicovej bulíku. |
|
|
kacir 23.9.2008 20:48Re: Re: Štěpánek má zase pravdu. to je čtení jako od "Temného"... |
|
|
ferdinandeste 23.9.2008 20:51Re: Re: Štěpánek má zase pravdu. První tři věty byly docela na úrovni. Teprve potom jste odhalil z které kaluže pijete. |
|
|
Herakleitos 23.9.2008 21:04Re: Re: Re: Štěpánek má zase pravdu. Nezapírám. Vy aniž jste myšlenku dovytvořil, již je také zřejmé z jakého otvoru koukáte. |
|
|
Martin 23.9.2008 16:31Hordu cizopasníků? Ano, připomíná. Možná s dodatkem, že hordu cizopasníků, která má zájem se nejen přiživit, ale také se podílet na moci. To znamená jako třeba parazit Toxoplasmosa, který se usidluje také v mozku a ovlivňuje chování lidí. Sice by mi na mf dnes lépe intuitivně sedělo slovojako třeba hnůj, žumpa, chucpe, bolševickej šmejd apod, ale toxoplasmóza je přesnější. |
|
|
kacir 23.9.2008 17:29Re: Hordu cizopasníků? ten parazit není toxoplazmóza (to je onemocnění), ale Toxoplasma gondii...Štěpánka bych přirovnal spíš k tasemnici |
|
|
myloš 23.9.2008 19:50Re: Re: Hordu cizopasníků? ...a MF zase vidím jako hovnivála. |
|
|
František 23.9.2008 16:16Právo a MF se osvědčily jíž před 20 lety Novináři v Právu i MF dnes nedělají nic jiného, než všechno to, co se naučili dávno před dvaceti lety. Oni mají vždycky pravdu a ani ji nemusejí hledat. Dávno dopředu znají to své. |
|
|
Jacek 23.9.2008 16:05Rozdíl mezi novináři a Štěpánkem Rozdíl mezi novináři a Štěpánkem je pouze tento: Novináři se živí na svůj účet, dostanou jen podle toho, kolik odpracují. Štěpánek prakticky celý život saje z veřejných financí, kromě několika průšvihů za ním není vidět vůbec nic. Protože nemá co dělat, bere si na mušku veřejně známé osobnosti a hází na ně špínu, aby sám sebe zviditelnil a aby se zalíbil vedení ODS. Ti mu pak na oplátku zajistí nějakou další trafiku. Jen póvl a lidský odpad je schopen něčeho takového. |
|
|
Map 23.9.2008 21:13Re: Rozdíl mezi novináři a Štěpánkem Za komunistů a nejen za nich se s oblibou o různých lidech říkávalo a jak je vidět ještě říká: Ten se má, ten dělá h...o. Moje odpověď vždy zněla: "Já to na rozdíl od Tebe nevím, nemám to v popisu práce a proto nemám čas to zkoumat. To jeho vytížení je na tom, kdo ho platí." Vy jste jeho přímý nadřízený? Když ne, tak kde berete čas na posouzení flákání P.Štěpánka. Jste nezaměstnaný a dostatečně fundovaný na takový odsudek? Pokud jste snad zaměstnancem, kde potom berete tolik času na ty Vaše rádoby kvalifikované posudky a neměl by se touto Vaší náročnou činností zabývat Váš nadřízený? Nebo to máte v náplni práce? Já na rozdíl od Vás nemohu Váš názor na P.Štěpánka či na novináře, potvrdit ani vyvrátit. Nemám na to čas ani kvalifikaci. Vaše argumenty jako "póvl", "lidský odpad" odmítám, a proto nemohu vůči Vám obdobné "argumenty" použít. Přeji dobrý večer a "lepší náladu"! |
|
|
marie 23.9.2008 15:32Póvl a hnůj, jak říkal Zeman Kauzy "investigativních novinářů", titulky k jednotlivým zprávám, výběr fotografií a celková bulvarizace většiny médií sledují především vlastní finanční profit (ať už pro redaktora nebo pro majitele tiskoviny) a pak cílenou manipulaci veřejným míněním. Netroufám si říct, zda viditelná manipulace je na něčí politickou objednávku, nebo je to podmíněno vlastní touhou novinářů zajistit si dopředu přízeň a vděčnost očekávaných příštích nástupců moci. Na odhad příštího vývoje není ani potřeba sledovat průzkumy preferencí. Zvlášť když se tomu vývoji čas od času nějakou kauzou pomůže. |
|
|
H.T. 23.9.2008 14:56A co P. Štěpánek ? A P. Štěpánek je je génius čistoty a pravdomluvnosti? |
|
|
Lájoš 23.9.2008 14:39Cizopasníci Už delší dobu připomínají naši novináři nejen cizopasníky, ale spodinu, která se ničeho neštítí a děvku, která za peníze jde s každým. |
|
|
Kámoš 23.9.2008 14:52Re: Cizopasníci A jak se tím liší od Štěpánka? |
|
|
lucinapes 23.9.2008 13:54vy to zase schytáte! to víte, politická objednávka... a Paroubek se svou kočkomafií se všem směje do ksichtu. |
|
|
Bobik 23.9.2008 13:35Chacha Jo, jo, tak, tak, nonononononono, co dal |
|
|
Sýček 23.9.2008 11:08Dobře napsáno
|
|
|
Štváč 23.9.2008 10:48a proč by to novináři nedělali ? Budoucí volič má bejt informovanej o všech skandálech, jedno ze který strany. Ne, v novinářích to není, kdyby byli politici poctiví, nebylo by o čem psát. Nehledejte chybu jinde a radši vysvětlete lidem, jak jinak by k informacím přišli. Nebo si nepřejete aby se jakýkoli neplechy dostaly na světlo ? |
|
|
A. 23.9.2008 13:35Re: a proč by to novináři nedělali ? Obávám se, ža na světlo se nikdy nedostane celá pravda ale jen její účelově vybraná a účelově interpretovaná část. Jde o známé vrtění psem. Politici mají svou moc legalizovanou svými voliči a mají odpovědnost, úměrnou velikosti této moci. Novináři mají moc obvykle větší než politici, leč nikým nelegalizovanou. Vzali si jí sami. A odmítají si k ní vzít příslušnou míru odpovědnosti. Když jsem upozorňoval Marka Wollnera, že se chystá zveřejnit pochybnou a nejspíš podvrženou informaci, kterou existenčně zlikviduje několik nevinných lidí a žádal jej, aby počkal na výsledky expertizy soudních znalců a výsledku soudu, ušklíbl se a řekl: "No a co? To je moje práce." Vskudku odpověď hodná najemného vraha. Zamyslel jsem se, z čeho pramení amorálnost novinářů a došlo mi, že jde převážně o lidi, kteří se dostali na ostře sledovanou fakultu žurnalistiky v letech bolševické normalizace. Že tedy jde o lidi bez páteře a pocházející z bezpáteřních kolaborantských rodin. |
|
|
lucinapes 23.9.2008 13:55Re: Re: a proč by to novináři nedělali ? jde jen o to, kdo účelově vybírá a za jakým účelem. Taky kdo mu na to reaguje (kromě Blesku, který to má v popisu práce). |
|
|
Ivan Nový 23.9.2008 10:41Proč? Protože není mezi živými. |
|
|
- 23.9.2008 9:51Hrabivý cizopasník U poslední věty jsem se opravdu zasmál. Hrabivý cizopasník jste totiž zejména vy, pane Štěpánku. Placený ze státních peněz ve zbytečné funkci v Radě ČTÚ. Váš mandát se ale zřejmě blíží ke konci a tak se snažíte vedení ODS lézt do zadnice všemi možnými způsoby. Ve vašem případě tedy napadáním soukromého sektoru a štěkáním na ty, kterým nesaháte ani po kotníky a kteří vás ve skutečnosti chtě nechtě musí živit prostřednictvím daňových odvodů. Dokud se novináři šťourali ve špíně ČSSD, mlčel jste. Holý fakt, že špína je i v ODS, nijak nezakryjete. Ani to, že vy v tom jedete také. Je mi z vás na blití. |
|
|
lucinapes 23.9.2008 13:59Re: Hrabivý cizopasník Jestli ne proto, že špína ČSSD byla prokazatelná, zatímco tyhle "causy" jsou jen zlovolné fláty (flatus - viz slovník cizích slov ), přežvýkávané ad absurdum medii (viz Čunek - doteď se nic neprokázalo, a jak se snažili!, jen ty přídavky na děti). |
|
|
PROKOP BUBEN 23.9.2008 9:41NO ANO kAffemlejnek Štěpánek, záruka totˇsolidnosti a prospěšnosti společnosti se pouští na tenký led.....Asi mu už také nic jiného nezbývá, podobně, jako mnohým jiným..... |
|
|
king 23.9.2008 9:32Petre Stepanku, zalez nekam do kanalu a prestan tady smrdet. |
|
|
Milan 23.9.2008 9:28Není nemravnějších lidí než jsou novináři. To i šlapky a zloději jsou důvěryhodnější než novináři. |
