Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Dnes o opicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Farda 25.3.2021 17:09S Bradáčem jako generálním ředitelem, Bobošíkovou jako personalistkou, Veselým Xaverem co programovým ředitelem a Lipovskou bdícím nad ideologickou čistotou vzhůru za důvěryhodnou veřejnoprávní TV! |
M. Kodet 25.3.2021 16:40Pokud se pan Neff v něčem neorientuje, nebo neví, o čem má psát, tak by neměl psát článek, ale jít s Norinkou a Garinkou na procházku. |
J. Bárta 25.3.2021 12:49Nejhorší je, že se tomu zpravodajství nedá věřit, tak to radši nesleduji. |
R. Langer 25.3.2021 10:14Od kokosa venku dostanete do hlavy bez roušky. |
F. Navrátil 25.3.2021 9:31Kontrola financování ČT není její rozvrácení, ale posunutí z pozice tuneláře na veřejnoprávní televizi. Obhájcům současné ČT nejde o objektivní zpravodajství nebo uměleckou úroveň pořadů, jde jim o prachy! |
P. Milan 25.3.2021 9:02Popis stavu ČT je příliš lichotivý. ČT je aktivistická, často nudná a 7 stanic je prostě moc. Existuje-li nějaký veřejnoprávní obsah (který by zdůvodňoval existenci povinné platby), je to tak na jednu stanici. |
J. Jurax 25.3.2021 11:58Nicméně maje možnost, jsa koronavirem víc uzamčen doma, sledovat více televizi, pravím, že na ČT se dá koukat poměrně nejvíc. Zdůrazňují to poměrně. Pak snad ještě Prima ZOOM a semtam CS Mystery. Zbytek jsou vesměs debilni stokrát provařené staré seriály a filmy americké provenience s řídkými výjimkami. Na ČT je jich - těch provařených - relativně nejmíň. Ovšem uznávám, že preference a vkus jsou silně individuelní. A pokud jde o zpravodajství - podívám se na všechny a pak pílím k internetu. Objektivní a vyvážené zpravodajství - mantra to kritiků ČT - není nikde. Vyvažuju si sám ... :-) |
P. Milan 25.3.2021 12:14Souhlasím. Ale ty komerční stanice platím příliš velkou oklikou, než abych se nad tím pohoršoval. ČT platím přímo, takže se zajímám, co moji zaměstnanci za mé peníze dělají. Pokud by ČT přenechala komerční obsah komerčním televizím (minimálně celý program ČT 1), mohla by potřebný zbytek dělat lépe (a radostněji :-P). |
J. David 25.3.2021 8:53Díky Dvořákovi z ČT mám klid, televizní aparát jsem hodil do "lebedy sběrného dvora". Koncesi ale musím platit stejně, užívám elektrický proud, že kdych chtěl na ČT čumět, čuměl bych. Kouzelná obcese, kterak ždímat prášule (z lat. ob-sessio, posedlost) je v psychologii označení pro vtíravé myšlenky, nápady, nebo nutkání k jednání) ve smyslu obligatorní povinnosti (máš proud, plať ČT koncesi). Něco jako s návrhem hromadné alimentační povinnosti matičkám samoživitelkám. Máš ultimo a koule v pantalonech a s matičkami sis nehrkl, nevadí, plať v berních, kdybys mohl, tak by si si hrkl, nástroj máš. Nu a 135,- Kč? Korunka ke korunce a celkově budeme hodovat, když nám to lidi platějí. |
F. Navrátil 25.3.2021 9:32Pokud nemáte televizi, zajdetě si na poštu, tam podepište formulář čestného prohlášení a ČT platit přestanete. Jak jednoduché! |
R. Langer 25.3.2021 10:15No, pokud žádnou TV skutečně nemáte, nemusíte za ni poplatek platit, ale musíte to doložit čestným prohlášením... |
K. Salajka 25.3.2021 7:48Chyby vedení ČT Dvořákem jsou tyto- selektivní, neobjektivní zprávotájství, nekorektní upřednostňování některých politiků, ignorování střetu zájmů ve vedení státní firmy, nehospodárné nepřezkoumátelné hospodáření s prostředky. O tom se lze dočíst ze zpráv členů Rády, lze o tom slyšet ná videích kritiků - čelit se tomu dá věcným vyvrácením publikováných zpráv - to se ovšem neděje. Těžko se oprávněnost kritiky vyvrátí vytrubováním průvodu vozů kolem Kávčích Hor. Není legitimní čelit tomu stálkingem kritičky - její šmírování štáby televize k vysvětlení záčerněných smluv, nepřispěje. |
M. Gavlák 25.3.2021 8:25Prd! Co je to vaše neobjektivní zpravodajství? Že nepapouškují každou fake, kterou vypouští Okamura, mladý Klaus, bolševici nebo lhář Andrej. Koho že upřednostňují? Nepřezkoumátelné (!) hospodáření (!)? Už z toho vašeho češtinu je vidět, jaké příznivce si Lipovská a Xaver na svou stranu přitáhli. Zkuste občas myslet hlavou... |
P. Milan 25.3.2021 9:03Zkuste se držet svého doporučení v poslední větě, jste-li toho schopen. |
J. Pokoutný 25.3.2021 9:22Hlavní zdroje: The Guardian, CNN, New York Times. Nestačí? |
R. Langer 25.3.2021 10:18Vážně? A kdy že tam třeba ten Klaus ml. naposledy byl, vzpomenete si? By mě zajímalo, jestli se tam dostalo vůbec to, že vystupuje z politiky... |
R. Roedling 25.3.2021 21:52Gavlaku, jste uplne pitomy! |
J. Sinnreich 25.3.2021 2:04Na Bandarlogy byl dobry jedine had Kaa. ( medved Balu i cerny panther Baghira prohrali) Nejprve je zhypnotyzoval a pak sezral. |
P. Milan 25.3.2021 10:04No jo, ale "hada na tři" jsme tu měli už dávno a ten dřívější by asi vše jen zhoršil. |
I. Štípek 25.3.2021 0:35Jenomže ti prvotřídní profesionálové prostě neslouží všem, jak by měli. |
M. Gavlák 25.3.2021 8:26Jistě. Slouží demokracii, takže všem to nejde. |
J. Pokoutný 25.3.2021 9:23Nikdo vám a vám podobným nebrání, abyste si vybudovali vlastní hlásnou troubu. Ne ovšem za peníze všech obyvatel této republiky. |
R. Langer 25.3.2021 10:19A které demokracii? |