Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Desetitisíce odborářů? Kecy!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
loula 25.6.2007 11:45Re: Re: Censor Wagner lže běžně, takže je třeba být rovněž opatrný, byť odboráře nemám nijak v lásce To je zajímavé, tady se pomocí výpočtů dokazuje, že tam nemohlo být tolik a tolik lidí, a před rokem zase Štěpánek výpočtama dokazoval, že na pronajatou plochu se technaři bez problémů vešli, k dyž se tam nevešli. Prostě ideologie je nadřazená i takové akurátní vědě, jakou matermatika beze sporu je. |
|
|
PEJZLERKA 25.6.2007 11:24Re: Censor Wagner lže běžně, takže je třeba být rovněž opatrný, byť odboráře nemám nijak v lásce Tenhle Wagner to je opravdu hodnej a přítulnej pejsánek! N |
|
|
vlado 25.6.2007 10:18ale Jyrka a spol., těch teda bylo hodně, zvláště p.expremiérová lízejíjící čokozmrzku, byla vydatná, skoro pedofilní, viz Jyrka a Kubiceho zpráva, to byl ten důkaz, hrdina Štěch se nechá zavřít, jak pravil, kolik si odseděl tento hrdinský odborář za bolševika, jsem nikde nezjistil, asi je skromný, že to nikde neuvádí. |
|
|
já 25.6.2007 10:16k článku Prilis nechapu, proc pan Wagner vubec o nejakych fotkach mluvi. Vzdyt i ze samotne dikce jeho veleuvahy je patrne, ze hlavni "myslenka" byla uplne jina. Ta zni, ze odbory jsou hnus bolsevicky. Coz je myslenka prazvlastni, opravdu hodna Wagnerova genia. Vse ostatni, co bylo v clanku napsano, je jen omacka, ktera k tomuto nazoru mela dovest i toho nejhloupejsiho ctenare... |
|
|
Bubik 25.6.2007 10:32Re: k článku kdyby odboráři řekli ano, chápeme, že stát je ekonomicky v p.deli, plný nemakačenků, které je třeba přeškolit a zaměstnat, abychom tady nemuseli dovážet dělníky z okolních států, zatímco doma máme 200 tis nezaměstnaných, víme, že penzijní systém se řítí do pasti, takže za dvacet let nebude na důchody, je nám jasné, že školství má problémy počínaje učňáky a konče VŠ, že infrastrukturu je třeba postavit a opravit a jsou nas to třeba peníze, které teď nejsou atd atd takže reforma ano, ale tahle úplně ne, protože a protože ale jsme ochotni jednat a dáváme na stůl teze, o nichž pojďme jednat, tak je to rozumné a smysluplné a nikdo by proti šéfodborářům nic neměl. Pokud ale se chovají jak z doby rozbíječů strojů, berou si na pomoc KSČ a používají slovník z doby Klementa Gottwalda, pak ano, jsou to hnus bolševický, jemuž nejde o to, zda se tahle republika položí nebo ne a zda naše děti budou na tom lépe nebo hůře než my, ale jen o to, aby jim zůstala jejich koryta. |
|
|
Cricket 25.6.2007 11:07Re: Re: k článku Naozaj, kedy sú voĺaaké tie odborárske voĺby?? |
|
|
Bubik 25.6.2007 10:13to je ale divení...... noviny se musí prodávat, prosím. Na televizi se musí koukat, a to nejlépe několik milionů diváků najednou. Jen tak se přitáhnou inzerenti a nacpou do novin (televize, rozhlasu) peníze za reklamy, tím prosperují noviny, tím prosperují i novináři..... Tak se nedivme, že tahle média potřebují senzace. Proto mají všechny noviny bez vyjímky na první stránce otvírací fotografii jak kráva o nesmyslu ( fotografie přes půl strany prodává) a týrané dítě nebo zastřelený skladatel je předmětem hlavních stránek několik týdnů, proto "veřejnoprávní" ČT1 začínásvoje hlavní zprávy vraždou a zabíjenými krůtami v době summitu EU, který svými výsledky může poznamenat naše životy na desítky let dopředu, proto se důležité, leč nezáživné zprávy zasunou mezi bulvární zprávy o ptákovinách. Obávám se, že řada novinářů v touze po senzaci by přivítala i třetí světovou válku. Jen kdyby bylo hodně mrtvol. Vraždy, bouračky, zpronevěry, pornografie, to je to, co novináře zajímá a co tisknou a vysílají. Ve soukromých médiích ale i v tzv. veřejnoprávních ( ona ČT1 je v zásadě dneska jaksi "zprivatizovaná" televize fungující ovšem za daně všech). Že se tím posiluje názor té jednodušší části obyvatelstva, že za komunismu bylo lépe, je pak zcela jasné. Ta demonstrace s tímhle postojem novinářů přímo souvisí - přináší konflikt, jakýs takýs souboj, problémy pro vládu ( ať je jakákoliv), ideální zpráva na první stranu, poté, co Anička už lidem zevšedněla. Na Miloše Zemana lze vzpomínat v různých polohách. Jedno mu ale nelze upřít - měl často pravdu. Jeho věta, že novináři jsou hnůj a žumpa je - bohužel - pro značnou část novinářů pravdivá. Bohužel, bohužel, bohužel...... |
|
|
Kořiva 25.6.2007 10:11Lék Doporučují výborně účinný lék-NEKUPOVAT NOVINY.Já už ho beru.Kromě Týdeniku rozhlas nečtu nic.Pořídil jsem si internet |
.|
|
V. 25.6.2007 10:08Proč??? Proč odboráři neprotestovali když magistr Sobotka podepisoval miliardové deficity??? Odboráři nevědí že každý dluh se musí zaplati? Odboráři si neberou půjčky a hypotéky??? |
|
|
www racek 25.6.2007 10:33Re: Proč??? no, asi se jim nelíbí, že existuje vrstva lidí, která si na reformě značně polepší, zatímco oni pohorší. ta si polepšíš? abych tak viděl?. |
|
|
petr 25.6.2007 10:04počty demonstrantů Novináři dokáží občas zajímavé věci. Když byla demonstrace lékařů před ministerstvem zdravotnictví v říjnu 2005, tak podle zpráv bylo protestujících necelá tisícívka. Přitom můj soukromý odhad přímo na místě byl tak 2-3x vyšší. A tady náhle jsou počty odborářů několikánásobně zveličeny. Proč asi? Takhle to působí, že některé novináře snad ani nezajímá pravda , ale že pro nějaký profit jsou schopni psát cokoli. |
|
|
www racek 25.6.2007 10:37Re: počty demonstrantů no, tam byla lékařů jen hrstka. poslali demonstrovat svůj personál ... |
|
|
Rik 25.6.2007 10:00Zpackaná demonstrace Demonstrace byla fiasko. Snad je to důkaz toho, že i někteří odboráři umí přemýšlet a chápou nutnost reforem. Což ovšem není důvod k odmítnutí jízdenky do Prahy zdarma. Takže přijeli, ale nezúčastnili se. Televizní reportéři očividně nepovažovali demonstraci za důležitou. Zdá se, že i tak ji přecenili. |
|
|
Petx 25.6.2007 9:59Asi tak, i v CTK maji odborare
|
|
|
Ivan 25.6.2007 9:27Chudák, asi ho málo za tu ODS propagandu platí. Fotografie na stejné úrovni, jako fotografie z demonstrace proti raketové základně USA. Když bude fotit o půlnoci, tak tam bude ještě méně lidí. |
|
|
huhu 25.6.2007 9:30Re: Chudák, asi ho málo za tu ODS propagandu platí. no sami odboráři sdělili, že v 14.00 na Václávuku již nebyla noha, kvůli dešti. takže možnost to vyfotit byla v úzkém časovém pásmu 13-14hod. Myslíte, že nebyl soudruh Štěch schopen hodinu udržet pozornost "rozzuřených" odborářů ? Taky to vysvětluje proč před tím rozpadajícím se hloučkem nevystoupil Jyrka |
|
|
VG 25.6.2007 9:27Není to složitější? Myslím, že co se týče řemesla novinářů, není třeba si dělat iluze, ale zároveň myslím, že celá věc má druhý plán. Jak dát najevo vládě, že buď bude skákat jak média budou pískat nebo ji udělají ze života peklo? Čím je ten příklad markantnější, tím líp! |
|
|
huhu 25.6.2007 9:01mělo to vývoj jako za totáče do Prahy dojelo 35.000, ze seřadiště na Žižkově vyrazilo 12.000 a na Václavák ke koni dorazily 2-3 tisíce.....jako kdysi za manifestací za totáče,,, |
|
|
jirka.s. 25.6.2007 11:10Re: mělo to vývoj jako za totáče A z těch 3 tisíc bylo ještě 2980 exhibicionistů, kteří se těšili, jak se uvidí večer v televizi! A ty televize je tak hnusně převezly! To od nich nebylo hezké! |
|
|
Mell 25.6.2007 8:47Chtělo by to spolek na ochranu čtenářů Jsem rád, že se občas někdo ozve proti jasným dezinformacím v mediích. Škoda, že podobné hlasy jsou převálcovány dalšími dezinformacemi a tak zanikají. Asi by to chtělo něco jako spolek na ochranu čtenářů, posluchačů a diváků medii, tak jako je spolek na ochranu spotřebitele. |
|
|
StandaT 25.6.2007 8:35čemu se divíte? Rada ČTK je ovládána komunisty. Ti si tam nadelegovali i praxí prověřenou ex-šéfredaktorku Haló Novin, nejenom vysloužilé povaleče. A management ja ovládám Radou. Čemu se divíte? |
|
|
Claudio 25.6.2007 7:59Chtějí odbory sociální zajištění svým ovečkám? Nebylo by nic jednoduššího, než aby odbory založily fondy pro podporu svých odborářů a lidem spřízněným odborům. Z těchto fondů by mohli financovat málo vydělávající, doplácet platy do republikového průměru, nezaměstnatelnýmzezásady poskytnout měsíční apanáž, marodérům kompenzovat ztráty ve výdělku, mnohopočetným rodinám proplácet náklady na živobytí v blahobytu atd. Prostě odbory by mohly být solidární sami se sebou a nežádat solidárnost od těch, co se sami osebe dokáží postarat. Já pak požaduji, aby mně bylo zpětně proplaceno vše, co jsem nikdy nedostal oproti druhým! Příspěvky na bydlení, ušlý zisk z možných podpor, průměrný příjem nemocenské v republice, náklady na studia svých dětí, náklady na svou rekvalifikaci a samostudium, v neposlední řadě i sociální podpory aspoň v průměrném množství. Našlo by se toho ještě více zajisté, ale já ani zcela neznám možnosti bezpracného příjmu. Zatím jsem jen státu platil, ačkoliv jsem jen ne dost bohatý dělník a chci taky peníze druhých! Existuje zákon o diskriminaci. Já se cítím diskriminován nižšími sociálními vrstvami! Stát mně trestá za pracovitost! Nemám bohužel čas chodit demonstrovat na Václavák. Musím vydělávat, abych měl. Taky volný čas není zadarmo, na ten si musím nejdříve vydělat a brát i ohled na svého zaměstnavatele, který mně potřebuje, stejně jako já potřebuji jeho. Tedy: ODBORY ZA SVOJE! MNĚ NEDISKRIMINOVAT V PŘIJÍMÁNÍ SOCIÁLNÍCH JISTOT! |
|
|
MLOK1 25.6.2007 9:58Re: Chtějí odbory sociální zajištění svým ovečkám? Claudio, odpověď na Vaše otázky byla již za velikého halasu a tartasu publikována. Na dovolené se řádně opalte. Potom dělejte náležitý "bordel" a palte ohně na náměstích a výsledek se dostaví. Abych nezapomněl! Napřed se musíte, aspoň papírově, přihlásit jako člen jistého minoritního (zatím) nejmenovaného ethnika!!! Jinak si ponesete následky za své "nepřizpůsobivé" chování!!! Potom přestaňte pracovat, platit nájem za byt a poplatky za elektřinu, za plyn, za vodné a stočné. Také není marné, pořídit si ještě pár dětí navíc. Pak už jenom zbývá pravidelně si chodit pro cociálku, ležet na posteli, pokuřovat, dívat se na TV, občas zajít na pivko......... |
|
|
fea 25.6.2007 7:57i když by demonstrantů bylo jen tolik, kolik udává JAG, stejně by jich bylo 20 krát víc než na demonstraci pro radar. Takže - o účelu demonstrace je nutno psát nejméně dvacetkrát víc než ve prospěch radaru. |
|
|
Vasekpasek 25.6.2007 8:58Re: i když by No a zároveň jich bylo 18,754321 krát víc, než na demonstraci proti radaru |
|
|
Ladislav N. 25.6.2007 7:51Konečně na NP reportáž na vlastní oči a objektiv. Za to patří autorovi dík... A jak je to s těmi udávanými počty? ČTK zveřejnila zprávu, v níž bylo psáno, že podle údajů samotných odborářů se mělo demonstrace zúčastnit 30-35 tisíc lidí, ale že jich očekávali až 70 tisíc. Při novinářském šlendriánu se z takové zprávy snadno stane : "Demonstrace se zúčastnilo 35 tisíc osob. To si mohl autor snadno ověřit ve zpravodajství ČTK. A toto je fotografie ČTK. "Husarský kousek" se podařil Lidovkám, které k textu převzatému z ČTK vylepily fotografii ČTK z demonstrace studentů ze 4. května za zrušení státních maturit (04.05.2007 17:36). Je to sice neuvěřitelné, ale je to tak. Jestli chyba nastala u ČTK nebo v Lidovkách, by se muselo "vypátrat"... Každopádně obě demonstrace fotil stejný autor z ČTK. Otázka, kolik se zúčastnilo odborářů a v kterých místech je dost obtížná. Např. tento zástup z fotografie ke zpravodajství Novinky.cz má jistě více lidí, než 3000... Takže závěr autora co se počtu týče, se nezdá být zcela spolehlivý pro celý den, ale jenom pro okamžik, kdy byly pořízeny fotografie. Nad zbývajícím průběhem a počty účastníků visí otazník. |
|
|
I-Worm 25.6.2007 7:46Hned dva články jeden den o jedné bezvýznamné demonstraci. To mi připadá stejně hloupé, jako zvyšovat DPH u potravin, když to nebude mít celkem žádný dopad. Když se o moc víc neutratí, tak se snad ani o moc víc nevybere, jenom to způsobí rozruch ! |
|
|
Ladislav N. 25.6.2007 9:24Re: Hned dva články jeden den Cílem je sazby DPH sjednotit do jediné. |
|
|
MLOK1 25.6.2007 7:45ZEMANE - PROMIŇ! Vážený Miloši Zemane! S mnoha Vašimi myšlenkami a názory se neztotožňuji, ale v případě Vašeho vyjádření o některých novinářích Vám dávám čím dál, tím více za pravdu! |
|
|
Claudio 25.6.2007 7:30Přání otcem myšlenky. Není se co divit novinářům, že psali o desetitisících demonstrantů. Chtěli, jak je jejich zvykem senzaci. Senzace by spočívala v tom, že vládní kabinet je ohrožený. Že lid způsobí změnu politiky, že se prostě bude dít něco kolosálního. Novinářům nešlo o popis situace, ale o tvoření senzace. Ta totiž nejlépe prodává. Mají totiž o novinařině úplně jinou představu. Představu velkého byznysu a tím i svého blahobytu bez velké námahy. Taková je konečně představa velké části obyvatelstva o způsobu svého života. Zkuste si otestovat, kolik vašich známých, příbuzných, živnostníků, řemeslníků i zaměstnanců státních i soukromých firem tuto představu o zisku má. S co nejmenší námahou přijít k penězům. To je sen dříve socialisticky žijících obyvatel republiky. Novináři nejsou žádnou vyjímkou! |
