Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Další povedený příběh české justice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Aleš 30.7.2007 8:57Re: Re: P.S ani tentokrát nezklamal odpor k ČT zatemnil PŠ hlavu, pokud ovšem je co zatemnit a tady si nejsem jistý. |
|
|
ll 30.7.2007 6:49No v případe tzv. veřejnoprávní ČT jde o právo na lež a manipulaci K soudkyni Wagnerové se raději nevyjadřovat. Její jedinou kvalifikací je její kámošství s Havlem a její dosazení do ÚS bylo něco na způsob Chaplinových grotesek. |
|
|
Martin Malý 31.7.2007 0:51Re: No v případe tzv. veřejnoprávní ČT jde o právo na lež a manipulaci Přepište si jenom jména:Klaus a Formánková.Zbytek sedí jako... |
|
|
Novák 30.7.2007 6:11Dotaz Bez ohledu na motivy - měla pravdu nebo neměla pravdu. Z článku mám pocit že reportáž byla lživá. |
|
|
hlava22 30.7.2007 11:50Re: Dotaz http://www.concourt.cz/scripts/detail.php?id=535&keyword=wagnerov%E1 |
|
|
Mejla 30.7.2007 5:48Autor Štěpánek, zastydlý obdivovatel Vovky Železného, zřejmě neví, že Šárka Weberová se po svém nástupu do justice počátkem 90. let odmítla zapojit do "kontinuity" komunistického soudnictví, takže musela z kola ven. O svojí práci tehdy velmi podrobně psala v Českém deníku - byla to doba, kdy v silových složkách řádili figury typu Petra Čermáka, bratří Helbigů atd. Navíc soudnictví tehdy bylo, a nakonec je dodnes, zcela neprůhlednou a uzavřenou skupinkou návzájem se podporujících osob. |
|
|
LOJR 30.7.2007 10:41To zní fakt zajímavě. A mohu se zdvořile dotázat, jakže KONKRÉTNĚ se Weberová "odmítla zapojit do kontinuity komunistického soudnictví"? A figury, milý Mejlo, asi spíše řádilY. |
|
|
Marie 30.7.2007 2:50Další povedený příběh české justice, Uveřejnění příběhu komunistky, která soudila v padesátých letech, považuje autor za "vyřizování si účtů" a její komunistickou příslušnost za veselou taškařici. Je s podivem, že autora článku,nepohoršuje fakt, že v demokratickém a právním státě rozhoduje a "soudí" , kdo je vinen či nevinen - soudce, který byl soudcem již v hrůzných padesátých letech - ale to, že to na toho soudce - někdo "práskl"..? |
|
|
jiří s 30.7.2007 16:42Re: Další povedený příběh české justice, Stanislava Píchová nesoudila v letech 50., ale v letech 80., kdy soudila v pravděpodobně posledním politickém monstrprocesu a do vězení poslala členy vedení Jazzové sekce (oficiální organizace avšak šířící komunistům nelibou kulturu), kteří se po roce 1990 většinou vrátili k organizování kulturního života (koncerty, hudební festivaly, časopisy a knihy o umění, výstavy). Píchová stále soudí jako odvolací trestní soudkyně na Městském soudu v Praze (tj. krajský soud pro Hl. m. Prahu). |
