L. Krajicek 19.8.2013 7:36

Re: Drtinová je prostě špatná moderátorka

Politik nejde do televize, aby ustával nikam nevedoucí ironizující útoky a jím nevyřčené odpovědi, které za něho řekne moderátorka. M\slím si, že tam politik jde proto, aby něco sdělil a i kdyby to byl nesmysl, je to jeho nesmysl. Není tam od toho, aby hladil ego Drtinové.

Jak markantní rozdíl, když moderuje Klepetko. Drtinovou jsem v poslední době pravidelně přepínal jinam. No několik posledních dnů se poněkud zklidnila. Chystaná změna jí, doufám, bude svědčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 19.8.2013 7:10

Re: Drtinová je prostě špatná moderátorka

I kdyby to byla pravda politik to musí ustát. Balvan  je naprosto neschopný a nekompetentní, proto to neustál a řešil to mocensky. Letět by měli Balvan a to pro zneužití své moci a ředitel ČT pro politizaci veřejnoprávní televize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 19.8.2013 7:07

V naší manažerokracii se manažeři navzájem podrží

křivé slovo proti Balvanovi a zaměstnanec letí. Pokud by neletěl tak by letěl ředitel televize. A od takového korýtka se neodchází kvůli jednomu zaměstnanci, natož nějaké pofiderní demokracii a fair play. Takže soudruzi manažeři na všech úrovních se navzájem podrží a jako vždy to odnesou ti nejzodpovědnější zaměstnanci, kteří se snaží dělat práci dobře navzdory manažerským tlakům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 19.8.2013 5:31

Drtinová je prostě špatná moderátorka

Sice se už za ta léta v ČT něco naučila a na pořady se připravuje, ale její problém je myšlenková rigidita. Ona nastupuje do diskuse už s hotovým názorem a jakoukoliv odpověď, která ji do jejího obrazu nezapadá ignoruje, hostu skočí do řeči a pokud ten neřekne to, co by chtěla slyšet, klidně to za něho dopoví sama.

To si tam klidně může promítat fotky a odmluvit si "rozhovor" sama a neurážet hosty tím, že jejich odpovědi ignoruje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.8.2013 4:35

Zužovat problém ČT na přesun Drtinové do jiného pořadu je nesmysl

Drtinová občas působila dojmem, že už jí moderování čtyřiadvacítky - Události, komentáře, leze na nervy. Stačí si vzpomenout, jak nesmyslně skoro půl hodiny "trápila" ministra Blažka kvůli přípravě amnestie, ačkoli on ani Ministerstvo s ní prakticky neměli nic společného. Kdyby po deseti minutách či čtvrthodnině Blažkovi poděkovala a poslala ho domů, nevypadalo by to jako zbytečně strávená další čtvrthodina vyptáváním se na věci, které Blažek vědět nemohl a nevěděl. Podobných příkladů by se našlo víc a nejsem si jist, jestli viníkem byla právě Drtinová a ne režie pořadu.

Mně třeba leze krkem, když slyším moderátory ČT mluvit o zelených magorech - aktivistech různých hnutí jako o "ekolozích". Takové triviální matení pojmů by ČT trpět neměla a zrovna tento případ záměny pojmů se s ČT táhne už dlouhá léta. Viz pořad Nedej se! Naprostá šílenost! Pravda, už léta se na něj nekoukám, mohlo se něco změnit k lepšímu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 19.8.2013 4:06

K Drtinové - nejjednodušší by mělo být,

aby byly zveřejněny všechny stížnosti vůči ní. Já sama jsem tam napsala dvě, protože mi  způsob jejího jednání s hostem připomnělo výslech na StB.

A ze zmíněných kladných osobností v článku mě zaujalo jméno sociologa - Zygmunt Bauman. V Polsku populární není, byl to stalinský politický komisař v čase 1946-1953, prý docela dost aktivní v represivním aparátu. Pak v sedmdesátých létech emigroval do V.B.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 19.8.2013 1:18

Pana Hvížďalu mám rád-

Často se s ním ztotožňuji. Nicméně, dle mého názoru je i s historickým exposé, tentokrát zcela mimo mísu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 19.8.2013 0:29

Kdo nic nemá, nemůže to ztratit.

To si s váma Babiš pomoh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek